Tу-116 (95)
|
|
| Просто Членолёт!!!! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Геннадий Михеев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 28 ноября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (135):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
45 лет
На сайте с 11.09.2015
59 лет
На сайте с 28.11.2011
По моему все на отлично выполнено. Передаёт дух расцвета советской авиации. И главное красиво очень.
Благодарю!
На сайте с 29.07.2012
На сайте с 21.04.2013
54 года
На сайте с 22.01.2013
59 лет
На сайте с 28.11.2011
59 лет
На сайте с 28.11.2011
:-) Спасибо, не буду. Останусь доживать с кривыми ручками. Все таки, Геннадий, напишите описание!
Дружище, я не любитель писанины. Что касается модели, она собрана из трёх составляющих, Амодел и двух (трумпов). Носовая часть,( пластик Амодел). Кормовая, (смола.) (стабилизатор) рули высоты, пластик. Фюзеляж, Ту-95 пластик - переточенный ( снято всё лишние и запаяно всё не нужное,промерен и проточен под иллюминаторы, выточены пазы и ниша под изготовленный трап, добавлен интерьер, и подсветка) А так-же расширенный под Амодел ( разбежности с Амодел внушительны порядка 5 мм. Плоскости, мотогруппа, (трумп).Шасси,( пластик) Амодел. И куча доработок.
49 лет
На сайте с 09.07.2013
На сайте с 29.06.2013
55 лет
На сайте с 25.06.2017
На сайте с 23.09.2010
51 год
На сайте с 11.09.2011
Вопрос по матчасти у меня возник. Делаю сейчас Ту-142 от трампа и мне не нравится вот этот узел, точнее, носок крыла. У меня такое ощущение, что он слишком "тупой" на модели, у прототипа более острый. Но и у Вас на модели он такой-же тупой. Не подскажете, где правда?
На сайте с 22.10.2017
Делаю сейчас Ту-142 от трампа и мне не нравится вот этот узел, точнее, носок крыла. У меня такое ощущение, что он слишком "тупой" на модели, у прототипа более острый. Но и у Вас на модели он такой-же тупой. Не подскажете, где правда?
Фото почти с того же ракурса.
На сайте с 22.10.2017
48 лет
На сайте с 29.01.2010
45 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 23.09.2010
Но и у Вас на модели он такой-же тупой. Не подскажете, где правда?
100% трумпетер сделал неверный профитль крыла. Конечно он должен быть острее. Да и еще пачку косяков, как обычно вложил в модель.
51 год
На сайте с 11.09.2011
100% трумпетер сделал неверный профитль крыла. Конечно он должен быть острее. Да и еще пачку косяков, как обычно вложил в модель.
А где можно прочесть про эту пачку?
На сайте с 23.09.2010
Цитата:100% трумпетер сделал неверный профитль крыла. Конечно он должен быть острее. Да и еще пачку косяков, как обычно вложил в модель.
А где можно прочесть про эту пачку?
В процессе у меня ту-95мс. Коммент я писал тоже к ту-95мс, но у 142-ого и 95 много общего. Нашел я тот коммент:
1. Самое важное и портящее вид- длинный нос. Между обтекателем и остеклением надо вырезать часть.
2. Не верной формы и размеров остекление штурманов по правому борту.
3. Неправильный профиль крыла (на фюзеляже заметно очень, почти прямоугольный).
4. Неправильные мотогондолы (они все должны быть в одну сторону в отношении расшивки, а не зеркальные).
5. Неправильное остекление КОУ (стекла должны быть одинаковыми по бокам).
6. Неправильная форма руля направления над кабиной КОУ (дана прямой линией, в реальности- сложная кривая).
7. Непонятно, какой именно серии хотели сделать самолет, там есть отличия в антеннах комплекса борт. обороны, люках ВСУ на форкиле. Сделали месево из всех при помощи чертежей Лубнина, которые неправильные.
8. Неверный комплекс приборов на "спине", что-то лишнее, а иллюминатора астрокомпаса нет, как на Ту-160.
9. Неверная ниша передней стойки и следствие неверная форма пола в кабине (но этого не видно).
Может что-то забыл написать. И нужно понимать, "неправильные мотогондлы"- можно разложить дальше на лючки-решетки, на форму гондолы шасси и т.д.
1 октября 2020 года, 0:08 · Цитировать · Редактировать · Удалить
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий