Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет Всем!!!
Сакраментальная фраза – ну кто из моделистов не хочет в коллекцию такую мощную и красивую гордость страны советов – САУ 9С19 «Мста-С» «стреляющую очередями»…
Тем более что ее никто из модельных фирм(в 72м точно) не производит….
Поэтому приобрел в ларьке сие произведение китайских матрешников….а после того как супруга подарила мне гравер появилась возможность что-нибудь сделать…..Идея состояла в том , что не просто перекрасить, добавить «Эльф» и …гордится….а сделать вещь реалистичнее…..вертикальный подъем орудия и соответствие по мелочам….
Анализ исходного материала(см. фото 2-3)
«Матрешка»- башня пластмассовая , верх корпуса металл, низ-ходовая пластмасса, гуси резиновые, серого страшного цвета….В верхней части отлиты вместе с корпусом фары, упор орудия и 4 подножки на юбке(чудовищной толщины).Анализ башни по фото и чертежам показал, что все люки , лючки и т.д. КОПИЙНЫ…Зенитно-пулеметная установка(ЗПУ) которая выглядит фантастично тоже КОПИЙНА, она автономная….Не хватает коробки с патронами , фары осветителя, корзины гильзосборника…и всяких мелочей по всей башне….на первых двух фото смотрите…
Что сделано
Прежде всего «Матрешка» была разобрана…винты имеют звездчатый вид с 3мя лучами, за недостатком отвертки они были высверлены(еще не такие сейфы вскрывали), я потом ими ее собрал…Безжалостно срезал подножки и отлитый сзади трос(выглядел ужасно)….Удалил перемычки между катками…первый и третий висят в воздухе и крепятся перемычками….наполнил катки шпатлевкой просверлил отверстия для осей …ЗАМЕТКА – выяснилось , что пластмасса не крошится , а плавится и пахнет жутко…во избежание аллергий и др. неприятностей НЕ стал пропиливать в катках паз для зубьев…всех не оторвал, да и аккуратно бы не получилось…собрал все целиком и покрасил черным гуси….Сзади повесил заново сделанные буксирные у-ва, повесил бревно….. Верхняя часть из металла не переделывалась(материал суровый)….над фарами сделал характерное ограждение, над левой повесил СМУ, повесил подножки из проволоки….Больше всего поработал над башней ….оторвал аккуратно ствол…убрал облой….высверлил дульный тормоз….в башне вырезал место крепления ствола…сделал люльку орудия после 4 вариантов нашел оптимальный способ крепления боевой оси и закрепил люльку со стволом так чтобы не было щелей, под стволом просверлил отверстие для прицела , застеклил, сделал лючок для закрытия...Это самый трудный этап….Мелочи – усчтановил «Тучи» - не ВСЕ…просто не хватило….скобы для экипажа на лобовой…зап траки не стал стачивать(заменить нечем)….на ЗПУ поставил патронную коробку фару «Эльф»…помучился с кулисой наведения фары…корзину гильзосборника не устанавливал(не хотел лепить гобатого)…на задней стенке башни установил трубу ОПВТ….на бревно повесил самодельно свитый трос….Красил баллоном тамия пятна акрил звезда…легкая смывка маслом…карандашом прошелся по местам эксплуатации…Номера и надпись фантазийные…машина по мотивам последних двух фото, судя по норковым шапкам сельских тружеников понятно где воевала …Некоторые гуру 72го скажут – а че ты Макс не заменил базу на ревелловскую 72ку лишней нет , да и более низкая часть ВЛД(сточить красиво сложно), уважаемый М. Успенский прошелся бы по поводу ствола- нету сейчас зедвал … Пока так…..Предпоследние фото рядом с моими 72м,…кто имеет инфу о тактических знаках, номерах машин и частей в Чечне – прошу написать…
ТТХ машины
Размеры (привожу специально – очень не МАЛЕНЬКАЯ)
длина с пушкой вперед 11917 мм
длина корпуса 6040
ширина по гусеницам 3380
ширина по бортовым экранам 3584
высота по крышу башни 2985
высота линии стрельбы 2270
колея 2800
длина опорной поверхности 4704
ширина трака 580
клиренс 435
Экипаж, чел. 5-7
Боевая масса, т 42
Габаритные размеры, мм:
длина с орудием вперед 11917
ширина 3584
высота 2985
Вооружение (калибр), мм:
гаубица 152,4
пулемет 12,7
Боекомплект, шт.:
гаубица 50
пулемет 300
Масса снаряда,кг 42,86-43,56
Максимальная дальность стрельбы, км:
обычным осколочно-фугасным снарядом 24,7
активно-реактивным снарядом 28,9
Скорострельность, выстр./мин 7-8
Мощность двигателя, л. с. 840
Максимальная скорость, км/час 60
Запас хода по топливу, км 500
Ключевая фраза о ценности машины: «Самоходная гаубица 2С19 была принята на вооружение Советской Армии в 1989 г. Она предназначалась прежде всего для уничтожения тактических ядерных средств, пунктов управления войсками, полевых фортификационных сооружений, а также для борьбы с артиллерией и средствами ПВО и ПРО противника. О том, какое значение придавало Министерство обороны СССР этой системе, говорит уже тот факт, что для ее серийного производства был построен специальный завод в г. Стерлитамаке (первые партии этих самоходных установок были выпущены на заводе "Урал-трансмаш" в г. Свердловске).Вопиющий факт в советском оборонпроме!!!!!
Машина ОЧЕНЬ эффективно показала себя в боях…читал воспоминания пр-ля завода приехавший в Чечню…он был шокирован низкой скорострельностью…оказалось не применяют механизм погрузки с грунта…с нач. службы РАВ полка провели обучение(один удар по уху заменяют 2 часа партийно-политической работы)…в следующий месяц эффективность возросла в 3 раза…начальство рвало артиллеристов на части, т.к. все цели быстро и точно подавлялись….Сейчас Мста уступает и As-90…но модернизация ВПЕРЕДИ, будет жаль если бросят УНИКУМ !!!
Знаю, красить не мастер, блеск и т.д.…но это «кошка»…мне результат понравился…
Если будут вопросы – в личку…
Андижан, Узбекистан Возраст неизвестен На сайте с 16.07.2011
"Ноябрь 1990 года, международная выставка вооружений в Маниле, внимание собравшихся привлёк макет российской самоходной установки <Мста-с>..." вот эти слова вспоминаются при виде вашей модели. Хорошую штуку выжали из него ).
Максим,,суровая штука получилась,мне понравилось.Саму машину не знаю,а следовательно и матчасть.Вообще РТ пилить сложно,метал не клеится и припой не берёт.
@По вашей логике нам ВСЕ стоит покупать ...от М16 до "Миджитменов"...@
Антють..
Просто он лучший,это нужно НАМ учитывать в НАШИХ дальнейших разработках/модернизациях.
Цитата: @По вашей логике нам ВСЕ стоит покупать ...от М16 до "Миджитменов"...@
Антють..
Просто он лучший,это нужно НАМ учитывать в НАШИХ дальнейших разработках/модернизациях.
По времени разработки почти одногодки(очень похожи)...я и соберу всю линейку современных сау...это и была цель работы....
Приветствую, по модели: преобразили очень достойно, правда блеск декали и самой машины немного всё скрашивает. Теперь о самой гаубице: машина "отличная" - для нас, у которых "всё самое лучшее в мире".Конечно, она на порядок лучше предыдущих 2с1 и 2с3м, но не более. Даже на 89-й год по основным характеристикам еле дотягивала до основных западных конкурентов. А с учётом принятой на вооружение через десять лет PzH 2000, сравнивать вообще не приходиться (это 19 и 21 века). Как сказал бывший начальник артиллерии ВС РФ ген. п-к Зарицкий В.Н.:"...дивизион (18 орудий) 2с19 по боевой эффективности можно сравнить с батареей м109А6 ("Паладин" США), их в свою очередь с 1-2 PzH 2000 (ФРГ)! Несопоставими ни скорострельности, ни защищённость, ни СУО; например предел дальности стрельбы акт.реак.снарядами(просто мх возможноя д-сть) 29 км у нас и до 60 у "них", навигационные системы у противника уже более 20 -и лет, а У НАС ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЦЫ.Так, может за проект можно было гордиться, но сегодня (и даже на "вчера") гордится нечем. P.S. Я знаю о чём пишу.Максу136 за патириотизм - дружеское уважение.
Цитата: Приветствую, по модели: преобразили очень достойно, правда блеск декали и самой машины немного всё скрашивает. Теперь о самой гаубице: машина "отличная" - для нас, у которых "всё самое лучшее в мире".Конечно, она на порядок лучше предыдущих 2с1 и 2с3м, но не более. Даже на 89-й год по основным характеристикам еле дотягивала до основных западных конкурентов. А с учётом принятой на вооружение через десять лет PzH 2000, сравнивать вообще не приходиться (это 19 и 21 века). Как сказал бывший начальник артиллерии ВС РФ ген. п-к Зарицкий В.Н.:"...дивизион (18 орудий) 2с19 по боевой эффективности можно сравнить с батареей м109А6 ("Паладин" США), их в свою очередь с 1-2 PzH 2000 (ФРГ)! Несопоставими ни скорострельности, ни защищённость, ни СУО; например предел дальности стрельбы акт.реак.снарядами(просто мх возможноя д-сть) 29 км у нас и до 60 у "них", навигационные системы у противника уже более 20 -и лет, а У НАС ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЦЫ.Так, может за проект можно было гордиться, но сегодня (и даже на "вчера") гордится нечем. P.S. Я знаю о чём пишу.Максу136 за патириотизм - дружеское уважение.
Ни х. чего не понимаю я в современной технике((( За перепил: респект и уважуха ! у самого валяются Рт-шные модельки, некоторые готовые под ампутацию. А что, металл реально не клеится ? А то у меня КВ-2 ждет лета, чтобы в квартире не пылить, собирался ему полки приклеить жестяные, может и смысла нет
Цитата: Ни х. чего не понимаю я в современной технике((( За перепил: респект и уважуха ! у самого валяются Рт-шные модельки, некоторые готовые под ампутацию. А что, металл реально не клеится ? А то у меня КВ-2 ждет лета, чтобы в квартире не пылить, собирался ему полки приклеить жестяные, может и смысла нет
Ограждение на фары клеил суперклеем...а вот обтачивать толстые детали нудно...можно гравер спалить...гибкий вал греется(не проф. бормашина)...НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО...а на Криворожстали заказать отливку не пробовал??? В И-нете видел рекламу Т-90 из металла...40 или 60 тысяч рублев...неплохая прибавка к пенсии...
Цитата: Ни х. чего не понимаю я в современной технике((( За перепил: респект и уважуха ! у самого валяются Рт-шные модельки, некоторые готовые под ампутацию. А что, металл реально не клеится ? А то у меня КВ-2 ждет лета, чтобы в квартире не пылить, собирался ему полки приклеить жестяные, может и смысла нет
Клеится на краску,на зачищенный метал всё отваливается.Метал как жирный,что ли.Не понятный китайский сплав.
Цитата: Приветствую, по модели: преобразили очень достойно, правда блеск декали и самой машины немного всё скрашивает. Теперь о самой гаубице: машина "отличная" - для нас, у которых "всё самое лучшее в мире".Конечно, она на порядок лучше предыдущих 2с1 и 2с3м, но не более. Даже на 89-й год по основным характеристикам еле дотягивала до основных западных конкурентов. А с учётом принятой на вооружение через десять лет PzH 2000, сравнивать вообще не приходиться (это 19 и 21 века). Как сказал бывший начальник артиллерии ВС РФ ген. п-к Зарицкий В.Н.:"...дивизион (18 орудий) 2с19 по боевой эффективности можно сравнить с батареей м109А6 ("Паладин" США), их в свою очередь с 1-2 PzH 2000 (ФРГ)! Несопоставими ни скорострельности, ни защищённость, ни СУО; например предел дальности стрельбы акт.реак.снарядами(просто мх возможноя д-сть) 29 км у нас и до 60 у "них", навигационные системы у противника уже более 20 -и лет, а У НАС ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЦЫ.Так, может за проект можно было гордиться, но сегодня (и даже на "вчера") гордится нечем. P.S. Я знаю о чём пишу.Максу136 за патириотизм - дружеское уважение.
Ну собственно ражует что PzH2000 чуть ли не штучный товар, и вряд ли нам придется с ними столкнуться. А вот с Паладинами есть шанс.
Комментарии
с сайта
На таких видны только общие очертание!Поближе бы рассмотреть, детально..
53 года
На сайте с 16.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
54 года
На сайте с 30.08.2011
По мне так лучше подождать, чем "конверсировать" такое.... у самого в "ларьке куплено на полке стоит"... и кст PzH2000 эффективнее.
Что хочу, то и конверсирую...пробовал гравер...отрабатывал технологию создания подвижной люльки орудия...
По вашей логике нам ВСЕ стоит покупать ...от М16 до "Миджитменов"...
Цитата:
Максим, фото поближе надо..
На таких видны только общие очертание!Поближе бы рассмотреть, детально..
Загружал 6 раз...больше не могу, устал...детали и так видны...
На сайте с 19.04.2012
53 года
На сайте с 16.08.2010
Антють..
Просто он лучший,это нужно НАМ учитывать в НАШИХ дальнейших разработках/модернизациях.
54 года
На сайте с 30.08.2011
@По вашей логике нам ВСЕ стоит покупать ...от М16 до "Миджитменов"...@
Антють..
Просто он лучший,это нужно НАМ учитывать в НАШИХ дальнейших разработках/модернизациях.
По времени разработки почти одногодки(очень похожи)...я и соберу всю линейку современных сау...это и была цель работы....
с сайта
50 лет
На сайте с 12.09.2010
54 года
На сайте с 30.08.2011
Приветствую, по модели: преобразили очень достойно, правда блеск декали и самой машины немного всё скрашивает. Теперь о самой гаубице: машина "отличная" - для нас, у которых "всё самое лучшее в мире".Конечно, она на порядок лучше предыдущих 2с1 и 2с3м, но не более. Даже на 89-й год по основным характеристикам еле дотягивала до основных западных конкурентов. А с учётом принятой на вооружение через десять лет PzH 2000, сравнивать вообще не приходиться (это 19 и 21 века). Как сказал бывший начальник артиллерии ВС РФ ген. п-к Зарицкий В.Н.:"...дивизион (18 орудий) 2с19 по боевой эффективности можно сравнить с батареей м109А6 ("Паладин" США), их в свою очередь с 1-2 PzH 2000 (ФРГ)! Несопоставими ни скорострельности, ни защищённость, ни СУО; например предел дальности стрельбы акт.реак.снарядами(просто мх возможноя д-сть) 29 км у нас и до 60 у "них", навигационные системы у противника уже более 20 -и лет, а У НАС ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЦЫ.Так, может за проект можно было гордиться, но сегодня (и даже на "вчера") гордится нечем. P.S. Я знаю о чём пишу.Максу136 за патириотизм - дружеское уважение.
Точнее не скажешь...воюем тем что имеем....
42 года
На сайте с 09.02.2010
54 года
На сайте с 20.03.2011
54 года
На сайте с 30.08.2011
На сайте с 29.12.2011
54 года
На сайте с 30.08.2011
Ни х. чего не понимаю я в современной технике((( За перепил: респект и уважуха ! у самого валяются Рт-шные модельки, некоторые готовые под ампутацию. А что, металл реально не клеится ? А то у меня КВ-2 ждет лета, чтобы в квартире не пылить, собирался ему полки приклеить жестяные, может и смысла нет
Ограждение на фары клеил суперклеем...а вот обтачивать толстые детали нудно...можно гравер спалить...гибкий вал греется(не проф. бормашина)...НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО...а на Криворожстали заказать отливку не пробовал??? В И-нете видел рекламу Т-90 из металла...40 или 60 тысяч рублев...неплохая прибавка к пенсии...
На сайте с 29.12.2011
На сайте с 19.04.2012
Ни х. чего не понимаю я в современной технике((( За перепил: респект и уважуха ! у самого валяются Рт-шные модельки, некоторые готовые под ампутацию. А что, металл реально не клеится ? А то у меня КВ-2 ждет лета, чтобы в квартире не пылить, собирался ему полки приклеить жестяные, может и смысла нет
Клеится на краску,на зачищенный метал всё отваливается.Метал как жирный,что ли.Не понятный китайский сплав.
На сайте с 29.12.2011
Клеится на краску,на зачищенный метал всё отваливается.Метал как жирный,что ли.Не понятный китайский сплав.
попробую прокалить и зачистить
На сайте с 19.04.2012
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Приветствую, по модели: преобразили очень достойно, правда блеск декали и самой машины немного всё скрашивает. Теперь о самой гаубице: машина "отличная" - для нас, у которых "всё самое лучшее в мире".Конечно, она на порядок лучше предыдущих 2с1 и 2с3м, но не более. Даже на 89-й год по основным характеристикам еле дотягивала до основных западных конкурентов. А с учётом принятой на вооружение через десять лет PzH 2000, сравнивать вообще не приходиться (это 19 и 21 века). Как сказал бывший начальник артиллерии ВС РФ ген. п-к Зарицкий В.Н.:"...дивизион (18 орудий) 2с19 по боевой эффективности можно сравнить с батареей м109А6 ("Паладин" США), их в свою очередь с 1-2 PzH 2000 (ФРГ)! Несопоставими ни скорострельности, ни защищённость, ни СУО; например предел дальности стрельбы акт.реак.снарядами(просто мх возможноя д-сть) 29 км у нас и до 60 у "них", навигационные системы у противника уже более 20 -и лет, а У НАС ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЦЫ.Так, может за проект можно было гордиться, но сегодня (и даже на "вчера") гордится нечем. P.S. Я знаю о чём пишу.Максу136 за патириотизм - дружеское уважение.
Ну собственно ражует что PzH2000 чуть ли не штучный товар, и вряд ли нам придется с ними столкнуться. А вот с Паладинами есть шанс.
Модель впечатляет, тем более перепил из такого г.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий