Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
СУ-100-Y — экспериментальная советская тяжёлая самоходная артиллерийская установка с морской 130-мм пушкой Б-13-IIс, построенная на базе опытного тяжёлого танка Т-100. Была выпущена в 1940 году в единственном экземпляре. Эпизодически применялась в ходе битвы за Москву зимой 1941—1942 годов.
Сохранилась до наших дней и находится в Военно-историческом музее бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке.
Польская смоляная модель. В принципе, для смолы неплохо... Корпус и рубка отлиты аккуратно, есть и какая-никакая деталировка, ну клёпка в частности, шанец, правда, отлит вместе с корпусом. Катки тоже ничего, но вот гусеницы... Кривые, плохо пролиты, придётся помучатся :( Кстати, может кто знает, на что можно заменить гусеницы от Т-100?
В комплект дан трос, правда, очень жёсткий. Ствол отлит вместе с куском проволоки, по всей видимости для жёсткости, но всё равно немного поведён :)
Инструкция как таковая в общем-то отсутствует. На 2х отксеренных А4 чертёж и фото готовых моделей с комментариями об окраске.
Декалей нет.
"...но вот гусеницы... Кривые, плохо пролиты, придётся помучатся :( Кстати, может кто знает, на что можно заменить гусеницы от Т-100?"
Дааааа, траки шедевр....
Нет, заменить ни чем нельзя, на Т-100 и этой самоходке они были свои,они похожи на те что стояли на КВ и судя по тому что поляки положили вместо траков ;) можете смело использовать КВешные, а что бы исключить вопросы и претензии :) сохраните фотку с польскими отливками, которые должны были иметировать траками... :)
Вот так выглядел трак Т-100...
А гусеницы от КВ не подойдут? Хотя, вряд ли, ведь база длиннее. Вот только один вопрос: где достать отдельно гусеницы для Т-100?
Судя по самой модели, не иначе, как отливка из шарашкиной конторы. Уже давно заметил эту тенденцию: качество хромает, оформление убогое, практически отсутствующая инструкция, лишь пара фотографий, либо что-то ещё. Заметил, что в погоне за необычными моделями всегда большой шанс нарваться на говно без качественного отлива - тонны облоя, недоливки и утяжины. В итоге, сборка модели превращается в нудную работу, от которой удовольствия полный ноль. Хотя, сомнений нет, вы справитесь.
Цитата: А гусеницы от КВ не подойдут? Хотя, вряд ли, ведь база длиннее. Вот только один вопрос: где достать отдельно гусеницы для Т-100?
Судя по самой модели, не иначе, как отливка из шарашкиной конторы. Уже давно заметил эту тенденцию: качество хромает, оформление убогое, практически отсутствующая инструкция, лишь пара фотографий, либо что-то ещё. Заметил, что в погоне за необычными моделями всегда большой шанс нарваться на говно без качественного отлива - тонны облоя, недоливки и утяжины. В итоге, сборка модели превращается в нудную работу, от которой удовольствия полный ноль. Хотя, сомнений нет, вы справитесь.
Так это ж АРМО :)
У них все модели косые, кривые и отлиты одним местом.
Как до сих пор не обанкротились.
Цитата: спасибо за обзор! списочек производителей, которых нужно обходить стороной пополнился :)
Да всегда пожалуйста :)
Цитата: Цитата:Ствол - отвал башки.))))
Угу, кривой, и проволока торчит :)
Да ладно :) Ствол по сравнению с траками очень даже ничего - проволока закрасится, а ствол выровняется, не впервой смолу ровнять
Цитата: Цитата: база длиннее.
Вот только один вопрос: где достать отдельно гусеницы для Т-100?
Можно взять траки от двух моделей....
Ни где....
Вот сравнил траки на КВ-1с - от PST и от ACE травло, оно шло как "608mm KV-1s lightened track set". Увы, они уже, чем та кривая смола от Т-100. Придётся поискать траки не от КВ-1с, а от КВ-1\2, вот что-то типа таких http://www.onthewaymodels.com/reviews/ACE/KV1%202%20trackspreview.htm, теоретически на примерно 1,277777777777778 должны быть шире, чем для КВ-1с.
Шмат сыра слева - это траки? О_О
Боже, так АСЕ реально ещё рулит и тащит! Уверен, что даже Милитари Вилс потягается с Армо за лучшую детализацию, потому что там хоть что-то собрать можно. Я удивляюсь, потому что думал, что хуже не существует, однако, ошибся. Спасибо за обзор.
Цитата: Откуда в советском танкостроении взялась английская буква? И что она обознает в данной машине?
Ну, кто же его знает... Взялась откуда-то...
А собственно Y, насколько я понял, потому что Y идёт после X :)
Вот здесь, например, немного описано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3-100-Y
Комментарии
с сайта
Дааааа, траки шедевр....
Нет, заменить ни чем нельзя, на Т-100 и этой самоходке они были свои,они похожи на те что стояли на КВ и судя по тому что поляки положили вместо траков ;) можете смело использовать КВешные, а что бы исключить вопросы и претензии :) сохраните фотку с польскими отливками, которые должны были иметировать траками... :)
Вот так выглядел трак Т-100...
с сайта
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Судя по самой модели, не иначе, как отливка из шарашкиной конторы. Уже давно заметил эту тенденцию: качество хромает, оформление убогое, практически отсутствующая инструкция, лишь пара фотографий, либо что-то ещё. Заметил, что в погоне за необычными моделями всегда большой шанс нарваться на говно без качественного отлива - тонны облоя, недоливки и утяжины. В итоге, сборка модели превращается в нудную работу, от которой удовольствия полный ноль. Хотя, сомнений нет, вы справитесь.
с сайта
база длиннее.
Вот только один вопрос: где достать отдельно гусеницы для Т-100?
Можно взять траки от двух моделей....
Ни где....
45 лет
На сайте с 31.08.2012
А гусеницы от КВ не подойдут? Хотя, вряд ли, ведь база длиннее. Вот только один вопрос: где достать отдельно гусеницы для Т-100?
Судя по самой модели, не иначе, как отливка из шарашкиной конторы. Уже давно заметил эту тенденцию: качество хромает, оформление убогое, практически отсутствующая инструкция, лишь пара фотографий, либо что-то ещё. Заметил, что в погоне за необычными моделями всегда большой шанс нарваться на говно без качественного отлива - тонны облоя, недоливки и утяжины. В итоге, сборка модели превращается в нудную работу, от которой удовольствия полный ноль. Хотя, сомнений нет, вы справитесь.
Так это ж АРМО :)
У них все модели косые, кривые и отлиты одним местом.
Как до сих пор не обанкротились.
49 лет
На сайте с 05.07.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
с сайта
Ствол - отвал башки.))))
Угу, кривой, и проволока торчит :)
На сайте с 04.02.2011
49 лет
На сайте с 05.07.2011
спасибо за обзор! списочек производителей, которых нужно обходить стороной пополнился :)
Да всегда пожалуйста :)
Цитата:
Цитата:Ствол - отвал башки.))))
Угу, кривой, и проволока торчит :)
Да ладно :) Ствол по сравнению с траками очень даже ничего - проволока закрасится, а ствол выровняется, не впервой смолу ровнять
Цитата:
Цитата: база длиннее.
Вот только один вопрос: где достать отдельно гусеницы для Т-100?
Можно взять траки от двух моделей....
Ни где....
Вот сравнил траки на КВ-1с - от PST и от ACE травло, оно шло как "608mm KV-1s lightened track set". Увы, они уже, чем та кривая смола от Т-100. Придётся поискать траки не от КВ-1с, а от КВ-1\2, вот что-то типа таких http://www.onthewaymodels.com/reviews/ACE/KV1%202%20trackspreview.htm, теоретически на примерно 1,277777777777778 должны быть шире, чем для КВ-1с.
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Боже, так АСЕ реально ещё рулит и тащит! Уверен, что даже Милитари Вилс потягается с Армо за лучшую детализацию, потому что там хоть что-то собрать можно. Я удивляюсь, потому что думал, что хуже не существует, однако, ошибся. Спасибо за обзор.
45 лет
На сайте с 26.09.2008
28 лет
На сайте с 14.03.2011
49 лет
На сайте с 05.07.2011
Откуда в советском танкостроении взялась английская буква? И что она обознает в данной машине?
Ну, кто же его знает... Взялась откуда-то...
А собственно Y, насколько я понял, потому что Y идёт после X :)
Вот здесь, например, немного описано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3-100-Y
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий