Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток!
Пытаюсь исправить большинство ниже сказанных недочётов.
Особой привязки к реальному танку не делаю. Решил сделать в зимней раскраске. Снега много не стал делать, дабы не самая суровая зима. Впервые пользуюсь пигментами (Тамия). Окраска старая добрая кисточка: база-звезда супер (№24) белый-акрил. Из доработок: ящики ЗИП (просьба не придираться к их наличию на данном танке, захотелось так) замена поручней на башне (те меня достали, отпадывали), гусеницы из какого-то набора "Звезды" (вроде КВ)В будущем планируется его получше запачкать, забить траки грязью, и засунуть танк в диорамку. Гусли пока подождут, земля от цветов мне не подходит.
Жду вашу критику, только не бросайтесь ничем, всё-таки старался
А что ствол-то не ошкурили? Очень нехорошо смотрится спонсон под башню. Сетки МТО нельзя оставлять, тем более что арматура была приварена только на одном экземпляре КВ-1с, у того что в Кубинке, ВЭ с него и пересадил эту деталь сюда. И где пулемёты??
В целом, очень неплохо. Вид, правда, как-будто танк где-то в районе ожидания простоял пару суток под снежком. но такое вполне могло быть. Не хватает пулемета (все-таки симпатичнее с ним будет смотреться), вид спереди правой гусеницы какой-то не такой, соединительный шов орудия очень виден ( я лично перешел на точеные стволы, т.к. как ни шкури, а половинки ствола после покраски, как назло, вылезают). Насчет сеток МТО - лично я не считаю "изкоробочные" за большой косяк.
По моему снег здесь совсем не в тему, модели совсем не видно.
Надгусеничные полки и впрямь как из бронелистов, они тоньше должны быть.
Правая гусеница (см фото 3), совсем плохая.
В общем не знаю, по моему или надо доработать, или еще что-нибудь.
...Не знаю,как насчёт зимы,но без основания,как есть,на первый взгляд-похоже,что танк обсыпали мукой.
...И ещё.Правая по ходу танка гуся порвана спереди на самом видном месте.Неужели не заметили?
...Если танк в зимнем камо,ещё страннее:был бы белым,но всё же был был бы чистым.Пусть холодным,но всё же с ясным взором,но кто-то решил,что война и втоптал его в чёрный...(упс,это Наутилус-Помпилиус...увлёкся). Просто зелень покрытая снегом-это зимний окрас???Как интересно.
...И потом.Если этот танк-боевая единица,я имею ввиду-рабочая,а не подбитая,брошенная,то где копоть на выхлопе и почему так много снега на МТО?Сохранение тепла в двигателе,залитого в радиаторах воды не входило в планы экипажа?Сразу трибунал и расстрел.
С Уважением.
Комментарии
27 лет
На сайте с 19.11.2011
На сайте с 12.01.2011
27 лет
На сайте с 23.05.2011
с сайта
27 лет
На сайте с 23.05.2011
На сайте с 09.01.2011
27 лет
На сайте с 23.05.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
27 лет
На сайте с 23.05.2011
27 лет
На сайте с 23.05.2011
56 лет
На сайте с 18.04.2011
40 лет
На сайте с 16.03.2009
48 лет
На сайте с 18.02.2010
Надгусеничные полки и впрямь как из бронелистов, они тоньше должны быть.
Правая гусеница (см фото 3), совсем плохая.
В общем не знаю, по моему или надо доработать, или еще что-нибудь.
Возраст неизвестен
На сайте с 12.11.2010
По матчасти здесь полный 1.
Могу описать основное, если надо.
В общем, в песок.
53 года
На сайте с 04.08.2010
45 лет
На сайте с 26.09.2008
28 лет
На сайте с 09.11.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
работа для песка хорошая а для галерее не дотягивает
грубо всё
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...И ещё.Правая по ходу танка гуся порвана спереди на самом видном месте.Неужели не заметили?
...Если танк в зимнем камо,ещё страннее:был бы белым,но всё же был был бы чистым.Пусть холодным,но всё же с ясным взором,но кто-то решил,что война и втоптал его в чёрный...(упс,это Наутилус-Помпилиус...увлёкся). Просто зелень покрытая снегом-это зимний окрас???Как интересно.
...И потом.Если этот танк-боевая единица,я имею ввиду-рабочая,а не подбитая,брошенная,то где копоть на выхлопе и почему так много снега на МТО?Сохранение тепла в двигателе,залитого в радиаторах воды не входило в планы экипажа?Сразу трибунал и расстрел.
С Уважением.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий