Десантница (Пин–ап по Советски)

Цитата:
девица интересная.
+100

Цитата:
а косяк с "калашом" - так по игре S.T.A.L.K.E.R. делали, инфа 146%
Печально конечно же, но это поправимо:-)

Цитата:
Сама фигурка вроде не чего, не считая бороздки, сзади, вдоль правой ноги переходящей на ботинок, а вот калаш не куда не годится ! Цевьё монолитное, и какой то неправильной формы, вверху и спереди под углом идёт, нет щели между стволом и газовой трубкой, спусковая скоба толстенная, спускового крючка нет...я уже не говорю про косяк с предохранителем ! У звезды (советские десантники в афгане) в этом плане всё гораздо лучше будет.
Ну, начнём по порядку:
1) Бороздка на правой ноге не глубокая и зачистить её проблем нет, хоть смола и хорошая и трудно поддаётся обработке;
2) Насчёт цевья согласен, видать хотели изобразить раннюю версию, деревянную, состоящую из двух половинок, с двумя вентиляционными отверстиями с каждой стороны аккуратно по линии среза. С другой стороны, если есть желание, можно изобразить позднюю, из пластика. Лично я попробую изобразить "зенитовскую" под обвес, а заодно что нибудь из обвеса. У кардена достаточно инфы по этому поводу. Вот ссылка http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/tag/Зенит Был ещё блогер ХардИнгуш, но он закрыл свой журнал, у него тоже было много инфы и по снаряге, и по обвесу для оружия. Угол у цевья тоже можно подправить;
3) Спусковая скоба действительно толстовата, но это тоже поправимо., Спусковой крючёк отлит вместе скобой рукояткой и частично пальцем, думаю и это можно поправить.
4) У звезды с оружием всегда полный порядок, ещё бы добавили штык-ножи которые идут в комплекте к ним (кроме РПК и АКС-74У) цены бы не было;
5) Про предохранитель уже не раз писал выше, что буду переделывать, как и рукоятку затвора, хоть это будет долго и нудно из-за размеров;
6) Забыл добавит в описание что дульный тормоз компенсатор имеет такой же диаметр, что и ствол, и никто этого не заметил)). Вот тут придётся помучатся, что бы не сломать и не попортить.
Самое главное, чем мне понравились фигурки этого производителя - так это лица, у фигурок именно девчачьи лица. Не нужно как у других производителей брать надфиля и тонкий ножичек и делать "пластическую опперацию". Так что фигурка в целом стоит тех денег, что я за неё отдал, кое как в очередной раз с трудом победив "земноводное".

Цитата:
Соглашусь с предыдущим комментатором - калаш лучше заменить на Звездинский. Он првильней по матчасти и геометрии, а из-за спарки магазинов смотрится поинтереснее. Плюс АК-74 в ВДВ не используется, там по штату идут АКС-ы (хотя, как писал автор, можно и в АК-74М переделать)

А девчонка - супер! И отлита аккуратно, и симпатичная)
Менять я буду в крайнем случае, об этом я тоже писал. У ВДВ много чего есть, в том числе и АКМСы, вроде как снятые с вооружения.
Лично я по и... помучаюсь с абгрэйдом, то что цевьё плоское в данном случае может быть и плюс. !:-)
Благодарю за отзыв)

Цитата:
Не калаш, а игра "найди десять отличий" :)))
У нас на вооружении были более 15-и моделей "калашей". На днях прошёлся по оружейным магазам, изучал обвесы для сайги в основном, видел сайгу из АКСУ с прутковым прикладом как у АКМС под патрон 7,62х39. Порылся в инете, оказывается была такая модификация короткой партией для СпН. Когда служил у нас в батальёне были АК-74 75-79 гг. с деревяным прикладом и цевьё. АКС-74У "Ксюха" у водил и мехводов (мехоизавры). АК-74М внимание с постояным (неубирающимся в бок) пластиковым прикладом и пластиковым цевьём, часть была с креплением "ласточкин хвост" под кронштейн для оптики (но ни кронштейнов, ни оптики у нас не было) и штык-ножом 6х6. АК-74М с пластиковым с постоянным прикладом черного цвета и с деревянным цевьём как на ранних моделях и штык-ножом 6х5.
По поводу обвеса, и у нас и у амеров под калаши и сайги и вепря его полно, чего нет, можно заказать, в том числе и из юэсэй, и п... на санкции.