Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Часть 2 Потешные пираты FG-1A
FG-1 С учетом того,что в первой части дана вся основная информация, в этой части просто даю перечень переделок и доработок.
Фюзеляж - Удален гаргрот. Сделан Интерьер. Двигатель - Сделана охлажд. «юбка» на капоте. Доработан «родной»
Крыло - Отделены и отклонены щитки
Расшивка - перешита во внутрь
Стабилизаторы - Сымитирован провис
Стойки шасси - Сделаны полностью из металла
Ниши и щитки - доработаны Фольга, пластик
Винт - Родной доработанный
Колеса- Родные (Ново). Собираюсь отлить.
Антенны - самодел из алюминия
декали: - сборная солянка,в основе F8F-1 (Эконика???)
Красил модели красками Ревелл, потом масло, потом лак, декали и «футура» Ничего необычного. Теперь, я как повар, чьи блюда официанты унесли в зал с посетителями. Исправить уже ничего не возможно, остается с волнением ждать отзывы посетителей ресторана. А посему – ПРИЯТНОГО АППЕТИТА! С уважением ко всему моделистскому сообществу.
Смело однако!Уважуха-за решение!Хотя не пойму-почему разные цвета на отклоняемых элементах? И по лакокрасочному в целом грубо.Низ и ниши не узрил(здесь).И в целом,мне кажется обе работы выполнены больше на уровне-отдать дань модификации,а не копийности и красоте.
В описании ни слова про фонарь-чей он?
Цитата: ...Хотя не пойму-почему разные цвета на отклоняемых элементах?
Модель не имеет исторической привязки и она, в некотором роде What if-ная (я об этом сказал в статье)А подобную версию видел в сети на какой то другой машине,понравилось,решил тут воспроизвести. Цитата: И по лакокрасочному в целом грубо.
Имеется ввиду конкретное место? Или речь о всей окрашенной поверхности? Можно по конкретней? Цитата: И в целом,мне кажется обе работы выполнены больше на уровне-отдать дань модификации,а не копийности и красоте.
Матвей, по поводу красоты спорить не стану,это очень субъективно. А вот по поводу копийности хочу спросить,а на чем основано данное утверждение? Цитата: В описании ни слова про фонарь-чей он?
Фонарь самодельный.
Цитата: Цитата:
Цитата:И по лакокрасочному в целом грубо.
Имеется ввиду конкретное место? Или речь о всей окрашенной поверхности? Можно по конкретней?
Да,в общем. Жирновато покрашено,как мне показалось.
Цитата: Цитата:
Цитата:И в целом,мне кажется обе работы выполнены больше на уровне-отдать дань модификации,а не копийности и красоте.
Матвей, по поводу красоты спорить не стану,это очень субъективно. А вот по поводу копийности хочу спросить,а на чем основано данное утверждение?
Да в целом.Я понимаю что сам исходник уже не айс,но и после проделанной работы модели выглядят грубовато.Не живо.Хотя я вижу вложенные усилия по переделкам и оформлению.
Цитата: Позвольте с Вами не согласиться,уважаемый SAURON. В подтверждение своих слов привожу фотографию:
Кстати, фонарь от Р-47Д-25Только на фото FG-1A, у Вас же аппарат обозначен как FG-1, а он именно то, что я написал. Та же история, что и с Ту-154Б и Ту-154М. Вроде одна буква, а как много меняет.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 14.02.2011
Кстати, фонарь от Р-47Д-25
50 лет
На сайте с 04.01.2015
В описании ни слова про фонарь-чей он?
На сайте с 14.02.2011
...Хотя не пойму-почему разные цвета на отклоняемых элементах?
Модель не имеет исторической привязки и она, в некотором роде What if-ная (я об этом сказал в статье)А подобную версию видел в сети на какой то другой машине,понравилось,решил тут воспроизвести.
Цитата:
И по лакокрасочному в целом грубо.
Имеется ввиду конкретное место? Или речь о всей окрашенной поверхности? Можно по конкретней?
Цитата:
И в целом,мне кажется обе работы выполнены больше на уровне-отдать дань модификации,а не копийности и красоте.
Матвей, по поводу красоты спорить не стану,это очень субъективно. А вот по поводу копийности хочу спросить,а на чем основано данное утверждение?
Цитата:
В описании ни слова про фонарь-чей он?
Фонарь самодельный.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
Цитата:И по лакокрасочному в целом грубо.
Имеется ввиду конкретное место? Или речь о всей окрашенной поверхности? Можно по конкретней?
Да,в общем. Жирновато покрашено,как мне показалось.
Цитата:
Цитата:
Цитата:И в целом,мне кажется обе работы выполнены больше на уровне-отдать дань модификации,а не копийности и красоте.
Матвей, по поводу красоты спорить не стану,это очень субъективно. А вот по поводу копийности хочу спросить,а на чем основано данное утверждение?
Да в целом.Я понимаю что сам исходник уже не айс,но и после проделанной работы модели выглядят грубовато.Не живо.Хотя я вижу вложенные усилия по переделкам и оформлению.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Позвольте с Вами не согласиться,уважаемый SAURON. В подтверждение своих слов привожу фотографию:
Кстати, фонарь от Р-47Д-25Только на фото FG-1A, у Вас же аппарат обозначен как FG-1, а он именно то, что я написал. Та же история, что и с Ту-154Б и Ту-154М. Вроде одна буква, а как много меняет.
с сайта
С уважением,
Игорь
На сайте с 14.02.2011
...Только на фото FG-1A, у Вас же аппарат обозначен как FG-1, Вроде одна буква, а как много меняет.
Понял, принял! Спасибо за замечание, исправил.
На сайте с 14.02.2011
Добрая работа.
С уважением,
Игорь
Спасибо.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий