Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, форумчан. Очередной аэроплан-Ме 163 в моем исполнении. Собирался легко и с удовольствием.Давно хотел себе в коллекцию-это чудо германской инженерной мысли.И вот руки, что называется "дошли".Отличный набор со скверным качеством деколей. Мало того, что разваливались, а модель свежая, так еще и изображение на них со смещением. Такое в XXI веке не простительно.В общем комплект без литейных дефектов, здесь можно поблагодарить технологов "Моделиста", если фирма сама льет на своих термопластавтоматах, а не пакует корейские отливки. Смещений и утяжин в моем наборе не было. О сборке: добавил ремни, прицел, решил открыть фонарь. Добавил на ремни пряжки, один черт ни фига на фото не видно.Ну, да ладно. Срезал костыль, он был отлит строго вертикально. Поставил под углом, как должно быть. Пушки из игл. Окрашивал нитрой, тематическим набором Hobby Plus. Сверху полумат от Humbrol. Он дает крупное зерно, по крайней мере, у меня так выходит. Следующие модели буду покрывать полуматом аква от АКАН.Результат лучше. Фотографировал в полдень на балконе. Светло было офигенно, так что лучше снять уже не смогу.
Отлично! Не хватает фото в профиль, ведь именно как видел бы его человек, фотографии лучше воспринимаются. И упомянутый костыль тоже бы было заметно.
С уважением, Павел
Цитата: Отлично! Не хватает фото в профиль, ведь именно как видел бы его человек, фотографии лучше воспринимаются. И упомянутый костыль тоже бы было заметно.
С уважением, ПавелИ в самом деле красиво, но вот ракурсы однообразные, профилей и видов спереди и сзади определенно не хватает.
Цитата: Цитата:Отлично! Не хватает фото в профиль, ведь именно как видел бы его человек, фотографии лучше воспринимаются. И упомянутый костыль тоже бы было заметно.
С уважением, ПавелИ в самом деле красиво, но вот ракурсы однообразные, профилей и видов спереди и сзади определенно не хватает.
Рад, что понравилось.Фоток, на самом-то деле сделал много, есть и в профиль, и спереди. Но вот по качеству более-менее то, что выставил.Раньше тоже считал, что зеленый слишком ярок. Просмотрел кучу боковиков, пришел к выводу, что примерно тот оттенок.Может ошибаюсь?
В принципе - понравилось.
Выглядит аккуратно.
RLM82, по моему мнению", натуральный. Насчёт же RLM81 - уже не уверен.
Что не понравилось - нет крупных планов.
Очень хотел бы посмотреть кабину. Уже если она раскрыта - надо показать её во всей красе.
Опять же - на лыжу взглянуть. На мелкие деталюшки, в-общем.
Как правильно сказали коллеги выше - нет фотграфий вида сбоку.
Пожалуйста, фото добавьте обязательно, это условие размещения в галерее.
Думаю, вскоре мы их увидим и всё будет ОК :-)))
Есть вопрос к покраске.
т.к. фото достаточно мелкие, а меня зрение не очень хорошее, то возможно я и ошибаюсь - но пока мне кажется, что есть шагрень (фото 2, корневая часть крыла, выкрашенная в RLM81 и носовая часть фюзеляжа)
Цитата: В принципе - понравилось.
Выглядит аккуратно.
RLM82, по моему мнению", натуральный. Насчёт же RLM81 - уже не уверен.
Что не понравилось - нет крупных планов.
Очень хотел бы посмотреть кабину. Уже если она раскрыта - надо показать её во всей красе.
Опять же - на лыжу взглянуть. На мелкие деталюшки, в-общем.
Как правильно сказали коллеги выше - нет фотграфий вида сбоку.
Пожалуйста, фото добавьте обязательно, это условие размещения в галерее.
Думаю, вскоре мы их увидим и всё будет ОК :-)))
Есть вопрос к покраске.
т.к. фото достаточно мелкие, а меня зрение не очень хорошее, то возможно я и ошибаюсь - но пока мне кажется, что есть шагрень (фото 2, корневая часть крыла, выкрашенная в RLM81 и носовая часть фюзеляжа)
Борис, приветствую.Шагрень небольшая была после покраски. После покрытия лаком она , к сожалению, увеличилась. Постараюсь завтра сфотографировать еще раз.
Вопрос по поводу цвета трактора: не темноват ли? Может, должен быть чуть светлей, может, ошибаюсь. Просто, сам такой же собираюсь собирать от Academy, а фото цветных с тех времен (1944 г.) нет.
Я собираюсь делать копию вот такого новодела летающего, но копию-новодел трактора-тягача немцы современные изготовить не додумались. Хотя, если бы они также сделали к самолету трактор-новодел, с покраской они бы не заморачивались. Мне так кажется...
Цитата: Вопрос по поводу цвета трактора: не темноват ли? Может, должен быть чуть светлей, может, ошибаюсь. Просто, сам такой же собираюсь собирать от Academy, а фото цветных с тех времен (1944 г.) нет.
Трактор-эвакуатор я окрашивал красками Алангер. Основной цвет высветлял. Так что считаю, что он должен быть таким, каким обозначил.Что скажут гуру?По мне, так лучше б в наборе было водило.
В наши дни его на такой тележке возят. Да, в принципе, трактор-новодел можно покрасить "новоделовскими красками", такими как "мокрый асфальт", так и "бальзам", так и "мурена", так и "металликом". Красный новодел не имеет исторической привязки и свастики, так как в Германии сейчас свастика запрещена. Если сделать такую красную модель в 72-м, это будет первая модель новодела с исторической привязкой к 2006 году.
Цитата: Красный новодел не имеет исторической привязки и свастики, так как в Германии сейчас свастика запрещена. Если сделать такую красную модель в 72-м, это будет первая модель новодела с исторической привязкой к 2006 году.
такой же красный можно сделать и с исторической привязкой если свастику добавить..
Самолет почти изкоробка.
Лыжа, наверное, не переделана? А она очень красива и ювелирна на самом деле.
В боковых окошках не видно характерных закрывающих все пластин с круглыми отверстиями (у Вас самолет в этом месте насквозь светится).
Дыры гильзовыбрасывателей закрасьте черным для придания глубины.
Ну и тележка выглядит понавороченней даже на тех редких фото, что имеются в сети.
У трактора над крыльями не сплошные уголки, а трубчатые релинги.
Кабина изнутри никак не RLM66, скорее какой-то горелый.
Благодарю за отзыв.
Лыжа, наверное, не переделана? А она очень красива и ювелирна на самом деле.
Лыжу не переделывал, так как решил ее установить утопленной в фюзеляж.
Дыры гильзовыбрасывателей закрасьте черным для придания глубины.
Не вижу смысла этого делать по нескольким причинам.Во-первых,порох в германской авиации использовался бездымный, практически не оставляющий следов.Во-вторых, "Кометы" долго не стреляли, не летали.Откуда взяться черному налету? Ну, это мое мнение.В любом случае спасибо за совет.
Дыры гильзовыбрасывателей закрасьте черным для придания глубины.
Не вижу смысла этого делать по нескольким причинам.Во-первых,порох в германской авиации использовался бездымный, практически не оставляющий следов.Во-вторых, "Кометы" долго не стреляли, не летали.Откуда взяться черному налету?
Я говорю не про нагар, а про простое имитирование темной краской глубины отверстия.
Комментарии
34 года
На сайте с 28.12.2010
С уважением, Павел
На сайте с 01.08.2010
с сайта
Цвета камуфляжа пытались сделать RLM82//82????
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Отлично! Не хватает фото в профиль, ведь именно как видел бы его человек, фотографии лучше воспринимаются. И упомянутый костыль тоже бы было заметно.
С уважением, ПавелИ в самом деле красиво, но вот ракурсы однообразные, профилей и видов спереди и сзади определенно не хватает.
44 года
На сайте с 13.01.2011
Цитата:Отлично! Не хватает фото в профиль, ведь именно как видел бы его человек, фотографии лучше воспринимаются. И упомянутый костыль тоже бы было заметно.
С уважением, ПавелИ в самом деле красиво, но вот ракурсы однообразные, профилей и видов спереди и сзади определенно не хватает.
Рад, что понравилось.Фоток, на самом-то деле сделал много, есть и в профиль, и спереди. Но вот по качеству более-менее то, что выставил.Раньше тоже считал, что зеленый слишком ярок. Просмотрел кучу боковиков, пришел к выводу, что примерно тот оттенок.Может ошибаюсь?
На сайте с 17.10.2010
Выглядит аккуратно.
RLM82, по моему мнению", натуральный. Насчёт же RLM81 - уже не уверен.
Что не понравилось - нет крупных планов.
Очень хотел бы посмотреть кабину. Уже если она раскрыта - надо показать её во всей красе.
Опять же - на лыжу взглянуть. На мелкие деталюшки, в-общем.
Как правильно сказали коллеги выше - нет фотграфий вида сбоку.
Пожалуйста, фото добавьте обязательно, это условие размещения в галерее.
Думаю, вскоре мы их увидим и всё будет ОК :-)))
Есть вопрос к покраске.
т.к. фото достаточно мелкие, а меня зрение не очень хорошее, то возможно я и ошибаюсь - но пока мне кажется, что есть шагрень (фото 2, корневая часть крыла, выкрашенная в RLM81 и носовая часть фюзеляжа)
44 года
На сайте с 13.01.2011
В принципе - понравилось.
Выглядит аккуратно.
RLM82, по моему мнению", натуральный. Насчёт же RLM81 - уже не уверен.
Что не понравилось - нет крупных планов.
Очень хотел бы посмотреть кабину. Уже если она раскрыта - надо показать её во всей красе.
Опять же - на лыжу взглянуть. На мелкие деталюшки, в-общем.
Как правильно сказали коллеги выше - нет фотграфий вида сбоку.
Пожалуйста, фото добавьте обязательно, это условие размещения в галерее.
Думаю, вскоре мы их увидим и всё будет ОК :-)))
Есть вопрос к покраске.
т.к. фото достаточно мелкие, а меня зрение не очень хорошее, то возможно я и ошибаюсь - но пока мне кажется, что есть шагрень (фото 2, корневая часть крыла, выкрашенная в RLM81 и носовая часть фюзеляжа)
Борис, приветствую.Шагрень небольшая была после покраски. После покрытия лаком она , к сожалению, увеличилась. Постараюсь завтра сфотографировать еще раз.
54 года
На сайте с 06.01.2008
54 года
На сайте с 06.01.2008
44 года
На сайте с 13.01.2011
Вопрос по поводу цвета трактора: не темноват ли? Может, должен быть чуть светлей, может, ошибаюсь. Просто, сам такой же собираюсь собирать от Academy, а фото цветных с тех времен (1944 г.) нет.
Трактор-эвакуатор я окрашивал красками Алангер. Основной цвет высветлял. Так что считаю, что он должен быть таким, каким обозначил.Что скажут гуру?По мне, так лучше б в наборе было водило.
54 года
На сайте с 06.01.2008
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Тягач я бы покрасил в Панцерграу.
41 год
На сайте с 09.02.2010
Цитата:
Красный новодел не имеет исторической привязки и свастики, так как в Германии сейчас свастика запрещена. Если сделать такую красную модель в 72-м, это будет первая модель новодела с исторической привязкой к 2006 году.
такой же красный можно сделать и с исторической привязкой если свастику добавить..
с сайта
с сайта
44 года
На сайте с 13.01.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Лыжа, наверное, не переделана? А она очень красива и ювелирна на самом деле.
В боковых окошках не видно характерных закрывающих все пластин с круглыми отверстиями (у Вас самолет в этом месте насквозь светится).
Дыры гильзовыбрасывателей закрасьте черным для придания глубины.
Ну и тележка выглядит понавороченней даже на тех редких фото, что имеются в сети.
У трактора над крыльями не сплошные уголки, а трубчатые релинги.
Кабина изнутри никак не RLM66, скорее какой-то горелый.
44 года
На сайте с 13.01.2011
Лыжа, наверное, не переделана? А она очень красива и ювелирна на самом деле.
Лыжу не переделывал, так как решил ее установить утопленной в фюзеляж.
Дыры гильзовыбрасывателей закрасьте черным для придания глубины.
Не вижу смысла этого делать по нескольким причинам.Во-первых,порох в германской авиации использовался бездымный, практически не оставляющий следов.Во-вторых, "Кометы" долго не стреляли, не летали.Откуда взяться черному налету? Ну, это мое мнение.В любом случае спасибо за совет.
На сайте с 07.09.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Благодарю за отзыв.
Дыры гильзовыбрасывателей закрасьте черным для придания глубины.
Не вижу смысла этого делать по нескольким причинам.Во-первых,порох в германской авиации использовался бездымный, практически не оставляющий следов.Во-вторых, "Кометы" долго не стреляли, не летали.Откуда взяться черному налету?
Я говорю не про нагар, а про простое имитирование темной краской глубины отверстия.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий