Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Классический панцер от Звезды. Почти все из коробки. Добавил иглу вместо ствола пулемета, вместо кожуха виниловая оплетка от скрепки. Добавил укладку снарядов. Впервые попробывал высветление. Смывка акварелью, пыль - пудра
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Что с комбашней? Куда шанец делся? Еще не понятно, как на открытой крышке(кстати недокрашеной), явно приваренной скобой зажат запасной(?) каток? Можно фотки глянуть прототипа, с такой конструкцией?
По окраске: решетка мто черная - копченая? Тоже пожар был? Если глушак ржавый, грязь изнутри на щитке, заднем, поднятом(у которого пружина, покрашенная то-ли в белый, то-ли в серебро, болтается вниз) - это говорит о том, что танк эксплуатировался, почему-же тогда не обтерты ведущая звезда и ленивец? Траки сверкают винилом, декали - подложкой, пыль есть, а вот объема не видно, ствол чем-то черным запачкан(копоть? почему-бы аэром не дунуть?).
Фотографии: Плохие. На черном, глухом фоне, какое-то яркое пятно(нужна не вспышка, а освещение хорошее)... ну и добили 4 однотипных снимка с разным фоном и 2 вообще одинаковых фотки... Вы просто все отснятые сюда скинули?
Вроде в целом неплохо, но внимания и логики вам сильно не хватает - их вам и желаю.
Ну Алекс, ну расстарался...Я всегда хая модель - пишу что-то хорошее, а не так - куча косяков, а в целом неплохо.
Имхо действительно объёма не хватает - панцер хочет много графита на грани и мокрой смывки.
Танк аккуратно собран и покрашен.
погодите ка, на бт-7 размещенном 30 декабря 2010 года вы тоже впервые применили высветление! путаетесь в показаниях? :) ко всему вышесказанному добавлю, что камуфляж на ходовой явно не удался, видимо наносился после полной сборки, что и сказалось.
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Цитата: Ну Алекс, ну расстарался...Я всегда хая модель - пишу что-то хорошее, а не так - куча косяков, а в целом неплохо.
Имхо действительно объёма не хватает - панцер хочет много графита на грани и мокрой смывки.
Танк аккуратно собран и покрашен.
В целом не плохо смотрится, аккуратно собран, если не вглядываясь... А если вглядеться, да подумать что и как...
В общем не совсем понял что вам не понравилось в моем комменте :\
P.S. Автору модели: Еще гусянка перетянута, аж крайние катки поднялись.
...Намеренно не указали модификацию Т-4? В целом неплохо,но вот и от меня ложка дёгтя.Мелочи,но видно:
1.Командирская башня собрана неправильно(должны быть видны смотровые щели),т.е.нижнее кольцо вверх ногами;
2.Крест как в советских фильмах-на лобовой броне(такое было или нет на самом деле?)
3.Где антенный ввод и сама антенна?
...Насчёт копоти на решётке МТО могу не согласиться: если лить неаккуратно масло в двигатель или сам движок течёт маслом,то копоть будет по-любому.Испарения от выгорающего масла;если кольца асбестовые на выходных патрубках коллекторов прогорели,тоже будет дымить.Вентиляция картера тоже даёт копоть,если она не сделана как положено,а "дует" в атмосферу.
С Уважением.
Комментарии
62 года
На сайте с 16.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
По окраске: решетка мто черная - копченая? Тоже пожар был? Если глушак ржавый, грязь изнутри на щитке, заднем, поднятом(у которого пружина, покрашенная то-ли в белый, то-ли в серебро, болтается вниз) - это говорит о том, что танк эксплуатировался, почему-же тогда не обтерты ведущая звезда и ленивец? Траки сверкают винилом, декали - подложкой, пыль есть, а вот объема не видно, ствол чем-то черным запачкан(копоть? почему-бы аэром не дунуть?).
Фотографии: Плохие. На черном, глухом фоне, какое-то яркое пятно(нужна не вспышка, а освещение хорошее)... ну и добили 4 однотипных снимка с разным фоном и 2 вообще одинаковых фотки... Вы просто все отснятые сюда скинули?
Вроде в целом неплохо, но внимания и логики вам сильно не хватает - их вам и желаю.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Имхо действительно объёма не хватает - панцер хочет много графита на грани и мокрой смывки.
Танк аккуратно собран и покрашен.
На сайте с 04.02.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
37 лет
На сайте с 02.10.2010
На сайте с 29.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Ну Алекс, ну расстарался...Я всегда хая модель - пишу что-то хорошее, а не так - куча косяков, а в целом неплохо.
Имхо действительно объёма не хватает - панцер хочет много графита на грани и мокрой смывки.
Танк аккуратно собран и покрашен.
В целом не плохо смотрится, аккуратно собран, если не вглядываясь... А если вглядеться, да подумать что и как...
В общем не совсем понял что вам не понравилось в моем комменте :\
P.S. Автору модели: Еще гусянка перетянута, аж крайние катки поднялись.
На сайте с 28.10.2010
окрас....камо прикольный, декали ужас
27 лет
На сайте с 20.05.2009
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Командирская башня собрана неправильно(должны быть видны смотровые щели),т.е.нижнее кольцо вверх ногами;
2.Крест как в советских фильмах-на лобовой броне(такое было или нет на самом деле?)
3.Где антенный ввод и сама антенна?
...Насчёт копоти на решётке МТО могу не согласиться: если лить неаккуратно масло в двигатель или сам движок течёт маслом,то копоть будет по-любому.Испарения от выгорающего масла;если кольца асбестовые на выходных патрубках коллекторов прогорели,тоже будет дымить.Вентиляция картера тоже даёт копоть,если она не сделана как положено,а "дует" в атмосферу.
С Уважением.
50 лет
На сайте с 09.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий