Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые коропчане, на ваш суд разрешите представить известную модель Як-3 в 48 масштабе от звезды . Модель собиралась отлично, в мат.часть не углублялся, чистая из-коробка . Красил нитрой (производителя не скажу секретная информация), подтеки -масло,выделение обшивки масло на тиккуриловским сольвенте чуток припылил шасси , выхлоп перед фотографированием не сделан за отсутствия угольного карандаша (уже приобрел и нанес ) прошу строго не судить , к закидыванию табуретками каску нацепил, спасибо за внимание.
Цитата: Красив. Вот только откуда потеки топлива из топливомера? Из заливной горловины понятно, но из прибора, показывающего уровень топлива?
Причем из обоих.
И совершенно непонятен цвет выхлопных патрубков. На ржавчину не похоже - слишком желтая.
Ну и есть некоторые противоречия - все отверстия изрядно отмечены вертикальными потеками, которые никто не стирает и при этом СОВСЕМ нет ни малейшего следа от выхлопов. Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
Ну и ствол пушки, покрашенный в красный цвет - нонсенс.
Бронезаголовок ставился наклонно вперед, а не вертикально.
А так то сделано все предельно аккуратно и грамотно, попадание в цвет точное.
И кроме выше названного нареканий нет.
Цитата: Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
Цитата: Цитата: Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
Не стреляйте в пианиста ,он так видит))
Да не,только холостыми!Согласен с пред идущими комментариями.
Топливо сливали? А что удивительного? Бензин щас дорогой - воруют...))))
Не летали? Дак запчасти дорогие стали..)))
А самолет получился красиво. Жаль нет следов выхлопа, а прешейдинг сделан. Еще на коке лишнего закрашена стальная деталь выхода ствола пушки-заводная трубка..
Но модель получилась хорошая.
Цитата: Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
Работа однозначно понравилась. Хоть автор и пишет, что в матчасть не углублялся, но фото реального самолёта, во время сборки посмотреть можно было. бросается в глаза не зашпаклёванный шов, на стыке крыла с фюзеляжем, 6-е фото.
Попадание в цвета понравилось.
Работа неплохая, выхлоп автор обещал нанести.
Цвет патрубков действительно очень странный,
И ещё, как выяснилось, лопасти винта скорее всего АМТ-12
Кстати, антена к килю разве так крепилась? С оттяжкой?
Нонсенс в том, что у третьего Яка вообще никаких ни стволов, ни храповиков из кока не торчало.
Мне кажется, что в предыдущем перед вашим постом, в фотографии как раз торчит
Цитата: Цитата:Красивый Як !!!
+1
А вот что касается выхлопного нагара надо было нанести перед фото сетом .
При просмотре именно это больше в глаза бросилось.
Комментарии
34 года
На сайте с 14.05.2009
46 лет
На сайте с 31.12.2011
50 лет
На сайте с 19.01.2012
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Красив. Вот только откуда потеки топлива из топливомера? Из заливной горловины понятно, но из прибора, показывающего уровень топлива?
Причем из обоих.
И совершенно непонятен цвет выхлопных патрубков. На ржавчину не похоже - слишком желтая.
Ну и есть некоторые противоречия - все отверстия изрядно отмечены вертикальными потеками, которые никто не стирает и при этом СОВСЕМ нет ни малейшего следа от выхлопов. Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
Ну и ствол пушки, покрашенный в красный цвет - нонсенс.
Бронезаголовок ставился наклонно вперед, а не вертикально.
А так то сделано все предельно аккуратно и грамотно, попадание в цвет точное.
И кроме выше названного нареканий нет.
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
Не стреляйте в пианиста ,он так видит))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата: Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
Не стреляйте в пианиста ,он так видит))
Да не,только холостыми!Согласен с пред идущими комментариями.
На сайте с 02.08.2013
Не летали? Дак запчасти дорогие стали..)))
А самолет получился красиво. Жаль нет следов выхлопа, а прешейдинг сделан. Еще на коке лишнего закрашена стальная деталь выхода ствола пушки-заводная трубка..
Но модель получилась хорошая.
45 лет
На сайте с 13.11.2010
На сайте с 24.11.2012
Похоже, что самолет периодически заливали топливом - сливали его, двигатель не запускали, сам самолет стоял под открытым небом, но на нем никто не летал.
И не сделал ни одного выстрела.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 01.02.2015
Красивый Як !!!
+1
А вот что касается выхлопного нагара надо было нанести перед фото сетом .
42 года
На сайте с 05.10.2012
На сайте с 17.10.2010
Работа неплохая, выхлоп автор обещал нанести.
Цвет патрубков действительно очень странный,
И ещё, как выяснилось, лопасти винта скорее всего АМТ-12
Кстати, антена к килю разве так крепилась? С оттяжкой?
На сайте с 03.05.2011
Ну и ствол пушки, покрашенный в красный цвет - нонсенс.
Нонсенс в том, что у третьего Яка вообще никаких ни стволов, ни храповиков из кока не торчало.
На сайте с 17.10.2010
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Нонсенс в том, что у третьего Яка вообще никаких ни стволов, ни храповиков из кока не торчало.
Ну я не был бы так уверен. ШВАК торчал немного.
На сайте с 05.07.2015
Нонсенс в том, что у третьего Яка вообще никаких ни стволов, ни храповиков из кока не торчало.
Мне кажется, что в предыдущем перед вашим постом, в фотографии как раз торчит
33 года
На сайте с 31.05.2015
Цитата:Красивый Як !!!
+1
А вот что касается выхлопного нагара надо было нанести перед фото сетом .
При просмотре именно это больше в глаза бросилось.
52 года
На сайте с 06.02.2016
На сайте с 13.05.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий