Цитата: ничего резать не надо, травло подклееваеться снизу, а родные крылья вообще не используются
ну, это кто как делает,там же еще рельеф на подкрылках, я отрезал выступающие части и вклеивал внутренние, а травленку буду вклеивать между корпусом и подкрылком, тем более, что ширины травленых крыльев и так еле-еле хватает, чтобы сделать приличный загиб кромки.
Цитата: Цитата:Цитата:Значит я уже давно заблуждался, просто на некоторых картинках, имеется и то и доругое.
боксарт не самый лучший источник..это скорее плод фантазии художника
Я понимаю, что эта картинка не самый лучший аргумент но вот сдесь плохо, но видно:
Я не имел ввиду, что ночная фара Нотек должна быть единственной, это скорее дополнение (опция) к основным фарам, так что все нормально и у Вас и на боксарте))))
Цитата: Цитата:Отлично сделано. Из чего забашенный ящик?
Ящик тупо клеил из кусков пластика, мерку снимал с чертежей T-III.
Фару пожалуй заменю, когда найду, что нибудь подходящее.
Корзинка, это ящик для снаряжения, козырек рядом с люком мехвода,это немецкий вариант "ревуна" для подачи звуковых сигналов.
"Козырек" - это не ревун, а фара "Нотек" ))) Так что можно смело фару родную выкинуть, а "Нотек" оставить, как на фото выше.
Хороший набор,сейчас строю такой же, но перевыпуск 2012 г.
http://karopka.ru/community/user/13239/?MODEL=307766
Жаль, что интерьер кроме казенника ничем более не представлен, возможность открыть люки использовать не получается. Еще не понравилось, что родные крылья надо резать, чтобы поставить травленку.
Максим, поддержу: за победу над этим чудом большой +. Представляя, сколько крови попил этот малыш, к исполнению придираться не буду.
А вообще, возникла у меня мысль: может стоит вместо пару моделей ОКБ Григоров приобрести миникомпрессор с аэрографом типа Миола/Фенда и осваивать покраску.....
Сипатично, но поворчу:
- запыление на траках неоднородное, и вообще они сильно новые, по сравнению с запаской
- неаккуратные потертости звездочек и зубьев
- за подложку декалей: ай-яй-яй )))
- домкрат, все-таки должен быть в цвет базы
- с тросом было бы побогаче
Максим, могу только пожелать терпения и удачи! Сам сие чудо купить так и не решился, хотя и цена нас порядка 300 руб. Цитата: а че, за такие бабки по моему цивильный аппарат.
а мне кажется, что это дорого ))) в то время как космические корабли бороздят просторы космоса...
- окраска в серый была только на предсерийных машинах августа-сентября 1942 г., но матчасть Вашей машины не соответсвует такому прототипу, читайте литературу, изучайте матчасть перед сборкой;
- огнетушитель красился в базовый цвет
- "габаритные огни" на самом деле - гранатометы, опять возвращаемся к необходимости изучать матчасть, чтобы знать, ху из ху на танке
- очень толстый слой краски, разбавляйте краску до полупрозрачного состояния и красьте кистью многократно в 5-8 слоев
- не используйте серебрянку при покраске гусениц, лучше уж в черный, а затем в землянистый оттенок с выделением гребней графитом
- по маске уже сказали, смотрите фото прототипов и чертежи
- совковая лопата на ВЛД совсем не совковая, куцая и приклеена просто к танку без креплений
- пулемет можно сделать из иглы от инсулинового шприца
- троса похожи на сребристые шланги - лучше заменить на самодельные или хотя бы реалистично оттонировать
- шанцевый инструмент совсем не похож на деревянный
- ручки саперных ножниц должны быть темно-коричневые, они изготавливались из бакелита.
- на крышках фильтров видны стыки пресс-форм
из-за плохих фото, пока все, что смог рассмотреть )))
удачи !
Цитата: Виноват - ограничение размерами, а фотографировал мс режимом макро в HD качестве - пришлось урезать...
лучше урезать фон,
и перенести работу в раздел "Песочница", т.к. матчасть и покраска хромают, а по сборке ничего нельзя оценить из-за качества фото
Одно видно - модель залита толстенным слоем краски, надо краску разводить.
Максим, очень приятная работа, матчасть не оцениваю, исполнение отличное. В прихожей не сомневался, что 35-й. В превьюшках масштаб выдают только гусеницы.
Придерусь к поручням: до покраски смотрелись нормально, а после - толстоваты. Ну и ручки баков поленился сделать )))) Решетка УМовская, конечно г.., но этого никто не узнает.
Привет, Андрей !
Поздравляю с очередным оптовым пополнением коллекции !
В очередной раз доказываешь, что можно и из недорогих китов делать класс.
Может в следующий раз стоит по одной хоть в день выставлять для восприятия :-)
Цитата:
ничего резать не надо, травло подклееваеться снизу, а родные крылья вообще не используются
ну, это кто как делает,там же еще рельеф на подкрылках, я отрезал выступающие части и вклеивал внутренние, а травленку буду вклеивать между корпусом и подкрылком, тем более, что ширины травленых крыльев и так еле-еле хватает, чтобы сделать приличный загиб кромки.
Цитата:
Цитата:Цитата:Значит я уже давно заблуждался, просто на некоторых картинках, имеется и то и доругое.
боксарт не самый лучший источник..это скорее плод фантазии художника
Я понимаю, что эта картинка не самый лучший аргумент но вот сдесь плохо, но видно:
Я не имел ввиду, что ночная фара Нотек должна быть единственной, это скорее дополнение (опция) к основным фарам, так что все нормально и у Вас и на боксарте))))
Цитата:
Цитата:Отлично сделано. Из чего забашенный ящик?
Ящик тупо клеил из кусков пластика, мерку снимал с чертежей T-III.
Фару пожалуй заменю, когда найду, что нибудь подходящее.
Корзинка, это ящик для снаряжения, козырек рядом с люком мехвода,это немецкий вариант "ревуна" для подачи звуковых сигналов.
"Козырек" - это не ревун, а фара "Нотек" ))) Так что можно смело фару родную выкинуть, а "Нотек" оставить, как на фото выше.
Хороший набор,сейчас строю такой же, но перевыпуск 2012 г.
http://karopka.ru/community/user/13239/?MODEL=307766
Жаль, что интерьер кроме казенника ничем более не представлен, возможность открыть люки использовать не получается. Еще не понравилось, что родные крылья надо резать, чтобы поставить травленку.
Что-то литники сильно замылены, мне такие еще не попадались
Т.к. модели 2 можно и немца и (теоретически) француза сделать
Максим, поддержу: за победу над этим чудом большой +. Представляя, сколько крови попил этот малыш, к исполнению придираться не буду.
А вообще, возникла у меня мысль: может стоит вместо пару моделей ОКБ Григоров приобрести миникомпрессор с аэрографом типа Миола/Фенда и осваивать покраску.....
Сипатично, но поворчу:
- запыление на траках неоднородное, и вообще они сильно новые, по сравнению с запаской
- неаккуратные потертости звездочек и зубьев
- за подложку декалей: ай-яй-яй )))
- домкрат, все-таки должен быть в цвет базы
- с тросом было бы побогаче
Отличный прототип, теперь надо установочную партию ))) с рубкой и экипажем
Максим, могу только пожелать терпения и удачи! Сам сие чудо купить так и не решился, хотя и цена нас порядка 300 руб.
Цитата:
а че, за такие бабки по моему цивильный аппарат.
а мне кажется, что это дорого ))) в то время как космические корабли бороздят просторы космоса...
Отличная работа !
- окраска в серый была только на предсерийных машинах августа-сентября 1942 г., но матчасть Вашей машины не соответсвует такому прототипу, читайте литературу, изучайте матчасть перед сборкой;
- огнетушитель красился в базовый цвет
- "габаритные огни" на самом деле - гранатометы, опять возвращаемся к необходимости изучать матчасть, чтобы знать, ху из ху на танке
- очень толстый слой краски, разбавляйте краску до полупрозрачного состояния и красьте кистью многократно в 5-8 слоев
- не используйте серебрянку при покраске гусениц, лучше уж в черный, а затем в землянистый оттенок с выделением гребней графитом
- по маске уже сказали, смотрите фото прототипов и чертежи
- совковая лопата на ВЛД совсем не совковая, куцая и приклеена просто к танку без креплений
- пулемет можно сделать из иглы от инсулинового шприца
- троса похожи на сребристые шланги - лучше заменить на самодельные или хотя бы реалистично оттонировать
- шанцевый инструмент совсем не похож на деревянный
- ручки саперных ножниц должны быть темно-коричневые, они изготавливались из бакелита.
- на крышках фильтров видны стыки пресс-форм
из-за плохих фото, пока все, что смог рассмотреть )))
удачи !
Приятные впечатления от работы, жаль фото мало и нет вида сбоку
За доработки - большой +,из минусов, конечно же, серебрянка - враг БТТ-шника, и недоработка по стыку гусениц спереди
Игорь, поздравляю, удачная работа !
По ресничкам и люку не соглашусь с Максимом: танк может и стоять закрытым, а экипаж спать :-)
Цитата:
Виноват - ограничение размерами, а фотографировал мс режимом макро в HD качестве - пришлось урезать...
лучше урезать фон,
и перенести работу в раздел "Песочница", т.к. матчасть и покраска хромают, а по сборке ничего нельзя оценить из-за качества фото
Одно видно - модель залита толстенным слоем краски, надо краску разводить.
Циммерит надо делать на нем
Цитата:
Работа понравилась , но не смотрится ли она уж очень выгоревшей ...
на такую похоже:
Максим, очень приятная работа, матчасть не оцениваю, исполнение отличное. В прихожей не сомневался, что 35-й. В превьюшках масштаб выдают только гусеницы.
Придерусь к поручням: до покраски смотрелись нормально, а после - толстоваты. Ну и ручки баков поленился сделать )))) Решетка УМовская, конечно г.., но этого никто не узнает.
Привет, Андрей !
Поздравляю с очередным оптовым пополнением коллекции !
В очередной раз доказываешь, что можно и из недорогих китов делать класс.
Может в следующий раз стоит по одной хоть в день выставлять для восприятия :-)