отличная котяра!
буду ждать где-нибудь в вк, чтобы в нормальном разрешении рассмотреть.
Пользуясь случаем: а нет ли у кого нормальной, достоверной инфы, может книги, о Каталинах, собираемых в Тюмени? Поделитесь пжлст., буду благодарен.
мало фотографий для обзора, фотографируйте литники на коврике или с линейкой, вертикально с обеих сторон и еще с разных углов и крупным планом. Прозрачный литник для понимания прозрачности с текстом под ним. Декаль ближе и под углом для видимости подложки. На коробке тоже много нужной информации.
Где фото расшивки, клепок и косяков, о которых вы пишете? Где фото лебедки, о которой тоже пишете?
красиво, по цвету радиопрозрачных элементов вопрос конечно, как и по бело-серости сопел, общей чистоте объекта, расположению конуса (если говорить о диораме), ну, дело автора.
На фото разные случаи
Забавно ревелл дает в инструкции по сборке выбор лопастей (65-й этап вариант 77/78), и тут же зачеркивает одни как неиспользуемые...
ну ладно, покажу как эйрфикс это дает, вариант А (В.Mk.I) или В (нужный нам В.Mk.III)
Так вот у Mk.III острые лопасти, что хорошо видно на фото, с которого вы вдохновлялись.
Забавно..., только ВМВ наверно правильно и лопасти бы загнуть торчащие, да и другие они на фото, которое легко ищется как и история этого самолета в книге, ну да ладно, иначе так иначе.
нечто похожее в Берлине видел с Велингтоном.
Вообще прикольно!
По делу: Проводницы в это время убираются, меняют подголовники, принимают торговлю, питание, мягкий инвентарь...логичней было бы поставить одну на заднюю станцию, а то там дверь открыта, а ни ленты, ни члена экипажа и машинку кэйтиринга маленькую еще)))
Видна толщина пластика в первом багажнике (нижняя кромка), а саму дверь багажника не видно (знаю где она должна быть), она там есть? а в отсеке что-нибудь есть?
Цвет ТЗ конечно "Звездные войны")))
Не знаю что они там пытаются успеть за 20 минут, у нас до 40 пытались уложиться и никогда не получалось.
Удачи! Спасибо за позитив!
Весьма жирненький набор по сравнению с имеющимся от Classic Plane (обзор тут, прошу прощения у админа: https://vk.com/obzor_litnik?w=wall-166548428_567)
Спасибо, полезно.
Вот бы еще скан травленки, приборки и декали в размерной сетке получить)))
Цитата: И есть еще один не самый приятный момент для меня . Тут на сайте какое-то сообщество "хвалунов" друг друга . ( За что кукушка хвалит петуха - за то что хвалит тот кукушку ) Полагаю , что найдется не один человек думающий также , только скорее всего промолчат . В каждой работе найдется косяк , даже у самых именитых гуру . Но .............это же гуру , это мастера .......
Кому и как воспринимать этот мой комментарий - дело каждого , и пусть будет стыдно тем , кто знал ответы на мои вопросы , и молчал . Но такова моя правда .
а что говорить, все как в армии))) вот из последнего в обсуждении дан ответ с удалением автора (https://karopka.ru/community/user/24890/?MODEL=568101), можно и развернуто написать и с картинками, но потом опять проситься, чтобы из бана убрали
а герметик, говорят, хорошо кусочками ненужной и подкрашенной в нужный цвет декали получается, надо попробовать.
аха, был такой китайский репак, собран в доинтернетную эпоху, переживший два переезда и крушение витрины)))...где-то картинка должна быть из журнала "Зарубежное военное обозрение", с которой я цвета подбирал)))
Цитата: Происхождение обоих моделей явно одно и то же (думаю, что в 1/72 первым был Testors, т.к. то же самое от Italeri появлялось через год).
Также очень похоже, что 1/72 является просто даунскэйлом от Italeri 1/48.
На литниках от Testors печать Italeri, как и нумерация литников "155", зато на коробке, в инструкции и в декали и тот и другой производители указаны))) я обзор выкладывал тут: https://vk.com/obzor_litnik?w=wall-166548428_612 (прошу прощения у администрации, если не надо - удалю ссылку)
аж ёкнуло, сколько на баболете пролетал в ямале, правда совсем не 800-ка)))
а герметик по маскам накрашивали?
по матчасти ща спецы расскажут и про триммеры и прочие, а модель вышла красиво
отличная котяра!
буду ждать где-нибудь в вк, чтобы в нормальном разрешении рассмотреть.
Пользуясь случаем: а нет ли у кого нормальной, достоверной инфы, может книги, о Каталинах, собираемых в Тюмени? Поделитесь пжлст., буду благодарен.
тяжела и неказиста жисть иного моделиста
мало фотографий для обзора, фотографируйте литники на коврике или с линейкой, вертикально с обеих сторон и еще с разных углов и крупным планом. Прозрачный литник для понимания прозрачности с текстом под ним. Декаль ближе и под углом для видимости подложки. На коробке тоже много нужной информации.
Где фото расшивки, клепок и косяков, о которых вы пишете? Где фото лебедки, о которой тоже пишете?
Прикольный контраст с флагом вышел.
Я какой-то взрыв пытался изобразить)))
красиво, по цвету радиопрозрачных элементов вопрос конечно, как и по бело-серости сопел, общей чистоте объекта, расположению конуса (если говорить о диораме), ну, дело автора.
На фото разные случаи
Забавно ревелл дает в инструкции по сборке выбор лопастей (65-й этап вариант 77/78), и тут же зачеркивает одни как неиспользуемые...
ну ладно, покажу как эйрфикс это дает, вариант А (В.Mk.I) или В (нужный нам В.Mk.III)
Так вот у Mk.III острые лопасти, что хорошо видно на фото, с которого вы вдохновлялись.
Забавно..., только ВМВ наверно правильно и лопасти бы загнуть торчащие, да и другие они на фото, которое легко ищется как и история этого самолета в книге, ну да ладно, иначе так иначе.
нечто похожее в Берлине видел с Велингтоном.
перефоткать бы на улице, спасибо за предупреждения.
Вообще прикольно!
По делу: Проводницы в это время убираются, меняют подголовники, принимают торговлю, питание, мягкий инвентарь...логичней было бы поставить одну на заднюю станцию, а то там дверь открыта, а ни ленты, ни члена экипажа и машинку кэйтиринга маленькую еще)))
Видна толщина пластика в первом багажнике (нижняя кромка), а саму дверь багажника не видно (знаю где она должна быть), она там есть? а в отсеке что-нибудь есть?
Цвет ТЗ конечно "Звездные войны")))
Не знаю что они там пытаются успеть за 20 минут, у нас до 40 пытались уложиться и никогда не получалось.
Удачи! Спасибо за позитив!
Весьма жирненький набор по сравнению с имеющимся от Classic Plane (обзор тут, прошу прощения у админа: https://vk.com/obzor_litnik?w=wall-166548428_567)
Спасибо, полезно.
Вот бы еще скан травленки, приборки и декали в размерной сетке получить)))
Цитата:
И есть еще один не самый приятный момент для меня . Тут на сайте какое-то сообщество "хвалунов" друг друга . ( За что кукушка хвалит петуха - за то что хвалит тот кукушку ) Полагаю , что найдется не один человек думающий также , только скорее всего промолчат . В каждой работе найдется косяк , даже у самых именитых гуру . Но .............это же гуру , это мастера .......
Кому и как воспринимать этот мой комментарий - дело каждого , и пусть будет стыдно тем , кто знал ответы на мои вопросы , и молчал . Но такова моя правда .
а что говорить, все как в армии))) вот из последнего в обсуждении дан ответ с удалением автора (https://karopka.ru/community/user/24890/?MODEL=568101), можно и развернуто написать и с картинками, но потом опять проситься, чтобы из бана убрали
а герметик, говорят, хорошо кусочками ненужной и подкрашенной в нужный цвет декали получается, надо попробовать.
аха, был такой китайский репак, собран в доинтернетную эпоху, переживший два переезда и крушение витрины)))...где-то картинка должна быть из журнала "Зарубежное военное обозрение", с которой я цвета подбирал)))
Сделайте пжлст. больше фото деталей с разных сторон и ракурсов и на коврике или с линейкой.
Цитата: "тяжёлая модель (убить кого-нибудь можно)"
Цитата: "приборная панель - отпечатана на тонком металле, вырезана лобзиком (не объемная, но смотрится не плохо)"
А это как? на принтере? на каком?
Цитата:
Происхождение обоих моделей явно одно и то же (думаю, что в 1/72 первым был Testors, т.к. то же самое от Italeri появлялось через год).
Также очень похоже, что 1/72 является просто даунскэйлом от Italeri 1/48.
На литниках от Testors печать Italeri, как и нумерация литников "155", зато на коробке, в инструкции и в декали и тот и другой производители указаны))) я обзор выкладывал тут: https://vk.com/obzor_litnik?w=wall-166548428_612 (прошу прощения у администрации, если не надо - удалю ссылку)
Какой-то не-до-экраноплан вышел)))
А за идею - зачет!