Может стоило чутка подзатереть камо везерингом .
Подвыгоревший верх и подзагрязнить низ панелей.
И чуток больше стертого голого металла и в рубке и снаружи .
Но это я так люблю )
Смущает только отсутствие малейших следов эксплуатации, ну кроме грязи.
Ну там потертости до метала, подтеки смазки, жидкостей и т.д.
А то как из парка выехала через лужи )).
Прешейдинг с затемнением всех граней по кругу, походу становится уже моветоном )).
Выглядит ненатурально, особенно в случае "не пылинки" танка, который танкисты видимо ток распаковали от магазинной упаковки )).
В итоге модель выглядит как еще не доведенная до логического завершения, на стадии ожидания везеринга .
Хотя может проблема просто в темных фото съевших все нюансы.
Стоит попробовать подвигать в редакторе опции осветления картинки.
Неплохо бы фото открытой башни покрупнее сделать, такие башни по определению должны быть интерьерными и всегда интересно смотреть как он выполнен.
А что ж так печально все с фото если занимаетесь диорамами?
Заглавная фото вообще размытое нечто, без глубины резкости сцены.
Пара фото с видом с верху еще позволяют что то увидеть, остальные просто какая то лажа, извините за выражение.
За что ж так свою работу не уважать, представляя ее в столь отвратном виде ?
А я б посоветовал оставить 72-ой масштаб в покое.
И начать тренироваться "на кошечках" из 35-го.
Чем мельче масштаб тем сложнее модель сделать качественно.
Представленный ужас это ярко иллюстрирует )).
Рад за 48-ой масштаб)).
Его незаслуженно зажимают производители.
По модели мне кажется стоит немного разнообразить палитру для повышения зрелищности или усилить градации,
на фото как то особо и не видно. Либо просто фото не раскрывают всей этой темы )).
На мой взгляд качественно, но монотонно зелено прокрашено.
Те же нижний лист во лбу , корма ну как то подзатертей что ли, могли бы быть .
По люку на башне сказали уже.
Акрила в баллонах навалом в любом худ.салоне за вполне разумные деньги,это если на Тамиевские баллончики тратится не хочется.
Цветовая гама очень широкая, есть и лаки матовые, глянцевые, и грунт также.
Даже такая аэрозоль из баллонов будет на порядок симпатичней при задувании основного цвета чем вазюкания кисточкой звездовских красок)).
Заодно будет нарабатываться опыт нанесения слоев, работы с масками и т.д. без лишней суеты с чисткой промывкой аэрографа.
Я про потеки по башне, они прям все такие интенсивные и на всю длину поверхности, он же не под кислотным дождем неделями стоял )
Хотя может на фото просто так контрастно вылезло.
Сам люблю 48-ой, поэтому понимаю нюансы размера.
Но все таки фото краине слабые что по освещению, что по фокусу.
Ну и окраска модели какая то радикально фанатичная по количеству залитой краски.
Может стоило чутка подзатереть камо везерингом .
Подвыгоревший верх и подзагрязнить низ панелей.
И чуток больше стертого голого металла и в рубке и снаружи .
Но это я так люблю )
Иииипаа_ь я два только коробку распаковываю и рассматриваю в размышлениях )).
Катки стоило подушатать немного в резиновой части и на траках подзапилить подушки резиновые , все таки танк неплохо потерт )).
Смущает только отсутствие малейших следов эксплуатации, ну кроме грязи.
Ну там потертости до метала, подтеки смазки, жидкостей и т.д.
А то как из парка выехала через лужи )).
Прешейдинг с затемнением всех граней по кругу, походу становится уже моветоном )).
Выглядит ненатурально, особенно в случае "не пылинки" танка, который танкисты видимо ток распаковали от магазинной упаковки )).
В итоге модель выглядит как еще не доведенная до логического завершения, на стадии ожидания везеринга .
Хотя может проблема просто в темных фото съевших все нюансы.
Стоит попробовать подвигать в редакторе опции осветления картинки.
Неплохо бы фото открытой башни покрупнее сделать, такие башни по определению должны быть интерьерными и всегда интересно смотреть как он выполнен.
Проникся, спасибо за оценку.
Поиду налью )).
А что ж так печально все с фото если занимаетесь диорамами?
Заглавная фото вообще размытое нечто, без глубины резкости сцены.
Пара фото с видом с верху еще позволяют что то увидеть, остальные просто какая то лажа, извините за выражение.
За что ж так свою работу не уважать, представляя ее в столь отвратном виде ?
А я б посоветовал оставить 72-ой масштаб в покое.
И начать тренироваться "на кошечках" из 35-го.
Чем мельче масштаб тем сложнее модель сделать качественно.
Представленный ужас это ярко иллюстрирует )).
Рад за 48-ой масштаб)).
Его незаслуженно зажимают производители.
По модели мне кажется стоит немного разнообразить палитру для повышения зрелищности или усилить градации,
на фото как то особо и не видно. Либо просто фото не раскрывают всей этой темы )).
На мой взгляд качественно, но монотонно зелено прокрашено.
Те же нижний лист во лбу , корма ну как то подзатертей что ли, могли бы быть .
По люку на башне сказали уже.
Сильно .
Всегда восхищает когда столько цвета удается вытянуть из утилитарного советского зеленого окраса.
Спасибо ребята. Первый опыт модели с видимым интерьером.
Очень интересно ковыряться было, тем более что Тамия просто забила на все что ниже башни.
Откинутые грязезащитные щитки порадовали. Кропотливо ))
Пыль ток на фото в какой то лимонный цвет ушла ?
Пля, пошел считать кубики пресса.
Шото в Сирии больше дают )))).
Видимо англичане при установке дополнительной брони во лбу подрезали ))
Акрила в баллонах навалом в любом худ.салоне за вполне разумные деньги,это если на Тамиевские баллончики тратится не хочется.
Цветовая гама очень широкая, есть и лаки матовые, глянцевые, и грунт также.
Даже такая аэрозоль из баллонов будет на порядок симпатичней при задувании основного цвета чем вазюкания кисточкой звездовских красок)).
Заодно будет нарабатываться опыт нанесения слоев, работы с масками и т.д. без лишней суеты с чисткой промывкой аэрографа.
Цитата:
что за полосатость?!
Я про потеки по башне, они прям все такие интенсивные и на всю длину поверхности, он же не под кислотным дождем неделями стоял )
Хотя может на фото просто так контрастно вылезло.
Самое интересное - фото сепуки и всего одно , может стоить поподробней потрошки показать то ?
Ящик классно помят, а "полосатость" башни какая избыточная ))
Сам люблю 48-ой, поэтому понимаю нюансы размера.
Но все таки фото краине слабые что по освещению, что по фокусу.
Ну и окраска модели какая то радикально фанатичная по количеству залитой краски.
Залепи свое дуло ))
Однако вышло как то как с жевачкой )).