Все комментарии пользователя Zaxar 157
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Что с канистрой случилось? :))
С удовольствием посмотрел.Отлично все получилось,в прочем,как и всегда.С уважением.
Хачу его уже.
Приятно глазу!С уважением.
Да,точно полог-то есть :)),чот я просмотрел.А зерно оставляли,и еще сколько!Мешков по 10 за поздний вечер продавали,даже таксу помню-мешок ржи-2 пузыря самогона или 1 чистой.Пшеница чуть подороже.
Красивая работа,но по мат.части очень сильный косяк- нет полога!В уборочную за этим во времена СССР следили !!Хотя зерно если днем не высыпалось из кузова,то вечером уходило на лево из того,что водила оставил в кузове:)))С уважением.
По восприятию работы,кажется,что бронзовый памятник с постамента упал.ИМХО.С уважением.
Очень хорошая работа.Никаких несуразностей,вроде бы и нет.Даже у изкоробки хорошее соответствие мат.части.Единственное,можно было добавить номер на забашенный ящик.С уважением.
В принципе,детально я его по ходу стройки изучил.Теперь в прихожей могу сказать,только одно-отлично!С уважением.
По-моему здорово!С уважением.
Отличный самоход!Боевая машина.С уважением.
А зачем такой"тьюнинг"?БСК в фарах?!!
Изучать надо эмблемы и тактические опознавательные знаки соединений,частей и подразделений армий тех стран,технику которой Вы строите.В сети можно найти все это без проблем.Проще,делать по фото,чтобы не получилось так,что,например на танке спереди оз одной дивизии или батальона,а сбоку другой части.
Ну,то,что этот набор дрова дровами,это понятно.Но при желании можно и из него сделать,что-то путное,и ориентироваться не на чьи-то работы и повторять их ошибки,а смотреть фотографии,а лучше книги и чертежи.Мат.части здесь нет,как таковой.Не верные воздухозаборники вентиляции тормозов,неправилное крепление передних габаритов,нет подводки к световым и звуковым эл.приборам,неправильное размещение фары Нотек,отсутствуют подкрылки,основание антенны в топку,воздухозаборники не правильной формы и не приклеены к корпусу,нет дымовых гранат и ящик для них тоже не соответствует действительности.Комбашенка абсолютно не доработана,и ее основание крепится на пяти болтах,а не на шести,нет пулеотбойников перед смотровыми щелями,щель между башней и маской пушки,боковины маски пушки стоят вверх ногами,козырек дождевой над боковыми люками тоже не правильный,заслонки прицелов поздние.По всему танку отсутствуют сварные швы.Самый основной косяк-фактура литья на башне. По исполнению,тоже не все гуд.Смещение пресс форм на аммортизаторах,не зашпаклеваны утяжины на боковых люках,конвойный фонарь не окрашен и не очищен от облоя,не окрашен задний габарит.Откуда выходят глушители и где их крепления неизвестно,зачем открывать люки доступа к радиаторам и показывать пустоту?Красная и рыжая масса не пыль не ржавчину никак не напоминают.Декали блестят.Ну,а гусеницы это вообще отдельная песня.Так,что пока это заготовка для работы.С уважением.
Что-то танк выглядит,как выехавшим с грязной дороги и долгое время стоявшим без движения.На гусеницах и катках не видно "металла".Зимник не плохой,только потеки ржавчины на горизонтальных поверхностях,какие-то не реальные.С уважением.
Цитата:
Красавец!
+1,Только,вот фляга в 35-ом,литров на 200 выглядит,а она 40-ка литровая.С уважением.
"Шютеник,будешь жарит шашилик из этага невеста"....В песок,в том смысле,зачем туда работу разместили:)))
А,что модификацию не указали?Ну раз изкоробка,матчасть не трогаем,хотя антенну поставить надо было да и проводку к эл.приборам сделать не проблема.Сборка и покраска,понравились,только заптраки уж лишка перержавили.И гусянку раннюю поставили.С уважением.
Красиво,прямо Карельский фронт!С уважением.
Танк супер!С уважением.