Спасибо, ребята)
С пилой действительно немного перемудрил, она изготовлена из люминия и изначально шибко радостно сияла, вот и приглушил )).
Общая ушатаность и планировалась чуток избыточной - сувенирное исполнение все таки )).
Всех Шерманов портят одни и те же весчи - ограждение фар из кованного прута в руку толщиной это первое на что смотрят.
Если не готов точить его или покупать травление, то и смысла нет показывать столь попсовую модель.
Ну трос из нитки, из этой же оперы .
Убил тему пантер на все ближайшее время )).
А по клею вопрос, чем то особенным надо собирать стыки прозрачного пластика и навеску на него деталировки изнутри ?
Тема помутнения , побеления как решается ?
Еще мне кажется что потратившись на металлические допы типа надгусеничных полок, грязевых щитков стоило побольше отыграть эту тему деформирующегося тонкого метала .
Давно небыло Яг в хорошем цвете )).
Неплохо вышло.
Из показавшегося :
Показались заметными ступеньки краски на пятнах камо ?
Имитация швов так же показались чуток избыточными.
Ну и очень нехватает стертых до голого метала мест, чтоб визуально уйти от игрушечной пластмасовости .
Ключевой момент или изюм модели в тонировке сколов. Цепляет взгляд и сильно )).
И видео кстати вышло отличным в плане познавательности, приятно и интересно смотреть было. Спасибо.
В конце много крупных планов .
Худ. замысел понятен и колоритен.
Стоило только остановиться чуток раньше, сам грешу тем же.
Это действительно важно остановиться в затираниях чуть раньше чем это станет перебором )).
Ну и скатка из "пластилина" это совсем фуу ))
Слишком мелко, модель занимает едва ли шестую часть пространства кадра.
Во первых ничего толком не видно, ну и смотрится действительно как 72-ой.
Сами снимки помимо того что скадрированы не очень крупно, так еще и очень низкого разрешения и маленького размера.
Стоит размешать 1024х768 и размером чуть меньше 1 мб. Тогда неплохо видно детали и прочее.
А тут 530 точек и 150 кб.
Фиг его знает, но цвет на фото больно фантосмогоричен, и не зелень и не серый.
Больше похоже на заплеты фоторедактора.
Вряд ли имеет отношение к прототипам .
Круто, реально круто вышло.
Смутил вот только тросик, что на фото прототипа, что и на модели.
Больно уж он тощий и длинный, что бы что то серьезное таскать, так мопеды буксировать разве что .
Обдиринг зашел )).
Ток стоит поубавить надирание контраста в фоторедакторе , а то через чур темновато и резковато вышло.
А если убавить, то будут фото мягче и натуральнее тени и переходы.
Ну и гусли перевернуть, а Сереге плюху за (з)борку ))
Спасибо, ребята)
С пилой действительно немного перемудрил, она изготовлена из люминия и изначально шибко радостно сияла, вот и приглушил )).
Общая ушатаность и планировалась чуток избыточной - сувенирное исполнение все таки )).
Идея интересная , но фото очень мелкие , не рассмотреть что получилось.
А если в редакторе убрать зелень , то снимок станет просто серым ))
С зеленением - это косяк съёмки .
Мда, ладно полезу посмотрю на других типах .
А ниши шасси и должны быть такими радостно изумрудными ?
Вах, 100-ый .
А сетки то из чего в этом размере удалось сделать ?
Цитата:
Цитата:Синими чернилами баки заправил ?))
жидкость wilder потеки дизеля. может на фоне белой краски такой цвет
Предположу что это вызвано крайне неудачным фоном фотографий.
Попробуйте нейтральный серый ватман.
Синими чернилами баки заправил ?))
Всех Шерманов портят одни и те же весчи - ограждение фар из кованного прута в руку толщиной это первое на что смотрят.
Если не готов точить его или покупать травление, то и смысла нет показывать столь попсовую модель.
Ну трос из нитки, из этой же оперы .
Убил тему пантер на все ближайшее время )).
А по клею вопрос, чем то особенным надо собирать стыки прозрачного пластика и навеску на него деталировки изнутри ?
Тема помутнения , побеления как решается ?
Еще мне кажется что потратившись на металлические допы типа надгусеничных полок, грязевых щитков стоило побольше отыграть эту тему деформирующегося тонкого метала .
Давно небыло Яг в хорошем цвете )).
Неплохо вышло.
Из показавшегося :
Показались заметными ступеньки краски на пятнах камо ?
Имитация швов так же показались чуток избыточными.
Ну и очень нехватает стертых до голого метала мест, чтоб визуально уйти от игрушечной пластмасовости .
Ключевой момент или изюм модели в тонировке сколов. Цепляет взгляд и сильно )).
И видео кстати вышло отличным в плане познавательности, приятно и интересно смотреть было. Спасибо.
В конце много крупных планов .
https://www.youtube.com/watch?v=6fejVllKbxM
Шахматно-правильный циммерит просто пугает ))
Худ. замысел понятен и колоритен.
Стоило только остановиться чуток раньше, сам грешу тем же.
Это действительно важно остановиться в затираниях чуть раньше чем это станет перебором )).
Ну и скатка из "пластилина" это совсем фуу ))
Слишком мелко, модель занимает едва ли шестую часть пространства кадра.
Во первых ничего толком не видно, ну и смотрится действительно как 72-ой.
Сами снимки помимо того что скадрированы не очень крупно, так еще и очень низкого разрешения и маленького размера.
Стоит размешать 1024х768 и размером чуть меньше 1 мб. Тогда неплохо видно детали и прочее.
А тут 530 точек и 150 кб.
Красивая зима вышла . И без надоевшего обдирания .
Фиг его знает, но цвет на фото больно фантосмогоричен, и не зелень и не серый.
Больше похоже на заплеты фоторедактора.
Вряд ли имеет отношение к прототипам .
Круто, реально круто вышло.
Смутил вот только тросик, что на фото прототипа, что и на модели.
Больно уж он тощий и длинный, что бы что то серьезное таскать, так мопеды буксировать разве что .
Обдиринг зашел )).
Ток стоит поубавить надирание контраста в фоторедакторе , а то через чур темновато и резковато вышло.
А если убавить, то будут фото мягче и натуральнее тени и переходы.
Ну и гусли перевернуть, а Сереге плюху за (з)борку ))