Все комментарии пользователя Zaxar 157
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Цитата:
Вот он, долгожданный шедевр !!!
Следил за стройкой с самого начала, поздравляю с прекрасным завершением. Потрясающая работа, уровень работы запредельный, обалденная деталировка, внимание к мелочам поражает. Просто фантастика, браво !!! Фото рассматривал с удовольствием, оно тоже отличного качества, всё просто у супер !
Константин опередил меня и сказал то,что собирался написать я.Добавить нечего,все сказано в первой фразе цитаты.С уважением.
Цитата:
добавлю, НЕ ВЕРНАЯ ПРОВОДКА НА КРЫЛЬЕВЫЕ ФАРЫ... непонятно куда и зачем они выведены. и второе - на М хорошо бы поставить траки среднего периода, а именно - с "ёлочкой"Проводка к фарам раннего типа есть,которая абсолютно не нужна,а к существующим нет???Она из боковых нижних "штырьков" фары,сразу сразу уходит вниз под полку.И зачем давать крупным планом закрашенные смотровые щели?С уважением.
Шикарно смотрится.Отлично.С уважением.
Все классно!Но вот сам танк стоит.как будто на кончиках травы.К земле бы его прижать.С уважением.
Цитата:
Товарищи! Человек только зарегистрировался, не разобрался что к чему, не знает что да как! Надо помочь, направить новичка. Все когда то так же начинали! А,что,новички это каста,которая умеет регистрироваться,а читать не научилась?!!!
Фото ни куда не годятся.С уважением.
Хорошо сделан.Конечно,травленки на крепления фар и дворники не хватает,но это не портит общую картину.Да,и еще.Хомуты на глушаке тоже ржавеют вместе с ним.С уважением.
Фотки только пересвечены,а так отличная модель.С уважением.
Вы немного разделом ошиблись.Его скорее в Автомобили надо.С уважением.
Красиво,спору нет.Но вот не лишние все эти потеки и ржавые гуси?Он повоевал-то мал-маля,а в ангарах его драили по 3 раза в сутки С уважением.
Сколы очень большие,нереально смотрятся и не логично расположены.Вообще используемая Вами техника нанесения сколов-через все слои краски до грунта,делает слой краски минимум миллиметров пять,если на реальный масштаб перевести.Потеки тоже непонятно чего.Пулеметную ленту уберите,а то она у Вас колом стоит,поставьте магазины.С уважением.
2
Цитата:
Николай! Маленькая подсказка на будущее: немецкий тёмно-серый хорошо подойдёт для реального танка, но наши глаза так устроены , что с уменьшением "темнеет" восприятие. Поэтому я для 35-го масштаба процентов на 20 разбавляю тёмно-серый танковый белой краской. С уважением...А здесь?
Смысла нет перечислять косяки данного набора,и насколько я вижу не исправлен не один.А,что за лебедку Вы упоминаете в описании???Как эти гуси могли порваться?На них повеситься можно(кстати,одеты они у Вас задом наперед).Ствол для стрельбы из-за угла.)))С уважением.
Как Вы так умудряетесь "клопов" делать?Мне понравилась работа.С уважением.
Хорошая работа.Нет,не хорошая.Очень хорошая!Только тросы в топку и зап траки на лобовом листе приглушить.С уважением.
Отличный зимник вышел.Антенну только надо было из тянутого литника сделать.Сомневаюсь еще насчет серой базы,и конвойник был черный,а при включении светился зеленым.В разделе МАТЧАСТЬ эту темку,как-то обсуждали.С уважением.
Цитата:
Это Зис-151Именно.Надо было ышо добавить-Северный Казахстан.По исполнению уж очень напомнило.С уважением.
Имел радость управлять такими тракторами в далекой юности.В 70-80-х как и ДТ-75 был основной "лошадкой".А бульдозер на его базе в Вашем исполнении.просто великолепно.С уважением.
Я и в другой ветке говорил,что эта работа классная.Скажу и здесь-здорово Дим!С уважением.