Ну вот пожалуйста, какая может выйти красота, если при окраске пользоваться статьей Евгения ekha))) Сдается мне автор именно ей и пользовался:-) Клево!
Цитата: Цитата:Попробуйте смывку делать маслом на уайте.
Масло имеется, модель задута лаком (не фанатично), попробую.
Цитата:Имеете ввиду зеленые пятна?
Да пятна я постеснялся дуть очень яркие, база с примесью зеленого. Вот и думаю основной окрас можно так оставить? С учетом попытки поработать маслом.
Лак акриловый? Пятна норм, теперь я бы нанес коричневый фильтр, сделал фэйдинг(масло) и колеса бы чуточку сильнее припылил.
P.S.: Особо не стал грязнить, так-как чистая http://karopka.ru/community/user/11695/?MODEL=293908 выглядит не менее интересно чем http://karopka.ru/community/user/11743/?MODEL=313040
Можно и не грязнить, но расшивку стоит выделить по контрастней. Также обратите внимание, Александр, на своей модели сделал модуляцию(крышка багажника)и модель стала смотреться интереснее.
Цитата: Стекла на своем месте, видно подкрашенную рамку что дана заодно со стеклом, рифления нет. Все рассмотрел. Попробуйте смывку делать маслом на уайте.
Цитата: Ну и вопрос - такой вариант выцветания камуфляжа имеет место быть?
Имеете ввиду зеленые пятна?
Вообщем так... Окрас просто ужасен. Толстый слой краски, и очень неаккуртано, в частности и смывка, от которой по видимому остались грязные пятна и разводы.
Отражатель в зеркалах откровенно не удался. Оптика тоже оставляет желать лучшего. Сам по себе набор очень не плох, но окраской ты эту всю прелесть убил. Фото тоже так себе... За сим, прошу самостоятельно поменять раздел на "Песочница", либо в личные на доработку(до лучших времен).
Удачи в дальнейшем.
Цитата:
Грязь ЯВНО ВИДНО НА НИШАХ,советую сходить к окулисту.
А я бы советовал не хамить, БАН не пошел на пользу?
Модель имеет незавершенный вид, смывки не видно, фары без стекол? Днище можно было вообще не фотать. Стекла заляпаны. В целом все смотрится пластиково. Для галереи слабо, предлагаю либо разместить модель в песочнице, либо отправлю в личные на доработку.
Присоединяюсь к выше сказанному, а от себя добавлю: фото 3 и 5, четко видны отпечатки пальцев, хоть дактилоскопию проводи. С декалью косяк такой, что лучше было бы их совсем не лепить. Фото с мобильного уместны только в "Песочнице". В связи со всем вышеперечисленным, прошу автора самостоятельно поменять раздел галереи на "Песочницу" и вторично подать заявку на размещение, дабы модель там появилась.
Колес стоило дождаться, "Звезда" ни в какие ворота. Про блеск уже писали, через чур блестит. Ну и еще хочу отметить неаккуратную смывку. Фототравление заметно оживило модель, вообщем мелочи то и подкупили. На будущее советую уделить внимание окраске, в следующий раз, такую блестящую модель в галерею не пущу.
Удачи в дальнейшем.
Также стоит обратить внимание на везеринг, почитать статьи, благо сейчас их в инете полно, в том числе и на "Каропке" в разделе "Техподдержка" К примеру высветления (на фото) придают модели более зрелищный вид.
Цитата: где недочеты и косяки?
Аккуратная сборка и окраска, прям сильных каких то косяков я не увидел(кроме сидушек) Есть не масштабные элементы, например защита фар и прочие мелочи, при желании такие моменты исправляются, и модель выглядит более копийной.
Действительно, на приведенном фото цельнометаллическая кабина ЗиС-5, на деревянной кабине 5в козырька не было. Доработки хорошие, но раз заморочились с заменой стремянок (которых к слову почти и не видно), то почему оставили другие не масштабные мелочи? К примеру ручки на дверях, замки капота, дворник. Еще неплохо было бы сточить "звездовскую" фактуру дерева на последнем поперечном брусе. Понравилось что прорезали доски кузова, однако кузов "Звезды" требует и других доработок. Разбитая фара выглядит неаккуратно.
Пыль понравилась, но не забывайте и про другие приемы везеринга, к примеру, на кузов просто просятся сколы, а то доски уже сломали, а поверхность все как новая. И самое главное улучшайте качество фотографий. Фото темные от недостаточного освещения.
Классный аппарат!
Ну вот пожалуйста, какая может выйти красота, если при окраске пользоваться статьей Евгения ekha))) Сдается мне автор именно ей и пользовался:-) Клево!
Цитата:
Цитата:Попробуйте смывку делать маслом на уайте.
Масло имеется, модель задута лаком (не фанатично), попробую.
Цитата:Имеете ввиду зеленые пятна?
Да пятна я постеснялся дуть очень яркие, база с примесью зеленого. Вот и думаю основной окрас можно так оставить? С учетом попытки поработать маслом.
Лак акриловый? Пятна норм, теперь я бы нанес коричневый фильтр, сделал фэйдинг(масло) и колеса бы чуточку сильнее припылил.
Цитата:
P.S.: Особо не стал грязнить, так-как чистая http://karopka.ru/community/user/11695/?MODEL=293908 выглядит не менее интересно чем http://karopka.ru/community/user/11743/?MODEL=313040
Можно и не грязнить, но расшивку стоит выделить по контрастней. Также обратите внимание, Александр, на своей модели сделал модуляцию(крышка багажника)и модель стала смотреться интереснее.
Цитата:
Стекла на своем месте, видно подкрашенную рамку что дана заодно со стеклом, рифления нет. Все рассмотрел. Попробуйте смывку делать маслом на уайте.
Цитата:
Ну и вопрос - такой вариант выцветания камуфляжа имеет место быть?
Имеете ввиду зеленые пятна?
Вообщем так... Окрас просто ужасен. Толстый слой краски, и очень неаккуртано, в частности и смывка, от которой по видимому остались грязные пятна и разводы.
Отражатель в зеркалах откровенно не удался. Оптика тоже оставляет желать лучшего. Сам по себе набор очень не плох, но окраской ты эту всю прелесть убил. Фото тоже так себе... За сим, прошу самостоятельно поменять раздел на "Песочница", либо в личные на доработку(до лучших времен).
Удачи в дальнейшем.
Цитата:
Грязь ЯВНО ВИДНО НА НИШАХ,советую сходить к окулисту.
А я бы советовал не хамить, БАН не пошел на пользу?
Модель имеет незавершенный вид, смывки не видно, фары без стекол? Днище можно было вообще не фотать. Стекла заляпаны. В целом все смотрится пластиково. Для галереи слабо, предлагаю либо разместить модель в песочнице, либо отправлю в личные на доработку.
Присоединяюсь к выше сказанному, а от себя добавлю: фото 3 и 5, четко видны отпечатки пальцев, хоть дактилоскопию проводи. С декалью косяк такой, что лучше было бы их совсем не лепить. Фото с мобильного уместны только в "Песочнице". В связи со всем вышеперечисленным, прошу автора самостоятельно поменять раздел галереи на "Песочницу" и вторично подать заявку на размещение, дабы модель там появилась.
Колес стоило дождаться, "Звезда" ни в какие ворота. Про блеск уже писали, через чур блестит. Ну и еще хочу отметить неаккуратную смывку. Фототравление заметно оживило модель, вообщем мелочи то и подкупили. На будущее советую уделить внимание окраске, в следующий раз, такую блестящую модель в галерею не пущу.
Удачи в дальнейшем.
Красиво получилось! Номера на заднем борту действительно не хватает. И, Саш, опять некоторые фото огромные.
Красивый грузовик! Только фото заглавное поменяйте)
Интересный аппарат, исполнение понравилось!
Начало хорошее, но для галереи пока рановато. Модель направляю в песочницу, а автору удачи в дальнейшем.
Если с чем то несогласны, так напишите об этом. А "ТЫкать" и хамить не стоит.
Также стоит обратить внимание на везеринг, почитать статьи, благо сейчас их в инете полно, в том числе и на "Каропке" в разделе "Техподдержка" К примеру высветления (на фото) придают модели более зрелищный вид.
Цитата:
где недочеты и косяки?
Аккуратная сборка и окраска, прям сильных каких то косяков я не увидел(кроме сидушек) Есть не масштабные элементы, например защита фар и прочие мелочи, при желании такие моменты исправляются, и модель выглядит более копийной.
Действительно, на приведенном фото цельнометаллическая кабина ЗиС-5, на деревянной кабине 5в козырька не было. Доработки хорошие, но раз заморочились с заменой стремянок (которых к слову почти и не видно), то почему оставили другие не масштабные мелочи? К примеру ручки на дверях, замки капота, дворник. Еще неплохо было бы сточить "звездовскую" фактуру дерева на последнем поперечном брусе. Понравилось что прорезали доски кузова, однако кузов "Звезды" требует и других доработок. Разбитая фара выглядит неаккуратно.
Пыль понравилась, но не забывайте и про другие приемы везеринга, к примеру, на кузов просто просятся сколы, а то доски уже сломали, а поверхность все как новая. И самое главное улучшайте качество фотографий. Фото темные от недостаточного освещения.
Модель в целом хорошая, но вот сиденья...стоит доработать, к примеру приглушить фильтром и изобразить потертости сухой кистью?
Дмитрий, сфотографируйте модель на однородном фоне и уделите внимание освещению. По таким фотографиям оценить модель не представляется возможным.
Ну и как тебе Акановский акрил?) Модель отличная, пыль понравилась! А вот смывка местами неаккуратно получилась.
Цитата:
будем дальше строить и строить Что если не секрет? Удачи в дальнейшем)