Модель получилась очень достойная. По поводу переделки катков - надо было на внутреннюю сторону тоже шайбы надеть, а то отверстия видно. Но все равно лучше, чем из коробки.
Цитата: ленивцы были обрезинены,но это уже так ,для информации.
Не подскажете, откуда такие данные? На фото обрезинки нигде не видно.
Цитата: работа интересная!
с зимником не всё так однозначно. но на мой взгляд...
я не спец. в этой технике, а потому прошу ответить на вопрос - насколько Т-28 от НВ в копии. я слышалчто есть проблемы...
Из заметного:
У орудия Л-10 надо убрать хомут на стволе (у самой маски) - это китайцы содрали с музейного варианта, у боевых машин такого не было
Надгусеничные полки состояли из двух частей, под ящиком дымопуска полки не было, он крепился на собственной полочке. Ящики тоже делализированы плохо, надо бы добавить головок болтов.
Нужно добавить много разных сварных швов - смотрите валки.
И еще есть пара мелочей, но они не так критичны, имхо.
Цитата: Мне очень понравилось. Как-то создается впечатление нормальной строевой машины, а не заржавленного пепелаца из "безумного макса", как иногда. А следы литьевой форме на маске орудия - это производитель, или доработка?
Спасибо. Литьевая маска искоробочная, не дорабатывалась. Кстати, имейте в виду, что литьевой номер переразмерен и слишком аккуратен. Я не стал его заменять.
Тросы закреплены неверно. На правом борту трос вообще в воздухе парит.
И, в общем, правильно сказали. Если САУ была брошена после испытаний, с нее сняли бы все, включая курсовой пулемет )
Цитата: Цитата:У Дрэгона, наверняка, детали получше, но и он не без греха. Нормальной модели 4502, как я понимаю, не делает никто.
Совершенно верно! или или, если не ошибаюсь британская контора есть у них смоляная модель, название не вспомню сейчас. У Дрэгона даа косяков полно! Но если выбирать Н.В или Дрэгон, разница конечно существенная! Если не ошибаюсь у Н.В даже надгусеничных полок нет в наборе?!
У меня не было выбора, HB мне подарили. И да, полок в этом наборе нет
Цитата: Кстати на счёт окраса, вышло очень даже не плохо, но лично на мой взгляд, на данный танк лучше более поздний вариант окраса взять, один из существовавших на КТ.
Спасибо. Я старался делать окрас и номера, как у курских Фердинандов. Так сказать, альтернативная история )
Триплексы прозрачные с отражающей подложкой, изготовлены из двд-диска
Хорошая модель. Как у Миниарта со стыковкой? Щелей нет?
Цитата:
Вот поджал фото, мне кажется у Вас чтото не так. Хотя могу ошибаться)
Это же нулевая серия, он длиннее, так что норм, вроде.
На вашем поджатом варианте катки овальные получились )
Изгиб траков странный, особенно по левому борту. В остальном - симпатично.
Модель получилась очень достойная. По поводу переделки катков - надо было на внутреннюю сторону тоже шайбы надеть, а то отверстия видно. Но все равно лучше, чем из коробки.
Цитата:
ленивцы были обрезинены,но это уже так ,для информации.
Не подскажете, откуда такие данные? На фото обрезинки нигде не видно.
Цитата:
работа интересная!
с зимником не всё так однозначно. но на мой взгляд...
я не спец. в этой технике, а потому прошу ответить на вопрос - насколько Т-28 от НВ в копии. я слышалчто есть проблемы...
Из заметного:
У орудия Л-10 надо убрать хомут на стволе (у самой маски) - это китайцы содрали с музейного варианта, у боевых машин такого не было
Надгусеничные полки состояли из двух частей, под ящиком дымопуска полки не было, он крепился на собственной полочке. Ящики тоже делализированы плохо, надо бы добавить головок болтов.
Нужно добавить много разных сварных швов - смотрите валки.
И еще есть пара мелочей, но они не так критичны, имхо.
Большое спасибо, коллеги!
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Хороший монстр вышел! Смущает отсутствие маркировки (даже минимальной).
Ну, Т-28 без опознавательных знаков было очень много. Наоборот, с маркировкой реже попадаются.
Отличная работа!
Цитата:
Мне очень понравилось. Как-то создается впечатление нормальной строевой машины, а не заржавленного пепелаца из "безумного макса", как иногда. А следы литьевой форме на маске орудия - это производитель, или доработка?
Спасибо. Литьевая маска искоробочная, не дорабатывалась. Кстати, имейте в виду, что литьевой номер переразмерен и слишком аккуратен. Я не стал его заменять.
Спасибо, коллеги!
Павел, хорошо получилось.
Чем делали смывки? Насколько я знаю, бандайский пластик боится уайт-спирита.
Тросы закреплены неверно. На правом борту трос вообще в воздухе парит.
И, в общем, правильно сказали. Если САУ была брошена после испытаний, с нее сняли бы все, включая курсовой пулемет )
Спасибо, коллеги, за внимание и отзывы!
Цитата:
Цитата:У Дрэгона, наверняка, детали получше, но и он не без греха. Нормальной модели 4502, как я понимаю, не делает никто.
Совершенно верно! или или, если не ошибаюсь британская контора есть у них смоляная модель, название не вспомню сейчас. У Дрэгона даа косяков полно! Но если выбирать Н.В или Дрэгон, разница конечно существенная! Если не ошибаюсь у Н.В даже надгусеничных полок нет в наборе?!
У меня не было выбора, HB мне подарили. И да, полок в этом наборе нет
Цитата:
Кстати на счёт окраса, вышло очень даже не плохо, но лично на мой взгляд, на данный танк лучше более поздний вариант окраса взять, один из существовавших на КТ.
Спасибо. Я старался делать окрас и номера, как у курских Фердинандов. Так сказать, альтернативная история )
Спасибо.
Серьгу поправить - минутное дело ) Заметил только сейчас.
У Дрэгона, наверняка, детали получше, но и он не без греха. Нормальной модели 4502, как я понимаю, не делает никто.
Цитата:
Очень красиво получилась,модель!А чем делали "металл" катков? С уважением.
Спасибо. Натертым карандашом.
Отличная модель. Поразглядывал с удовольствием.
Фантом в каунтере был, даже на коробке нарисовано. А у вас одноцветный. Как так?
Выглядит очень прилично.
Только больше не выкручивайте так Sharpness на фотках, глазам больно )
Очень качественная работа, респект!