немцы подбили, катки бай-бай, а потом отремонтировали)а вообще у немцев были т-34 и без 2-х, а то и без 3-х катков)в доказательство приведу хотя работу Чу_жого http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329015
Цитата: Цитата:Обалдеть!
Е-75, который на 10-ой фотографии очень понравился, жаль ни разу не был на таких выставках, в живую оно ещё лучше)
Эээ... подозреваю, что это просто "Королевский тигр"...
ага, там курсовой пулемёт виден)
Цитата: Цитата:у меня вопрос)а эти машины где-нибудь воевали(на халхин-голе например)?
Т-24 — советский средний танк. Создан в 1929—1930 годах как улучшенная версия опытного танка Т-12 и предназначался на роль «маневренного» танка в системе вооружений Красной армии. В ходе серийного производства в 1930—1931 годах было выпущено 8 шасси, 25 бронекорпусов и 26 башен, однако полномасштабное производство Т-24 развёрнуто не было из-за экономических сложностей и неопределённости с окончательным выбором маневренного танка. Выпущенные машины оставались на вооружении до конца 1930-х годов и в боевых действиях никогда не участвовали
благодарствую)
Цитата: Цитата:Цитата:
ни к чему такая ругань скажу я вам)а запыление больше на ржавчину похоже(отмазка типо :"ржавая пыль." не катит)
Вот постоянно диву даюсь местной публике) А теперь уже и отмазки сами придумывают за автора работы) Насчёт пыли - да, согласен - слишком увлёкся тёмным земляным пигментом. Под ржавчину там только если немного масла. Спасибо за мнение - учту на будущее =)
пожалуйста)
Цитата: Цитата:Цитата:
Ну если вы в жизни руководствуетесь принципом "сколько людей столько и мнений", то тогда да.
Не стоит надумывать лишнего, тем более мои жизненные принципы вас касаться не должны.
Цитата:Цитата:
Так вот, обычный песок выглядит масштабно только к танку в масштабе 1:1...
О, прям глаза мне открыли! Я и слово то такое не слышал никогда - "диорама"... Все же мимо проходят - отмалчиваются. Никто, кроме вас, подсказать не может. Спасибо вам огромное! А я вам по секрету скажу, что если у людей спрашивают одно (см. описание), а они в ответ другое - это личности неадекватные. =)
А если серьёзно - пока ничего толкового от вас не услышал. Есть критика в отношении запыления модели - пожалуйста. Нет - и нечего тут флудить.
Цитата:Цитата:
Кроме того, любители снимать на природе почему-то напрочь забывают о таких нюансах...
Поверьте - не забывают. Просто лень уже обращать на это внимание, когда ползаешь под палящим солнцем с фотиком вокруг модели. =) В следующий раз, если возьмусь за 35-ый масштаб, отдам предпочтение наборам с рабочей ходовой, дабы не было таких бестолковых замечаний ;)
Цитата: Пшел вон.
ни к чему такая ругань скажу я вам)а запыление больше на ржавчину похоже(отмазка типо :"ржавая пыль." не катит)
Цитата: Как бы это пока лучшее воплощение "ЗВЕЗДОВСКОГО",танкостроения.Чисто,незатейливо,но симпатично и всёж радует глаз.
а они делают очень неплохой 72й)так что вы зря так о "звезде")
Цитата: Цитата:я так понимаю аппарат этот был предшественником голиафа?
Вот "Голиаф"- ничего общего (кликните по фото- будет отлично видно его):
а я разве сказал что у них есть что то общего? я имел в виду то что этот аппарат был до голиафа) Цитата: Цитата:я так понимаю аппарат этот был предшественником голиафа?
Голиаф, как мне помниться, маленький был. Скорее - последователь
точно)
Цитата:
Алексей, Вы только не обижайтесь, но вот пушка у Вас вышла просто замечательно! Все гармонично смотрится.
ну я бы не спешил с выводами)
а номеров нету)
Цитата:
Здорово, отлично смотрится, зелень радует. Сочно, ярко, красиво...
солдафоны блестят)
красавэц)только страна производитель - польша)
О_О вау)
Цитата:
а каток кто упёр?
немцы подбили, катки бай-бай, а потом отремонтировали)а вообще у немцев были т-34 и без 2-х, а то и без 3-х катков)в доказательство приведу хотя работу Чу_жого http://karopka.ru/community/user/15638/?MODEL=329015
Цитата:
Цитата:Обалдеть!
Е-75, который на 10-ой фотографии очень понравился, жаль ни разу не был на таких выставках, в живую оно ещё лучше)
Эээ... подозреваю, что это просто "Королевский тигр"...
ага, там курсовой пулемёт виден)
Цитата:
сам танк больше похож на творение японских инженеров)
А модель получилась отменная!
гыыы)щас присмотрелся и тоже пришёл к такому выводу)
Цитата:
Цитата:у меня вопрос)а эти машины где-нибудь воевали(на халхин-голе например)?
Т-24 — советский средний танк. Создан в 1929—1930 годах как улучшенная версия опытного танка Т-12 и предназначался на роль «маневренного» танка в системе вооружений Красной армии. В ходе серийного производства в 1930—1931 годах было выпущено 8 шасси, 25 бронекорпусов и 26 башен, однако полномасштабное производство Т-24 развёрнуто не было из-за экономических сложностей и неопределённости с окончательным выбором маневренного танка. Выпущенные машины оставались на вооружении до конца 1930-х годов и в боевых действиях никогда не участвовали
благодарствую)
у меня вопрос)а эти машины где-нибудь воевали(на халхин-голе например)?
Цитата:
Цитата:Цитата:
ни к чему такая ругань скажу я вам)а запыление больше на ржавчину похоже(отмазка типо :"ржавая пыль." не катит)
Вот постоянно диву даюсь местной публике) А теперь уже и отмазки сами придумывают за автора работы) Насчёт пыли - да, согласен - слишком увлёкся тёмным земляным пигментом. Под ржавчину там только если немного масла. Спасибо за мнение - учту на будущее =)
пожалуйста)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ну если вы в жизни руководствуетесь принципом "сколько людей столько и мнений", то тогда да.
Не стоит надумывать лишнего, тем более мои жизненные принципы вас касаться не должны.
Цитата:Цитата:
Так вот, обычный песок выглядит масштабно только к танку в масштабе 1:1...
О, прям глаза мне открыли! Я и слово то такое не слышал никогда - "диорама"... Все же мимо проходят - отмалчиваются. Никто, кроме вас, подсказать не может. Спасибо вам огромное! А я вам по секрету скажу, что если у людей спрашивают одно (см. описание), а они в ответ другое - это личности неадекватные. =)
А если серьёзно - пока ничего толкового от вас не услышал. Есть критика в отношении запыления модели - пожалуйста. Нет - и нечего тут флудить.
Цитата:Цитата:
Кроме того, любители снимать на природе почему-то напрочь забывают о таких нюансах...
Поверьте - не забывают. Просто лень уже обращать на это внимание, когда ползаешь под палящим солнцем с фотиком вокруг модели. =) В следующий раз, если возьмусь за 35-ый масштаб, отдам предпочтение наборам с рабочей ходовой, дабы не было таких бестолковых замечаний ;)
Цитата:
Пшел вон.
ни к чему такая ругань скажу я вам)а запыление больше на ржавчину похоже(отмазка типо :"ржавая пыль." не катит)
очень живо смотрится)
Цитата:
Как бы это пока лучшее воплощение "ЗВЕЗДОВСКОГО",танкостроения.Чисто,незатейливо,но симпатично и всёж радует глаз.
а они делают очень неплохой 72й)так что вы зря так о "звезде")
а сколько взрывчатки сюда клали в голиаф вроде бы сотню?)
Цитата:
Цитата:я так понимаю аппарат этот был предшественником голиафа?
Вот "Голиаф"- ничего общего (кликните по фото- будет отлично видно его):
а я разве сказал что у них есть что то общего? я имел в виду то что этот аппарат был до голиафа)
Цитата:
Цитата:я так понимаю аппарат этот был предшественником голиафа?
Голиаф, как мне помниться, маленький был. Скорее - последователь
точно)
я так понимаю аппарат этот был предшественником голиафа?
Цитата:
Цитата:А почему они ее не отреставрируют?
Думаю, потому что нашли недавно.
Не знал, кстати, что модель такая есть
либо нашли недавно, либо не из чего реставрировать. мне так кажется.
мастер)5+
я тут заметил, что все 34(76)-ки звездовские в песок попадают))