Цитата: Грунтовка конечно подвела, а что за грунт? А вообще модель неплохо получилась.
Автомобильная грунтовка ABRO.Раньше ею пользовался,не подводила а тут такое...
Цитата: Песок. Радиатор, фары, пулемет (автор, а че Вы его так старательно от нас отворачиваете? Не высверлен поди?), окраска колес, трос, тонировка, точнее ее отсутствие. Следы клея на стеклах. Днище точно Вы окрашивали? Ой! Сомнения берут...
На 3ей и 9ой фотографии хорошо видно дуло пулемёта.Почему вызвала подозрения окраска днища?
Цитата: Модель замечательная, это прежде всего. Но на правах человека, отслужившего три года на Меркаве (правда, на Мк.2В, но это непринципиально) сделаю несколько замечаний.
1. Антенны у танка так не гнутся, они сами по себе очень жёсткие. Что у них гнётся - это основание (сделанное в виде утолщающейся посередине пружины), а сама антенна сгибается совсем чуть-чуть.
2. Никуда не годится маркировка танка. Картинка на левом переднем и на правом заднем крыле обозначает символ бригады, а цифра внутри картинки - номер батальона внутри бригады. И тот же номер батальона обозначается количеством полос на стволе орудия. А здесь в картинке цифра 1, а полос на стволе три.
3. Продолжение про маркировку: на правом переднем и на левом заднем крыле фигурирует номер танка внутри роты и горизонтальные полосы, количество которых обозначает номер роты внутри батальона. Также номер роты внутри батальона обозначается направлением тактического знака на второй надгусеничной плате, так называемого «боевого V». V, направленное острым концом вверх, обозначает третью роту, а горизонтальных полос на крыльях две.
4. Опять про маркировку: на номерных щитах, висящих на башенной корзине никогда! не рисуют горизонтальные полосы, эти щиты исключительно для номера танка внутри роты. «Гимель», который фигурирует на данной модели, это номер танка ротного командира. В отличие от других танков в роте, у которых все три щита одинаковы, у ротного командира на бортовых щитах написан «гимель», а на кормовом щите написано полное название роты, как правило, художественно исполненное.
Спасио за информацию!Про антенны согласен.В остальном, модель делалась не как копия какого либо конкретного танка а как яркий представитель современной бронетехники.
Цитата: Спасибо! Целая лекция получилась. Но обычно декаль клеят как в инструкции дано...
Цитата: Модель хороша , сам шас над такой работаю. Из чего делали брезент на корзины уже перепробовал и фольгу и салфетки.
Использовал упаковочную бумагу,обувь в коробках в неё заворачивают.
Цитата: Очень хорошо смотрится! С цветом не переживай, с Меркавами тяжело попасть и в покраске и в съёмке. Бывает на фото лучше выходит, чем в жизни, а бывает наоборот. Очень понравился трос на плите, это тот, что предназначался Академом на борт?
В наборе идёт толстая нитка.
Цитата: http://karopka.ru/community/user/10830/?MODEL=244364
Жуть, чуть лоханулся...До чего же похожи вышли танки.
Зачётная Меркава.
Мне осталось сфотографировать и тут на сайте появилась предидущая модель.Подождать терпения не хватило,уж очень долго я её собирал.
Цитата: Цвет странный! Я видел фотки, где цвет как у германского DAK.
Отличная модель. мне понравилась.
Говорят это единственный в мире танк в который помимо экипажа можно ещё 2-х раненых впихнуть.
В реальности цвет немного другой.Как не пытался фотографировать зелень всё равно лезет.
Цитата: Если судить по покраске, то отлично, но по мат. части есть много недочетов: не убрано кольцо усиления на катках, ну очень большой шов на маске пулемета и много других мелких недочетов.
Да уж,со швом переборщил.
Если честно,за соответствием матчасти не сильно гнался.
Цитата: Помойму камо у трехсотого другой был, и ствол неокрашен должен быть цвета металлика..... А бревно было у машины № 312, но в целом очень аккуратно....
Декали остались только 300-го,да и то маленький нолик оторвался и потерялся.
Цитата: Ну Скифовские гуси однозначно на выброс, как туда же пойдут и баки с внешней выштамповкой, да и вся геометрия модели. Не понятно куда подевались кронштейны сзади, под крепление бочек, они как бы имеются на всех подобных танках. Окраска в целом приятная, но я бы вам посоветовал раззориться на тамиевский Т-55, не пожалеете
Судя по чертежам кронштейны ставились не на всех машинах.
Цитата:
Грунтовка конечно подвела, а что за грунт? А вообще модель неплохо получилась.
Автомобильная грунтовка ABRO.Раньше ею пользовался,не подводила а тут такое...
После грунтовки модель выглядела так:
Понравилось.Качественно.Только фотографии не очень.
Смывку бы добавить и будет хорошо.
Хорош.Только вот модель со следами эксплуатации,а деревянные части на инструменте как новенькие.
Цитата:
Песок. Радиатор, фары, пулемет (автор, а че Вы его так старательно от нас отворачиваете? Не высверлен поди?), окраска колес, трос, тонировка, точнее ее отсутствие. Следы клея на стеклах. Днище точно Вы окрашивали? Ой! Сомнения берут...
На 3ей и 9ой фотографии хорошо видно дуло пулемёта.Почему вызвала подозрения окраска днища?
Цитата:
Готова статья - http://karopka.ru/forum/messages/forum225/topic10419/message284972/#message284972
Спасибо.Когда созрею на меркаву 3,обязательно воспользуюсь.
Цитата:
Модель замечательная, это прежде всего. Но на правах человека, отслужившего три года на Меркаве (правда, на Мк.2В, но это непринципиально) сделаю несколько замечаний.
1. Антенны у танка так не гнутся, они сами по себе очень жёсткие. Что у них гнётся - это основание (сделанное в виде утолщающейся посередине пружины), а сама антенна сгибается совсем чуть-чуть.
2. Никуда не годится маркировка танка. Картинка на левом переднем и на правом заднем крыле обозначает символ бригады, а цифра внутри картинки - номер батальона внутри бригады. И тот же номер батальона обозначается количеством полос на стволе орудия. А здесь в картинке цифра 1, а полос на стволе три.
3. Продолжение про маркировку: на правом переднем и на левом заднем крыле фигурирует номер танка внутри роты и горизонтальные полосы, количество которых обозначает номер роты внутри батальона. Также номер роты внутри батальона обозначается направлением тактического знака на второй надгусеничной плате, так называемого «боевого V». V, направленное острым концом вверх, обозначает третью роту, а горизонтальных полос на крыльях две.
4. Опять про маркировку: на номерных щитах, висящих на башенной корзине никогда! не рисуют горизонтальные полосы, эти щиты исключительно для номера танка внутри роты. «Гимель», который фигурирует на данной модели, это номер танка ротного командира. В отличие от других танков в роте, у которых все три щита одинаковы, у ротного командира на бортовых щитах написан «гимель», а на кормовом щите написано полное название роты, как правило, художественно исполненное.
Спасио за информацию!Про антенны согласен.В остальном, модель делалась не как копия какого либо конкретного танка а как яркий представитель современной бронетехники.
Цитата:
Спасибо! Целая лекция получилась. Но обычно декаль клеят как в инструкции дано...
Цитата:
Модель хороша , сам шас над такой работаю. Из чего делали брезент на корзины уже перепробовал и фольгу и салфетки.
Использовал упаковочную бумагу,обувь в коробках в неё заворачивают.
Цитата:
Очень хорошо смотрится! С цветом не переживай, с Меркавами тяжело попасть и в покраске и в съёмке. Бывает на фото лучше выходит, чем в жизни, а бывает наоборот. Очень понравился трос на плите, это тот, что предназначался Академом на борт?
В наборе идёт толстая нитка.
Это просто...ВЕЛИКОЛЕПНО!
Цитата:
http://karopka.ru/community/user/10830/?MODEL=244364
Жуть, чуть лоханулся...До чего же похожи вышли танки.
Зачётная Меркава.
Мне осталось сфотографировать и тут на сайте появилась предидущая модель.Подождать терпения не хватило,уж очень долго я её собирал.
Цитата:
Цвет странный! Я видел фотки, где цвет как у германского DAK.
Отличная модель. мне понравилась.
Говорят это единственный в мире танк в который помимо экипажа можно ещё 2-х раненых впихнуть.
В реальности цвет немного другой.Как не пытался фотографировать зелень всё равно лезет.
Цитата:
Если судить по покраске, то отлично, но по мат. части есть много недочетов: не убрано кольцо усиления на катках, ну очень большой шов на маске пулемета и много других мелких недочетов.
Да уж,со швом переборщил.
Если честно,за соответствием матчасти не сильно гнался.
Цитата:
Помойму камо у трехсотого другой был, и ствол неокрашен должен быть цвета металлика..... А бревно было у машины № 312, но в целом очень аккуратно....
Декали остались только 300-го,да и то маленький нолик оторвался и потерялся.
Цитата:
а сколько такая модель стоит???
Такая модель на http://www.panzershop.cz стоит 270.00 USD
Отличная машина получилась!
Цитата:
Ну Скифовские гуси однозначно на выброс, как туда же пойдут и баки с внешней выштамповкой, да и вся геометрия модели. Не понятно куда подевались кронштейны сзади, под крепление бочек, они как бы имеются на всех подобных танках. Окраска в целом приятная, но я бы вам посоветовал раззориться на тамиевский Т-55, не пожалеете
Судя по чертежам кронштейны ставились не на всех машинах.
Хорошая модель.Покраска удалась.Сам раньше красил кистью,у меня так хорошо не получалось
Цитата:
А почему бревно зелёное?
Хоть на фото Т-55А, на Т-55 я думаю в другой цвет брёвна не красили
Цитата:
Одевая на машину траки РМШ, стоит уточнить её модификацию и год выпуска, ибо Т-54/55/62 стали переобувать с ОМШ в РМШ с 1973 года.
Просто на коробке с гусеницами было указано Т-55,а менять не на что было.