Цитата: Красив, чертяга ! Перед постройкой "балалайки" технологии отрабатывал ?)
Спасибо! Тут шпакли минимум-"основную" технологию не отработать!))))))))))))))
То же самое я говорил, когда переходил с 72 на 48-й. Только в 72 я избегал транспортников и бомберов, в 48 добавились и так крупные остальные машины... Что же будет в 32-м?)))))))))
Цитата: Есть у меня фобия такая, что придется когда-нибудь перейти на этот масштаб )
+1
Цитата: Цитата:Есть у меня фобия такая, что придется когда-нибудь перейти на этот масштаб )
Нет уж, нет уж...))) а вот что помешало китайским товарищам этот аппарат в 48-м сделать, эх...
+1 Я бы замутил бы с удовльствием северкрейский борт в 48-м!
А насет геометрии, я думаю, он не верен из-за того, что это не светский Як, а лицензионный китаец с своими нюансами.
))))))))))))
Цитата: Меня всегда удивляли люди, пишущие о Як-38 как о плохом самолете, что-то те люди, с которыми я общался, служившие на Як-38, сами так о самолете не отзывались...Ну да ладно..
Заснеженные ландшафты ему отлично подходят, учитывая что он у нас в Североморске служил, но не для этой модели и не для этих фотографий.
Я сначала подумал что это 144й масштаб.
Люди, кторые на нем служили-отзываются о нем тепло, как о частичке своей жизни. Ну а каким хрошим может быть самолет с боевым радиусом в 200 км и вооружении в пару десятков нурсов?
+1! Для песка-хороша, для галереи- нужно подработать... Окрашено аккуратно, но помимо окраски есть еще куча технологических моментов. Но, что очевидно- так это фото- "Not in а pussy, nither in a Red Army" съумка всего, но не модели! Да и с освещением и предоставлением информативности само модели тугвато. Ничего личного! Удачи в ремесле!
Спасибо за комменты! Всех с наступающм НГ и Рождеством!!!
Цитата: Хорошо получилось. А можно ссылочку на бритмоделер? А то лежит такой же наборчик...
К сожалению, Вы уже не первый, и вынужден и Вас огорчить: у того мужика купил (?)фотки в публикацию один журнал- статья есть, а фоток там уже нет(((((
Цитата: Цитата:Цитата:Очень не плохо смотрится! Кстати это Cgfcb,j! B dghfdle! Xnj 'nj yf vtyz yfikj!&))))
Непонял я что М проглядел, или ты исправил?[/Q
Нет, не проглядел! Благодар подсказки- я исправил. Еще раз спасибо!
Цитата: Красавчик! У меня он своим окрасом навевает ассоциации с аэродромными постройками (с гражданскими):)
Именно! Мы с калининградскими коллегами прямо хором это сказали!))))
Снимаю шляпу пеед Вашими до(пере-)работками! У нас такие в мончегорске летали (муж моей классной рук-цы был ком. полка). А вот краска не легла... увы((((( (да и волоски от ваты видны).
Тем не менее, модель удалась!
Цитата:
Красив, чертяга ! Перед постройкой "балалайки" технологии отрабатывал ?)
Спасибо! Тут шпакли минимум-"основную" технологию не отработать!))))))))))))))
То же самое я говорил, когда переходил с 72 на 48-й. Только в 72 я избегал транспортников и бомберов, в 48 добавились и так крупные остальные машины... Что же будет в 32-м?)))))))))
Цитата:
Есть у меня фобия такая, что придется когда-нибудь перейти на этот масштаб )
+1
Цитата:
Цитата:Есть у меня фобия такая, что придется когда-нибудь перейти на этот масштаб )
Нет уж, нет уж...))) а вот что помешало китайским товарищам этот аппарат в 48-м сделать, эх...
+1 Я бы замутил бы с удовльствием северкрейский борт в 48-м!
А насет геометрии, я думаю, он не верен из-за того, что это не светский Як, а лицензионный китаец с своими нюансами.
))))))))))))
Цитата:
Меня всегда удивляли люди, пишущие о Як-38 как о плохом самолете, что-то те люди, с которыми я общался, служившие на Як-38, сами так о самолете не отзывались...Ну да ладно..
Заснеженные ландшафты ему отлично подходят, учитывая что он у нас в Североморске служил, но не для этой модели и не для этих фотографий.
Я сначала подумал что это 144й масштаб.
Люди, кторые на нем служили-отзываются о нем тепло, как о частичке своей жизни. Ну а каким хрошим может быть самолет с боевым радиусом в 200 км и вооружении в пару десятков нурсов?
Не плохо. Цвет,ИМХО, правда, должен быть потемнее, а этот какой-то ненасыщенный, светлый...
Отличный мигарь! Сборка и окраска-супер! Зап. пвд серебрянчкой бы....
Жека, СУПЕР! В сказку, как ты знаешь, захаживать не удалось!((( Но результат-заглядение! Готов к сотрудничеству с МиГ-21, жду отмашки!!!
+1! Для песка-хороша, для галереи- нужно подработать... Окрашено аккуратно, но помимо окраски есть еще куча технологических моментов. Но, что очевидно- так это фото- "Not in а pussy, nither in a Red Army" съумка всего, но не модели! Да и с освещением и предоставлением информативности само модели тугвато. Ничего личного! Удачи в ремесле!
Спасибо, мужики ! Снаступающими! Пусть уходящий год станет самым худьшим Вашим годом, а все последующие будут только лучше!
Цитата:
Очень приятный Миг!
С наступающим НГ!
Спасибо! От души взаимно!
Спасибо за комменты! Всех с наступающм НГ и Рождеством!!!
Цитата:
Хорошо получилось. А можно ссылочку на бритмоделер? А то лежит такой же наборчик...
К сожалению, Вы уже не первый, и вынужден и Вас огорчить: у того мужика купил (?)фотки в публикацию один журнал- статья есть, а фоток там уже нет(((((
Это цветопередача такая- цвет на пару единиц насыщеннее, чтоб четче было.
Спасибо большое! Приятно, что работа не остается без внимания!
Спасибо! Маслянные точки отличное подспорье в моделизме!Всем рекомендую! Кстати, у Максима Гойны очень доступно расписан весь процесс!
Классная работа! А учитывая размер-высший балл! Приятная подставка!
Цитата:
Цитата:Цитата:Очень не плохо смотрится! Кстати это Cgfcb,j! B dghfdle! Xnj 'nj yf vtyz yfikj!&))))
Непонял я что М проглядел, или ты исправил?[/Q
Нет, не проглядел! Благодар подсказки- я исправил. Еще раз спасибо!
Цитата:
Очень не плохо смотрится! Кстати это Cgfcb,j! B dghfdle! Xnj 'nj yf vtyz yfikj!&))))
Спасибо за отзывы! Что касается глянца-то тут саму краску надо подбиать , лаком так не вывести- получиться, как буд-то в глазури.
Цитата:
Красавчик! У меня он своим окрасом навевает ассоциации с аэродромными постройками (с гражданскими):)
Именно! Мы с калининградскими коллегами прямо хором это сказали!))))
Снимаю шляпу пеед Вашими до(пере-)работками! У нас такие в мончегорске летали (муж моей классной рук-цы был ком. полка). А вот краска не легла... увы((((( (да и волоски от ваты видны).
Тем не менее, модель удалась!