Цитата: Говно - оно и есть говно!
Хоть у вас модели хорошие,но вы должны понимать,что прямые руки и инструменты тоже моделисту нужны,изз всего можно сделать приличную модель
Цитата: Сергей! Я не ошибся, Вас зовут так?
Так вот, Диорама понравилась!
Но есть один момент, офицер...
Он, мне кажется, из композиции выпал. Поясню почему. Вокруг стрельба, товарищи целятся и стреляют в противника, стало быть он (противник) неподалёку. А офицер достал бинокль, даже не удосужившись снять из-за спины свой карамультук (не разобрать что там у него). Не вяжется с композицией. Может стоит убрать его?
Всё остальное выглядит единым целым.
Спасибо,но вы кое-где ошиблись:у него в руках не бинокль, а пистолет и по задумке он поднимает бойцов в бой,ну а у ППШ ( с рожковым магазином) может быть кончились патроны или что-нибудь подобное.
Цитата: Re: одна фотка осталась
Могу предположить, но и ошибка возможна. Скажите, kazak, какая?
Ребусы хорошо, но чем проще, тем лучше, ИМХО. Ясность и прозрачность все-таки лучше.
Тем более, что Вы представляете работу повторно.
Седьмая фотография.
Цитата: ...Честно говоря,не очень.Про недостатки сказали,добавлю пару гвоздей в "крышку" гроба:
1.Снято очень мелко,сначала подумал-72масштаб.Нужно снимать БЛИЖЕ!!!Намного БЛИЖЕ!!!
2.Танк увожен по самую ватерлинию,а грязи не наблюдается вокруг,сплошная сушь...
3.Гусеницы из винила-это не айс в любом случае,нужны наборные;
4.Дым и правда-не айс,лучше пробоину в борту МТО.
С Уважением.
Насчет фотографий-сам недоволен:я говорил фотографу, чтобы ближе снимала,но она сказала ,что её фотоаппарат на близком расстоянии уменьшается четкость изображения .
Цитата:
Говно - оно и есть говно!
Хоть у вас модели хорошие,но вы должны понимать,что прямые руки и инструменты тоже моделисту нужны,изз всего можно сделать приличную модель
а где вы живете?
а я за четыреста с лишним купил=(
спасибо
ноги бы ему подправить,но нет других подходящих
Цитата:
Сергей! Я не ошибся, Вас зовут так?
Так вот, Диорама понравилась!
Но есть один момент, офицер...
Он, мне кажется, из композиции выпал. Поясню почему. Вокруг стрельба, товарищи целятся и стреляют в противника, стало быть он (противник) неподалёку. А офицер достал бинокль, даже не удосужившись снять из-за спины свой карамультук (не разобрать что там у него). Не вяжется с композицией. Может стоит убрать его?
Всё остальное выглядит единым целым.
Спасибо,но вы кое-где ошиблись:у него в руках не бинокль, а пистолет и по задумке он поднимает бойцов в бой,ну а у ППШ ( с рожковым магазином) может быть кончились патроны или что-нибудь подобное.
Цитата:
самый дешевый именно этот в Москве 905 стоит
мда....один орк стоит почти 90 рублей =[
спасибо на добром слове.
а за сколько вы этот набор купили?
Спасибо.буду исправлять=)
Цитата:
Re: одна фотка осталась
Могу предположить, но и ошибка возможна. Скажите, kazak, какая?
Ребусы хорошо, но чем проще, тем лучше, ИМХО. Ясность и прозрачность все-таки лучше.
Тем более, что Вы представляете работу повторно.
Седьмая фотография.
но не с моим кошельком =]
Цитата:
Фотографии ДО- и ПОСЛЕ- доработки будут очень полезными для оценки.
Успехов.
одна фотка осталась.Учиться,учиться и еще раз учиться =)
Мечтал о таких солдатах,но мечты-это мечты...
Хорошо что они попали в руки хорошего моделиста
5 балов
спасибо
спасибо.
ну что ты так на Алексеева?Может быть у него нет фотоаппарата.
буду учиться
Спасибо всем за отзывы.Я и не знал что столько людей ответят на мою работу =)
Цитата:
...Честно говоря,не очень.Про недостатки сказали,добавлю пару гвоздей в "крышку" гроба:
1.Снято очень мелко,сначала подумал-72масштаб.Нужно снимать БЛИЖЕ!!!Намного БЛИЖЕ!!!
2.Танк увожен по самую ватерлинию,а грязи не наблюдается вокруг,сплошная сушь...
3.Гусеницы из винила-это не айс в любом случае,нужны наборные;
4.Дым и правда-не айс,лучше пробоину в борту МТО.
С Уважением.
Насчет фотографий-сам недоволен:я говорил фотографу, чтобы ближе снимала,но она сказала ,что её фотоаппарат на близком расстоянии уменьшается четкость изображения .