"Про цвета - как мне захотелось, так и сделал. Говорить про яркость на мой взгляд не имеет смысла, цвета выцветали, материалы запылялись и пр."
И где написано в исторической литературе, что у короля цвета выцветали, материалы запылялись? Жду ответа...
"Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?"
Видимо Вы знаете его привычки и можете просветить - все ждут...
У фигурки красный кант на погонах (по мне он вообще золотопогонник).
057, предлагаю расширить легенду о летчике, поднимающем в атаку партизан где-то под брянщиной - де погоны сменил на пехотные, чтобы соответствовать. Партизаны вроде как не летают, почти пехота. :D
"Демагогия какая то пошла."
Alessandro, демагогия это как раз рассуждения - де "шла война, не до того было" или "не люблю однотонные плоские поверхности".
«Правила существуют что бы их нарушали. Хотите сказать что после какого то там приказа все кинулись его выполнять?»
Даже больше того скажу - никому в здравом уме в 43-м не придет в голову носить с полевой формой демаскирующие синие бриджи.
«Шла война, не до того было.»
Чтобы сказать как там было, нужно либо быть очевидцем, либо предоставить доказательства ношения синих бриджей в нарушение формы одежды (например фото) – иначе фраза «не до того там было» -рассуждение ни о чем.
"Я не люблю однотонные плоские поверхности"
Однотонную плоскость тоже поискать надо - свет, рефлексы, отбрасываемые соседними предметами тени, воздействия погодных условий любую плоскость делают отличной от однотонности, но зебрами от этого плоскости не становятся. И, кстати, бриджи и гимнастерка изначально не плоские.
Никогда не понимал, зачем заниматься исторической миниатюрой, если эту историчность не соблюдать. Фэнтези фигурок море, в том числе и псевдо РККА. Крась ни хочу с любой "выигрышностью" в цвете.
А взялся за историчку будь любезен изучать что и как было. "Правила ношения формы одежды", введенные приказом НКО в 1943 году легко доступны в сети.
Да и роспись тоже не очень - зеброидная гимнастерка и бриджи, грубые блики белым на сапогах.
С матчастью как всегда - швах.
Invisus, на иллюстрации с коробки производителя видимо Вы принципиально не обращаете внимания. А зря. Там все правильно.
А еще полезно наименование набора на коробке читать.
Баланс белого на выложенных фото кривой, фото засвечено, но сужу по тому, что выложено.
Начнем, сверху вниз.
Каска. Если это Крит - операция Меркурий, то она должна быть стандартного цвета фельдграу или яблоневого – никто их на тот момент не перекрашивал. Если Африка, Италия, то возможно и песочная окраска (только не такая кислотная как у фигурки). Но что за горизонтальные и вертикальные белые полосы на каске? Гадал, гадал, так и не понял, что они значат.
Погоны. Это егерь – нет светло-зеленого канта. Да и само поле погон не понятно какого цвета – надо надеется темно-зеленое, а не черное.
Китель. Почему отвороты рукавов оливкового оттенка, где нагрудный орел?
Поддерживающие ремни. Раньше коричневый был любимым цветом, а теперь грязно-желтый. Что мешает покрасить, как положено - в черный? Видимо услышали звон о брезентовых поддерживающих ремнях - вот только внешний вид у них отличен от стандартных поддерживающих, простой перекраской стандартные в брезентовые не превратятся.
Фляга. Почему чехол желтый? На Крит – стандартный войлочный.
Шорты. Если это Крит, то немцы использовали трофейные британские песочного цвета. Если другой ТВД, то тропическая форма вермахта была оливкового оттенка, никак не зеленого.
На винтовке лишний сегмент под дерево покрасили. Нет ремня.
Боевая часть м-24 черная?
Да и роспись в этот раз не ахти. У кителя даже на засвеченых фото видно грубые переходы между тонами, розовые коленки при другом цвете кожи...
Invisus, это публичный форум, поэтому проходить мне мимо или нет, я решаю сам. Компренде?
Хороший совет - пишите не о человеке, и ваших представлениях о его моральных качествах, а свои возражения (разумется снабженные фото и иными материалами) на критику.
Invisus, ну какие нотки - учите матчасть. ;)
ВИМ не фэнтези, немцы не огры.
Антон Череповец, с ВОВ для начала разберитесь, сочуствующий вы наш....
"Очень приятно такое слышать"
Да не за что - что есть, то есть.
Очередная лажа выйдет.
"ибо любую новую работу покрашу так, как считаю нужным." Кто бы сомневался. Главное - покрас...
Так изучите - чтобы знать использовал король выцветшую ткань или нет. Жду...
"Ищите. Я к ней не прибегал во время работы."
К "ней", это чему? "Она" это кто/что не могла выцветать"?
Мои работы есть в галерее. Мега исторично...
Где говорится, что они выцветали? Жду ответа...
Цитата:
Придраться видимо не к чему вот и началось про достоверность и реализм.
Действительно, достоверность и реализм - пустое. Стыдно, стыдно....
"Про цвета - как мне захотелось, так и сделал. Говорить про яркость на мой взгляд не имеет смысла, цвета выцветали, материалы запылялись и пр."
И где написано в исторической литературе, что у короля цвета выцветали, материалы запылялись? Жду ответа...
"Есть. И их (возражения) я привел сразу после это информации."
Ткните пальцем - в упор не вижу.
"Я сделал СВОЁ видение этого персонажа. Вопросы?"
Информация выложена в теме. Есть возражения?
"Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?"
Видимо Вы знаете его привычки и можете просветить - все ждут...
У фигурки красный кант на погонах (по мне он вообще золотопогонник).
057, предлагаю расширить легенду о летчике, поднимающем в атаку партизан где-то под брянщиной - де погоны сменил на пехотные, чтобы соответствовать. Партизаны вроде как не летают, почти пехота. :D
"Демагогия какая то пошла."
Alessandro, демагогия это как раз рассуждения - де "шла война, не до того было" или "не люблю однотонные плоские поверхности".
«Правила существуют что бы их нарушали. Хотите сказать что после какого то там приказа все кинулись его выполнять?»
Даже больше того скажу - никому в здравом уме в 43-м не придет в голову носить с полевой формой демаскирующие синие бриджи.
«Шла война, не до того было.»
Чтобы сказать как там было, нужно либо быть очевидцем, либо предоставить доказательства ношения синих бриджей в нарушение формы одежды (например фото) – иначе фраза «не до того там было» -рассуждение ни о чем.
"Я не люблю однотонные плоские поверхности"
Однотонную плоскость тоже поискать надо - свет, рефлексы, отбрасываемые соседними предметами тени, воздействия погодных условий любую плоскость делают отличной от однотонности, но зебрами от этого плоскости не становятся. И, кстати, бриджи и гимнастерка изначально не плоские.
Никогда не понимал, зачем заниматься исторической миниатюрой, если эту историчность не соблюдать. Фэнтези фигурок море, в том числе и псевдо РККА. Крась ни хочу с любой "выигрышностью" в цвете.
А взялся за историчку будь любезен изучать что и как было. "Правила ношения формы одежды", введенные приказом НКО в 1943 году легко доступны в сети.
Да и роспись тоже не очень - зеброидная гимнастерка и бриджи, грубые блики белым на сапогах.
С матчастью как всегда - швах.
Invisus, на иллюстрации с коробки производителя видимо Вы принципиально не обращаете внимания. А зря. Там все правильно.
А еще полезно наименование набора на коробке читать.
Баланс белого на выложенных фото кривой, фото засвечено, но сужу по тому, что выложено.
Начнем, сверху вниз.
Каска. Если это Крит - операция Меркурий, то она должна быть стандартного цвета фельдграу или яблоневого – никто их на тот момент не перекрашивал. Если Африка, Италия, то возможно и песочная окраска (только не такая кислотная как у фигурки). Но что за горизонтальные и вертикальные белые полосы на каске? Гадал, гадал, так и не понял, что они значат.
Погоны. Это егерь – нет светло-зеленого канта. Да и само поле погон не понятно какого цвета – надо надеется темно-зеленое, а не черное.
Китель. Почему отвороты рукавов оливкового оттенка, где нагрудный орел?
Поддерживающие ремни. Раньше коричневый был любимым цветом, а теперь грязно-желтый. Что мешает покрасить, как положено - в черный? Видимо услышали звон о брезентовых поддерживающих ремнях - вот только внешний вид у них отличен от стандартных поддерживающих, простой перекраской стандартные в брезентовые не превратятся.
Фляга. Почему чехол желтый? На Крит – стандартный войлочный.
Шорты. Если это Крит, то немцы использовали трофейные британские песочного цвета. Если другой ТВД, то тропическая форма вермахта была оливкового оттенка, никак не зеленого.
На винтовке лишний сегмент под дерево покрасили. Нет ремня.
Боевая часть м-24 черная?
Да и роспись в этот раз не ахти. У кителя даже на засвеченых фото видно грубые переходы между тонами, розовые коленки при другом цвете кожи...
Invisus, это публичный форум, поэтому проходить мне мимо или нет, я решаю сам. Компренде?
Хороший совет - пишите не о человеке, и ваших представлениях о его моральных качествах, а свои возражения (разумется снабженные фото и иными материалами) на критику.
Приятная работа!