Цитата: И фрицы офигенные, и камуфляж мне понравился - я бы так не сумел.
Цитата: Шикарно ушатана ПТшка! От просмотра одни положительные эмоции! Фигурки не портят работу, а даже прекрасно дополняют её, что бывает крайне редко.
Цитата: Отличная работа и вполне "историчная". За фигурки и качество их исполнения - отдельный плюс. С уважением.
Спасибо!)
Цитата: Экраны все портят. И обгадинг очень неаккуратный. А в целом хорошая работа.
Вы серьезно? Чем это неаккуратный обгадинг? Не хочу ссылаться на вашу работу, но придется. Тот же королевских тигр, брызги будто грязь специально лопатами закидывали. Очень глупо смотрится.
Цитата: Надмоторные решетки не от той версии тигра скорее эти к хеншелю к порше они поменьше вроде идут
Решетки те, на хеншеле наоборот они меньше, но шире.
Цитата: Можно спутать с 72-ым... это не есть хорошо...
Ну я по крайней я вижу здесь 35 масштаб, деталировка все таки достаточная.
Бывалые уже зубы наточили на нового коллегу на каропке)
А цимм по моему не плох, очень даже хорошо вписывается в общую картину, и только не говорите что он толстенный, такой же как и на пластике драгона.
Цитата: Работа понравилась. По поводу грязи на котках, вы ещё грязи не видели когда грязь сплошником залепливает вес каток по самый слез! В Ведено когда вставали, там только панорама на башне чистая была!
По номеру Вы попали чётко! Эта маркировка машин была в Шали 50 ГВСАП. 8-код полка, 5-номер батареи, 6-номер орудия.
Спасибо!
А можно поподробней об этой машине?
Цитата: Николай, либо Я неправильно понял, либо Вы.
В том посте написано: "спецам от 21 года", а не "кому 21 год".
Я наоборот, в полном восторге от вашей работы!
Фото для подтверждения реалистичности исполненного Вами пачкинга.
Не правильно вас понял, просто уже агрессивно настроен на комментаторов)
Спасибо)
Цитата: Цитата:
Это к чему вообще?
Это к пачкингу ходовки.
Цитата:нормальная машина. спецам от 21 года рождения предлагаю сходить в армию. Там все отпадет. Машина великолепная.
+1
И что? Ну скинули вы мне фото реальной машины и что дальше?
Я не задрот матчасти как большинство сидящих тут, так что можете проходить мимо.
Если тут уже комменты пошли ,ссылающиеся на мой возраст, о чем мне с вами говорить? Блесните умом, ну же.
Цитата: немного перебрали с грязью на ходовке - если она высохла, то уже бы отвалилась с части катков. Тут надо было или не так пачкать или сделать ее более разноплановой (тут светлее, там темнее), тогда она бы смотрелась естественно, ну сам корпус немного больше припылить...
Вы если вниметельно прочитаете ответ на похожий коммент- то поймете что это курский глинозем, он как раз таки такого цвета. А если уж и этому не верите, то пожалуйста, пишите самому Мигелю Хименезу, и предьявляйте, почему у него курская грязь такого цвета. Её богу, сил уже нет.
Цитата: Все понравилось кроме грязи на ходовой.
Цитата:так когда то просил заказчик Ну это детский сад не иначе. Смешно же, я теперь тоже так если что писать буду просьба заказчика))) А на самом деле косяк и лень автора!
Вас случаем не Фома зовут, могу пруфы предоставить в вк, что модель двух годовалой давности и мне её попросил сделать другой человек.
Цитата: Не вдаваясь в мат. .... часть, визуально, модель смотрится классно, но будет выглядеть еще лучше, если смастерить основание под стать загрязнению ходовки. А заказчики, - они такие..., сам заказчик, бывает как закажу... !
К вам тоже это относится.
Цитата: Цитата:Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Ну, не знаю... Это сугубо моё мнение, но я считаю что матчасть это как раз то, что отличает моделизм от изобразительного искусства. Пытаться создать модель, максимально похожую на прототип, а не просто красиво раскрашенный арт объект. Как то так.
Кто как видит предмет своего искусства, я вижу так, что должно быть все грязно и в масле.
Цитата: Цитата:
Я делаю упор на визуал.
Я на реалистичность и по покраске и в матчасти. На этом закончу.
Я не навязываю свое мышление, просто и сам не люблю "считать заклепки" и людей, которые пытаются мне пересчитать все косяки, не смотря на окрас и везеринг.
С уважением.
Цитата: Думаю, что Вы всё же вольно обошлись со многими вещами, а ведь из мелочей складывается общее отношение к работе. Ещё раз по оптике - странно почему нет триплексов, или странный "заказчик". Теперь о ящиках: такого вида ни в СА, ни ВС РФ нет, видимо ящики из другой эпохи и это не верно. Далее,пригляделся к ДТ, "копоти", вернее нагара - не заметил, сколов так же (которые по определению маловероятны).Заметил на 14 фото плохо склеенный (не зашпаклёванный) ствол. И ещё, я как причастный к теме артиллерии, уточню на один явный недостаток: техника в РВиА даже в боевой обстановке до такого состояния мало когда доводят: потёки, крупные потёртости, лужицы гсм и т.п. Легенду можно придумать и фото найти, но всё же артиллерия - это интеллектуальная часть армии и, как правило, техника выглядит намного эстетичней.В итоге - модель более походит на бывалый танк, а не на самоходку со множеством условностей, типа "пожелание заказчика". P.S. Я без предвзятости: работа на твёрдую четвёрку, по причине слабой работы над матчастью.
Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Цитата: Хорошая работа. Что понравилось: общая покраска, а именно соотношение загрязнённой части и более-менее чистой; цельность самой модели. Что не очень..: триплексы (в частности на командирской башенке) - куда-то делись, при всём загрязнении и, в первую очередь, на ходовой - ствол оказался девственно чистый: ни нагара, ни сгоревшей краски. И последнее: что там за ящики на корме башни, чьи они, откуда? Какие то без окраски со шнурами в место ручек (!)- не от выстрелов, т.с. с чужого плеча...Антенный ввод нужно было поменять - переразмерен. P.S. Работа хороша, но про мелочи забывать не стоит.
Спасибо на добром слове)
Давайте все по порядку: Триплексов-да, их нет от слова вообще, так когда то просил заказчик (остальное в описании). Да и самому возится с ними не хотелось, желал поскорей доделать этот цветочек и поставить на полку. Ствол орудия в сколах и пыли, а дульник весь в копоти, незнаю, почему не видите)
А ящики моя прихоть) Может подарки везут старшине, с полигона)
А антенный ввод тоже пожелания заказчика.
Цитата: мне так же понравилось абсолютно все. но если такая каша, то выглядит почему то сухой. так бы уже отвалилась бы, нужно было либо просто хорошо запылить, либо придать ей цвет потемнее. А так все остальное супер. Мне нравится, теперь подумываю сам собрать такую же)
Спасибо!)
Цвет курской земли, использовал жижу АК для имитации грязи, так что насчет цвета- к производителю)
Цитата: Мне нравится всё, кроме одной вещи - уж очень вы ходовую "жирно" запачкали. =)
Спасибо!
Ну кому то нравится подобное, кому то нет.
Техника не городская, так что грязи должно быть много.
Цитата:
ЗдОрово вышло всё, фрицы красавцы!
Кстати,можно было и на аватарку фашистскую рожу посимпатичней повесить.
Спасибо, какая первая попалась)
Цитата:
Художка на отлично!
Спасибо)
Цитата:
Настоящий ! Зольдаден унд официрен - просто песня !
Спасибо)
Цитата:
Фото с таким сжатием .. это издевательство джепег съел все мелкие детали
У меня есть альбом с фото на каропке, оригинальных, без обработки.
Цитата:
Даже не знаю,какими словами это описать:)
Цитата:
И фрицы офигенные, и камуфляж мне понравился - я бы так не сумел.
Цитата:
Шикарно ушатана ПТшка! От просмотра одни положительные эмоции! Фигурки не портят работу, а даже прекрасно дополняют её, что бывает крайне редко.
Цитата:
Отличная работа и вполне "историчная". За фигурки и качество их исполнения - отдельный плюс. С уважением.
Спасибо!)
А насчет работы - не слушай болтодрочеров, работа классная, удачи в дальнейшем)
П.С. картинка всем, кому не нравится работа автора)
Цитата:
Экраны все портят. И обгадинг очень неаккуратный. А в целом хорошая работа.
Вы серьезно? Чем это неаккуратный обгадинг? Не хочу ссылаться на вашу работу, но придется. Тот же королевских тигр, брызги будто грязь специально лопатами закидывали. Очень глупо смотрится.
Цитата:
Надмоторные решетки не от той версии тигра скорее эти к хеншелю к порше они поменьше вроде идут
Решетки те, на хеншеле наоборот они меньше, но шире.
Цитата:
Можно спутать с 72-ым... это не есть хорошо...
Ну я по крайней я вижу здесь 35 масштаб, деталировка все таки достаточная.
Бывалые уже зубы наточили на нового коллегу на каропке)
А цимм по моему не плох, очень даже хорошо вписывается в общую картину, и только не говорите что он толстенный, такой же как и на пластике драгона.
Цитата:
Цитата:
!!!!?
Ну, что сказать, как встретили модель, не веря моим словам о "заказчике" так я в ответ и реагирую.
Цитата:
Работа понравилась. По поводу грязи на котках, вы ещё грязи не видели когда грязь сплошником залепливает вес каток по самый слез! В Ведено когда вставали, там только панорама на башне чистая была!
По номеру Вы попали чётко! Эта маркировка машин была в Шали 50 ГВСАП. 8-код полка, 5-номер батареи, 6-номер орудия.
Спасибо!
А можно поподробней об этой машине?
Цитата:
Николай, либо Я неправильно понял, либо Вы.
В том посте написано: "спецам от 21 года", а не "кому 21 год".
Я наоборот, в полном восторге от вашей работы!
Фото для подтверждения реалистичности исполненного Вами пачкинга.
Не правильно вас понял, просто уже агрессивно настроен на комментаторов)
Спасибо)
Цитата:
Цитата:
Это к чему вообще?
Это к пачкингу ходовки.
Цитата:нормальная машина. спецам от 21 года рождения предлагаю сходить в армию. Там все отпадет. Машина великолепная.
+1
И что? Ну скинули вы мне фото реальной машины и что дальше?
Я не задрот матчасти как большинство сидящих тут, так что можете проходить мимо.
Если тут уже комменты пошли ,ссылающиеся на мой возраст, о чем мне с вами говорить? Блесните умом, ну же.
Цитата:
нормальная машина. спецам от 21 года рождения предлагаю сходить в армию. Там все отпадет. Машина великолепная.
Это к чему вообще?
Цитата:
немного перебрали с грязью на ходовке - если она высохла, то уже бы отвалилась с части катков. Тут надо было или не так пачкать или сделать ее более разноплановой (тут светлее, там темнее), тогда она бы смотрелась естественно, ну сам корпус немного больше припылить...
Вы если вниметельно прочитаете ответ на похожий коммент- то поймете что это курский глинозем, он как раз таки такого цвета. А если уж и этому не верите, то пожалуйста, пишите самому Мигелю Хименезу, и предьявляйте, почему у него курская грязь такого цвета. Её богу, сил уже нет.
Цитата:
ходовая нелепо выглядит
Кому как.
Я не делаю модели припылив пастелькой, как бывалые моделисты.
Цитата:
Все понравилось кроме грязи на ходовой.
Цитата:так когда то просил заказчик Ну это детский сад не иначе. Смешно же, я теперь тоже так если что писать буду просьба заказчика))) А на самом деле косяк и лень автора!
Вас случаем не Фома зовут, могу пруфы предоставить в вк, что модель двух годовалой давности и мне её попросил сделать другой человек.
Цитата:
Не вдаваясь в мат. .... часть, визуально, модель смотрится классно, но будет выглядеть еще лучше, если смастерить основание под стать загрязнению ходовки. А заказчики, - они такие..., сам заказчик, бывает как закажу... !
К вам тоже это относится.
Цитата:
Цитата:Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Ну, не знаю... Это сугубо моё мнение, но я считаю что матчасть это как раз то, что отличает моделизм от изобразительного искусства. Пытаться создать модель, максимально похожую на прототип, а не просто красиво раскрашенный арт объект. Как то так.
Кто как видит предмет своего искусства, я вижу так, что должно быть все грязно и в масле.
Цитата:
Цитата:
Я делаю упор на визуал.
Я на реалистичность и по покраске и в матчасти. На этом закончу.
Я не навязываю свое мышление, просто и сам не люблю "считать заклепки" и людей, которые пытаются мне пересчитать все косяки, не смотря на окрас и везеринг.
С уважением.
Цитата:
Думаю, что Вы всё же вольно обошлись со многими вещами, а ведь из мелочей складывается общее отношение к работе. Ещё раз по оптике - странно почему нет триплексов, или странный "заказчик". Теперь о ящиках: такого вида ни в СА, ни ВС РФ нет, видимо ящики из другой эпохи и это не верно. Далее,пригляделся к ДТ, "копоти", вернее нагара - не заметил, сколов так же (которые по определению маловероятны).Заметил на 14 фото плохо склеенный (не зашпаклёванный) ствол. И ещё, я как причастный к теме артиллерии, уточню на один явный недостаток: техника в РВиА даже в боевой обстановке до такого состояния мало когда доводят: потёки, крупные потёртости, лужицы гсм и т.п. Легенду можно придумать и фото найти, но всё же артиллерия - это интеллектуальная часть армии и, как правило, техника выглядит намного эстетичней.В итоге - модель более походит на бывалый танк, а не на самоходку со множеством условностей, типа "пожелание заказчика". P.S. Я без предвзятости: работа на твёрдую четвёрку, по причине слабой работы над матчастью.
Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Цитата:
Хорошая работа. Что понравилось: общая покраска, а именно соотношение загрязнённой части и более-менее чистой; цельность самой модели. Что не очень..: триплексы (в частности на командирской башенке) - куда-то делись, при всём загрязнении и, в первую очередь, на ходовой - ствол оказался девственно чистый: ни нагара, ни сгоревшей краски. И последнее: что там за ящики на корме башни, чьи они, откуда? Какие то без окраски со шнурами в место ручек (!)- не от выстрелов, т.с. с чужого плеча...Антенный ввод нужно было поменять - переразмерен. P.S. Работа хороша, но про мелочи забывать не стоит.
Спасибо на добром слове)
Давайте все по порядку: Триплексов-да, их нет от слова вообще, так когда то просил заказчик (остальное в описании). Да и самому возится с ними не хотелось, желал поскорей доделать этот цветочек и поставить на полку. Ствол орудия в сколах и пыли, а дульник весь в копоти, незнаю, почему не видите)
А ящики моя прихоть) Может подарки везут старшине, с полигона)
А антенный ввод тоже пожелания заказчика.
Цитата:
Грязный танк в бою не видно,а не то быть ему вертолетом.Красиво,добротно
С уважением
Спасибо!)
А вертолеты- это души подбитых танков)
Цитата:
мне так же понравилось абсолютно все. но если такая каша, то выглядит почему то сухой. так бы уже отвалилась бы, нужно было либо просто хорошо запылить, либо придать ей цвет потемнее. А так все остальное супер. Мне нравится, теперь подумываю сам собрать такую же)
Спасибо!)
Цвет курской земли, использовал жижу АК для имитации грязи, так что насчет цвета- к производителю)
Цитата:
Мне нравится всё, кроме одной вещи - уж очень вы ходовую "жирно" запачкали. =)
Спасибо!
Ну кому то нравится подобное, кому то нет.
Техника не городская, так что грязи должно быть много.