подфюзеляжный киль на 23-27 в стояночной конфигурации складывался, чем, кстати, вызывал массу нелестных эпитетов от техников в адрес ОКБ.
не всегда и не везде... Зависит от ленности технического состава эскадрильи Если что - приведу доказательства...
Тут давеча инфа проскакивала, что А-12 одноместными вроде как были??? Да или нет?
Интересный пепеллац. Даже не знал, что оно БПЛА таскало на себе...
номер 145 по каталогу?
Нет слов... Одни эмоции... 5+++++++++
Поддерживваю!!!
А может они на пару с Кайовой летают??? Поэтому аппаратуру не ставили?
Ну это явно не UH-60, скорее всего MH-60
согласен... все что до кабины сзади - со 100 метров похоже... дальше - жуть
подфюзеляжный киль на 23-27 в стояночной конфигурации складывался, чем, кстати, вызывал массу нелестных эпитетов от техников в адрес ОКБ.
не всегда и не везде... Зависит от ленности технического состава эскадрильи Если что - приведу доказательства...
Нос какой-то странный
Производитель указывает на Мк.2 Теперь вопрос - как была устранена проблема с гусеницами - они же почти не гнутся...
думаю А-модел 1:72???
Насколько мне известно, это афганская машина, от этого аццкая запыленность
RuSV, окрашивал по схеме в инструкции
Судя по всему, Роден давал оригинальный ТОКО, сравнил со своим, расшивка одинаковая...
Модель самой ТОКО, или перепаковка Родена???
Мне понравилось, хотя и есть пара моментов... 5-
Вау!!! Классно...
а Итал тогда в каком масштабе выпускает (выпускал)???
уууххххтттыыыы... Такое собранное, но некрашенное стоит на полке... Теперь не смогу спокойно заснуть
Согласен... Только фонарь портит впечатления...
единственный вопрос, а почему год выпуска указан 1939??? Предсерийка???
по качеству напомнило мой Фантом: хорошо, на все же пара косяков сыщется...
Эт че, захваченнный злобной гебней экспонат в степях Сибири мерзнет??? В назидание потомкам???
да уж, еще тогда челюсть подбирал, теперь эффект поменьше...