Цитата: Добротный малыш получился!
О замечаниях высказывался, но как говорится, "хороша ложка к обеду".
По поводу замечания выше относительно "клепки", тут надо обращать внимание на прототип. Сверху у тридцатки могли быть как болты с плоской шляпкой, так и с конической, местами чередовались. На отдельных участках только клепка. Думаю, что речь шла именно об этих особенностях.
Но повторюсь, вложенные старания прибавили веса и достоверности модели, она не смотрится игрушкой и притягивает внимание.
Цитата: Очень красиво!
Цитата: Великолепная модель! Выглядит объёмно, читается каждая деталь - как настоящая.
Проделанная работа впечатляет, тем более что доработки очень видные, украшают модель и приближают к оригиналу.
Я не знаток матчасти этих машин, но в каждой детали выглядит очень достоверно.
Всё очень понравилось, Автор - молодец!
Спасибо за отзывы, коллеги!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная модель.
Это, что по Вашему практически из коробки!?
Видимо я "погорячился" написав что сборка изкоробочная.
Для меня "из коробки" это когда получилось собрать модель без дорогих ФТД и смоляных допов...
Да, погорячились)))
Ствол не из коробки. И это хорошо. Из коробки, с не верным диаметром.
По поводу клёпки. Тут мнения расходятся. Есть фотографии другого её расположения.
Фара стояла на самых ранних вариантах. В массе своей она полностью отсутствовала.
Не разглядел полки.
Они у вас с выштамповкой?
В целом хорошая работа!
По поводу полок, поглядите фото модели, там же всё видно.
По поводу фары, я приложил фото прототипа, что не так?
Извините, но такое впечатление,что вы пишите отзыв "не глядя".
Цитата:Прикладываю фото автора для понимания количества всех доработок.
Спасибо, сам не догадался это сделать)
Не обижайтесь, Смотрю, но возможно чего то рассмотреть не могу. В частности те же полки. Но с вашей подачи, пригляделся...
Есть один вопрос, надеюсь Вы мне на него ответите. Поможете разобраться.
У вас ранний вариант. С гудком и фарой.
Клёпка корпуса, с левой стороны, как на поздней машине.
Там должна быть вертикальная линия клёпки?
Как дано ну производителя? Или нет?
Я так понимаю, что на ранних она должна присутствовать.
Вопрос не праздный. Сам периодически вожусь с этой машиной...
А вот чёткой информации не встречал.
Заранее, благодарен за ответ.
Заклёпки эти перекочевали с Т-40, на каких-то машинах они есть, на каких-то нет. (Возможно это следствие того как производилась машина: путём переделки имевшихся корпусов Т-40 или изготовлявшихся с нуля)
Фара скорей всего не штатная, т.к. машина экранированная не первых выпусков. Да и по фото заметно, что это фронтовое "творчество" (так же как и на машине №63).
Цитата: Не хочу расстраивать автора, но в погоне за оригинальностью (один мутный снимок прототипа, на котором даже номера толком не видно) немного ушел в тень образ, а он, судя по фото других машин батальона (как т-60, так и т-26) должен быть камуфлированным. Предположительно 4БО + 6К. Фото есть в открытом доступе, цвета тоже. А что было на самом деле ... да кто ж его знает )).С уважением.
Я предполагал, что машина возможно должна быть в камуфляже, но подтверждений этому не нашёл. Пообщавшись с коллегами с другого форума решить красить в 4БО.
По поводу номера машины, тоже возможно...но опять же 100% подтверждения нет.
Повторю я отталкивался от той информации которой владел: https://altyn73.livejournal.com/1439558.html
Отличная работа! Почему в песок?!
Шикарная работа!
Поздравляю автора с окончанием эпичной стройки, ибо труда в неё вложено не мало (наблюдал на Панцере).
Всех с праздником!
Круто! Производит впечатление 35го масштаба.
Шикарная работа.
Нижний уровень паркинга вообще живой!
Круто!
Железный конь, на смену крестьянской лошадке!
Отличная работа!
Суперская работа!
Автору уважение!
Сначала думал 35й масштаб!
Отличная работа!
Цитата:
Отличная работа! Очень понравилось.
Спасибо за отзыв!)
Цитата:
Добротный малыш получился!
О замечаниях высказывался, но как говорится, "хороша ложка к обеду".
По поводу замечания выше относительно "клепки", тут надо обращать внимание на прототип. Сверху у тридцатки могли быть как болты с плоской шляпкой, так и с конической, местами чередовались. На отдельных участках только клепка. Думаю, что речь шла именно об этих особенностях.
Но повторюсь, вложенные старания прибавили веса и достоверности модели, она не смотрится игрушкой и притягивает внимание.
Цитата:
Очень красиво!
Цитата:
Великолепная модель! Выглядит объёмно, читается каждая деталь - как настоящая.
Проделанная работа впечатляет, тем более что доработки очень видные, украшают модель и приближают к оригиналу.
Я не знаток матчасти этих машин, но в каждой детали выглядит очень достоверно.
Всё очень понравилось, Автор - молодец!
Спасибо за отзывы, коллеги!
Красивая работа!
Здорово получился!
Тож такой ждёт своего часа.
Как модель, в плане матчасти сильно "кривая"?
Здорово получилось!
Колоритная работа!)
Шикарная работа!
Колоритная машина...
Отличная работа!
Зимник как накрашивали?
Цитата:
Класс!! Старания точно не прошли даром. Все аккуратно и точно!
Цитата:
Прекрасная работа, есть куда оглядываться при своей стройке. Отлично!
Цитата:
хорошая работа, понравилось
Спасибо)
Шикарная работа!
Оптика вообще-огонь!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная модель.
Это, что по Вашему практически из коробки!?
Видимо я "погорячился" написав что сборка изкоробочная.
Для меня "из коробки" это когда получилось собрать модель без дорогих ФТД и смоляных допов...
Да, погорячились)))
Ствол не из коробки. И это хорошо. Из коробки, с не верным диаметром.
По поводу клёпки. Тут мнения расходятся. Есть фотографии другого её расположения.
Фара стояла на самых ранних вариантах. В массе своей она полностью отсутствовала.
Не разглядел полки.
Они у вас с выштамповкой?
В целом хорошая работа!
По поводу полок, поглядите фото модели, там же всё видно.
По поводу фары, я приложил фото прототипа, что не так?
Извините, но такое впечатление,что вы пишите отзыв "не глядя".
Цитата:Прикладываю фото автора для понимания количества всех доработок.
Спасибо, сам не догадался это сделать)
Не обижайтесь, Смотрю, но возможно чего то рассмотреть не могу. В частности те же полки. Но с вашей подачи, пригляделся...
Есть один вопрос, надеюсь Вы мне на него ответите. Поможете разобраться.
У вас ранний вариант. С гудком и фарой.
Клёпка корпуса, с левой стороны, как на поздней машине.
Там должна быть вертикальная линия клёпки?
Как дано ну производителя? Или нет?
Я так понимаю, что на ранних она должна присутствовать.
Вопрос не праздный. Сам периодически вожусь с этой машиной...
А вот чёткой информации не встречал.
Заранее, благодарен за ответ.
Заклёпки эти перекочевали с Т-40, на каких-то машинах они есть, на каких-то нет. (Возможно это следствие того как производилась машина: путём переделки имевшихся корпусов Т-40 или изготовлявшихся с нуля)
Фара скорей всего не штатная, т.к. машина экранированная не первых выпусков. Да и по фото заметно, что это фронтовое "творчество" (так же как и на машине №63).
Цитата:
Не хочу расстраивать автора, но в погоне за оригинальностью (один мутный снимок прототипа, на котором даже номера толком не видно) немного ушел в тень образ, а он, судя по фото других машин батальона (как т-60, так и т-26) должен быть камуфлированным. Предположительно 4БО + 6К. Фото есть в открытом доступе, цвета тоже. А что было на самом деле ... да кто ж его знает )).С уважением.
Я предполагал, что машина возможно должна быть в камуфляже, но подтверждений этому не нашёл. Пообщавшись с коллегами с другого форума решить красить в 4БО.
По поводу номера машины, тоже возможно...но опять же 100% подтверждения нет.
Повторю я отталкивался от той информации которой владел: https://altyn73.livejournal.com/1439558.html
Цитата:
Понравилась работа!
Цитата:
Видел на Пёрфекте и уже тогда всё понавилось
Спасибо)