Спасибо за отзывы. Да, фюзеляж шире, чем зализы. Поджать не особо получается - оно стыкуется не внахлест, а край в край, поэтому при излишнем давлении просто продавливается внутрь.
Если менять порядок сборки - вылезет в другом месте где-нибудь.
Цитата:
Стык деталей крыла на закрылках шпаклевался и заново нарезались заклепки?
Закрылки идут объемной декалью от Quinta. Зашпатлевал стык и приклеил декаль на жидкий ПВА - встало намертво, смотрится лучше чем родное.
Цитата: Работа понравилась.
Неубедительно сделан нагар от выхлопа, расшивки на крыле многовато.
А точно низ был светло серый, не серебрянка?
Крыло без клёпа - и на том спасибо (Эдуарду).
Низ серебрянка, но под слоями матового лака действительно совсем не блестит и кажется почти серым. Вживую чуть более очевидна "серебристость" - продолжаю эксперименты с фото и пост-обработкой.
ЗЫ: Если кому-то вдруг интересно (или себе на заметку) выдержка 1/5, f/10, T=3600K (лампы 4000К)
Цитата: Коллеги, я просто напомню о том, что такие модели - для раздела "Бред". Во всяком случае, мои аналогичные работы оседают именно там.
Я выставил именно в "Бред", видимо кто-то затем перенес.
Цитата: Все хорошо, только левая плоскость кривая...
Почему не исправили этот косяк набора, при таком уровне доработок?
Почему не прочитали описание при таком уровне просмотра фоток?)
>>Из известных ошибок - крыло повело, и как я его не исправлял, оно все равно стремится принять форму "чайки"
С замечаниями выше не поспоришь. Антенне стало плохо после покраски кисточкой - сразу стала толще. Из неотмеченного - пролюбил где-то половинку вилки хвостового колеса. Ещё есть косяки - грубую имитацию киперных лент убрал, но взамен ничего не сподобился сделать. А по покраске - контраст передней и задней части кока.
Цитата: Конечно, с жаропрочной плитой стального цвета он был бы лучше, натуральнее.
Вообще-то плита красилась градиентном Iron (MC212) и Dark Iron (MC214). Но после всех загрязнений и лаков вышла действительно черной) Вживую чуть поблескивает металликом, но на фото это не видно совсем.
Цитата: декаль явно не от Звезды - Эдуард? пятна камуфляжа на борту не соответствуют боковику/фото прототипа. черная панель под выхлопом выглядит странно. звезды на киле мелковаты и низко расположены, не хватает технички (хотя бы видимой на киле-руле в виде серийных номеров и шильдика ФН) и входа антенны в фонарь.
Декаль - от Звезды. Точнее, звезды - от Звезды. Дарственная надпись на борту и значок гвардии - Montex. Технички ни у Звезды, ни у Монтекса нет.
"Пересвеченных" фото ровно 3 - номера 12, 13 и 14. Это сделано сознательно, чтобы нормально было видно мелкие темные детали (кабинет и стволы). Возможно, следовало кропнуть лишнее, чтобы не возникало подобных вопросов. Остальные фото, как на полупрофессиональном правильно откалиброванном мониторе, так и на экранах обычных ноутбука и телефона выглядят нормально. И да, для проверки есть гораздо более удобные способы.
Цитата: Вуаля. И ничего ведь сложного . И спешить ведь некуда, но надо быстрее, быстрее....
Ничего не буду говорить о фактических замечаниях со стороны коллег - они все в разной степени справедливы.
Но вот эту лирику попрошу отставить - откуда Вам известно, были ли у меня причины торопиться, и вообще сколько и как делалась модель?
Цитата: Рискую нарваться на волну негодования, но если поснимать ракеты, декамуфлировать, и чуть абстрагироваться - будет Миг-15, который отнюдь не whatif.
Среди предлагаемых производителем кита схем сборки/окраски была одна - без подвеса, цвет алюминий, ОЗ- звезды. Была мысль так и сделать, но показалось скучным и не whatif-ным.
А что касается волн - надеюсь они уже прошли. МиГ-15 (как и F-86) - конструктивно оригинальные изделия, но созданные с использованием ряда идей (в том числе и визуально различимых), изначально заложенных в Ta.183.
Спасибо за отзывы. Да, фюзеляж шире, чем зализы. Поджать не особо получается - оно стыкуется не внахлест, а край в край, поэтому при излишнем давлении просто продавливается внутрь.
Если менять порядок сборки - вылезет в другом месте где-нибудь.
Цитата:
Стык деталей крыла на закрылках шпаклевался и заново нарезались заклепки?
Закрылки идут объемной декалью от Quinta. Зашпатлевал стык и приклеил декаль на жидкий ПВА - встало намертво, смотрится лучше чем родное.
Цитата:
работа понравилась.
но фото белёсые какие-то.
Михаил, пожалуйста, сделайте новые фотографии
Сделано.
Цитата:
Работа понравилась.
Неубедительно сделан нагар от выхлопа, расшивки на крыле многовато.
А точно низ был светло серый, не серебрянка?
Крыло без клёпа - и на том спасибо (Эдуарду).
Низ серебрянка, но под слоями матового лака действительно совсем не блестит и кажется почти серым. Вживую чуть более очевидна "серебристость" - продолжаю эксперименты с фото и пост-обработкой.
ЗЫ: Если кому-то вдруг интересно (или себе на заметку) выдержка 1/5, f/10, T=3600K (лампы 4000К)
Спасибо за оценки и комментарии. Про причины, почему это "Песок", а не "Галерея" - в описании.
Цитата:
Коллеги, я просто напомню о том, что такие модели - для раздела "Бред". Во всяком случае, мои аналогичные работы оседают именно там.
Я выставил именно в "Бред", видимо кто-то затем перенес.
Цитата:
Где брали?
Ответил в личку
Добавил фото брюшка.
Цитата:
Цитата:Подкол зачетный! ))
Как пробовали исправить? Я про крыло.
Надеюсь, не обидел?)
Горячая ванна, паяльный фен, импровизированный пресс (из распечатки здешней ветки о Звезде - видимо, не хватило веса)
Цитата:
Симпатичная Сушка.
Цитата:
Хорошо получилась "шестерка", впечатления положительные.
Цитата:
Очень понравилось!
Цитата:
Все хорошо, только...
Спасибо за отзывы и оценки!
Цитата:
Все хорошо, только левая плоскость кривая...
Почему не исправили этот косяк набора, при таком уровне доработок?
Почему не прочитали описание при таком уровне просмотра фоток?)
>>Из известных ошибок - крыло повело, и как я его не исправлял, оно все равно стремится принять форму "чайки"
Цитата:
А почему вы решили что троса быть не должно?
Бегемоту доверяю:
http://www.begemotdecals.ru/doc/48-030%20Su-2%20p1.pdf
№15
С замечаниями выше не поспоришь. Антенне стало плохо после покраски кисточкой - сразу стала толще. Из неотмеченного - пролюбил где-то половинку вилки хвостового колеса. Ещё есть косяки - грубую имитацию киперных лент убрал, но взамен ничего не сподобился сделать. А по покраске - контраст передней и задней части кока.
Цитата:
там в травление у МД щитки створок шасси даны,с ними поинтересней смотрелось бы.
Я делал уже с таким травлом раньше, мне не понравилось. Наверное, правильный вариант - сточить пластик до минимума и приклеить травло.
Цитата:
Конечно, с жаропрочной плитой стального цвета он был бы лучше, натуральнее.
Вообще-то плита красилась градиентном Iron (MC212) и Dark Iron (MC214). Но после всех загрязнений и лаков вышла действительно черной) Вживую чуть поблескивает металликом, но на фото это не видно совсем.
Цитата:
декаль явно не от Звезды - Эдуард? пятна камуфляжа на борту не соответствуют боковику/фото прототипа. черная панель под выхлопом выглядит странно. звезды на киле мелковаты и низко расположены, не хватает технички (хотя бы видимой на киле-руле в виде серийных номеров и шильдика ФН) и входа антенны в фонарь.
Декаль - от Звезды. Точнее, звезды - от Звезды. Дарственная надпись на борту и значок гвардии - Montex. Технички ни у Звезды, ни у Монтекса нет.
Спасибо всем за комментарии и оценки.
По фото - действительно, есть проблемы с фокусировкой и ББ.
Подумаю, что можно сделать.
Фото переделал
"Пересвеченных" фото ровно 3 - номера 12, 13 и 14. Это сделано сознательно, чтобы нормально было видно мелкие темные детали (кабинет и стволы). Возможно, следовало кропнуть лишнее, чтобы не возникало подобных вопросов. Остальные фото, как на полупрофессиональном правильно откалиброванном мониторе, так и на экранах обычных ноутбука и телефона выглядят нормально. И да, для проверки есть гораздо более удобные способы.
Цитата:
Вуаля. И ничего ведь сложного . И спешить ведь некуда, но надо быстрее, быстрее....
Ничего не буду говорить о фактических замечаниях со стороны коллег - они все в разной степени справедливы.
Но вот эту лирику попрошу отставить - откуда Вам известно, были ли у меня причины торопиться, и вообще сколько и как делалась модель?
Спасибо за оценки, коллеги.
Цитата:
Рискую нарваться на волну негодования, но если поснимать ракеты, декамуфлировать, и чуть абстрагироваться - будет Миг-15, который отнюдь не whatif.
Среди предлагаемых производителем кита схем сборки/окраски была одна - без подвеса, цвет алюминий, ОЗ- звезды. Была мысль так и сделать, но показалось скучным и не whatif-ным.
А что касается волн - надеюсь они уже прошли. МиГ-15 (как и F-86) - конструктивно оригинальные изделия, но созданные с использованием ряда идей (в том числе и визуально различимых), изначально заложенных в Ta.183.