Цитата: Евгений, а нет идеи отлить конверсионный набор?
Не было и нет..Во первых модель уже готова, а во вторых там вопросы к задней части фюзеляжа( я не копал переднюю )и чтобы поставить новый хвост пришлось залить её смолой , а потом много стачивать..
Цитата: Класс! Но... Надпись на борту - "фантазия художника" ведь верно? :-))) Фотографий на авиетку мизер, все они публиковались, ни на одной, ни одного намека на "АНТ-1" нет.
Никакой фантазии.. Фото из книги М.Б.Саукке " Самолёты АНТ"
Цитата: Цитата:Все мои модели разработаны так, что собираются как конструктор, и доступны для сборки даже пионерами. Может поэтому складывается такое ощущение.Да и оформление упаковки живо напоминает Пластикарт.
Это потому , что модели предназначены для пионеров 80-ых :)
Единственный вопрос: на рулях высоты, действительно были звезды?
Да, а вот на плоскостях сверху моя вольность.
Выглядит скорее не игрушечно, уж очень много мелочёвки, а старомодно, а-ля восьмидесятые.
Кстати, не худшее время, согласитесь:) Все мои модели разработаны так, что собираются как конструктор, и доступны для сборки даже пионерами. Может поэтому складывается такое ощущение.
Будьте добры, ссылочку на стройку.
Стройка не документировалась и не публиковалась , а модель представлена здесь. http://propjet.ucoz.ru/forum/18-238-1
Красивая, изящная моделька! Очень смотрится! А сколько же она стоит? Действительно 7000руб???
Красивая работа, модель действительно хороша, но дороговата, мягко говоря.
Ценообразование РАСПИСАНО здесь http://propjet.ucoz.ru/forum/18-219-1#29413
Цитата: Очередной самодел? Шикарно получилось! Евгений, открой тайну- как делал провис полотна?
Как и все, заклеивал участками и точил, точил, чем только ни попадя... Очень не любимое занятие.
Цитата:
От кабы было хорошо, хоть краем глаза, глянуть на эту стройку. Прекрасный пример для подражания.
Строил с трёх заходов..Фото есть только с первого-до отсечения киля..добавлю.
Синюшные фото не есть ай. Но их легко подредактировать.
Подскажите, пожалуйста как?? я в этом деле не рублю..
Цитата:
Евгений, а нет идеи отлить конверсионный набор?
Не было и нет..Во первых модель уже готова, а во вторых там вопросы к задней части фюзеляжа( я не копал переднюю )и чтобы поставить новый хвост пришлось залить её смолой , а потом много стачивать..
Цитата:
Вот только на киле ОЗ уже пожалуй избыточные (по стандартам того времени). А вот на носу "звездочка" лишней не была бы.
На носу она есть, а киль да, моя вольность.
Большое спасибо всем за отзывы!
Большое спасибо всем за отзывы.
Коллеги, большое спасибо всем за отзывы.
Цитата:
Тем не менее - драндулетик эпохальный и его воплощение в модели - это очень здорово. Основатель всей Туполевской линейки. :-)
Это правда.. Малыш - эпохальный..Первенец самого мощного и знаменитого русского КБ...На фото только довоенные его представители , да и то не все..
Цитата:
Класс! Но... Надпись на борту - "фантазия художника" ведь верно? :-))) Фотографий на авиетку мизер, все они публиковались, ни на одной, ни одного намека на "АНТ-1" нет.
Никакой фантазии.. Фото из книги М.Б.Саукке " Самолёты АНТ"
А у Вас нет намерения сделать в пару еще и ВОП-1?
Если только когда-нибудь разживусь 3д принтером ...Авиеток очень много интересных..
На носу самоклейка?
Да..
Большое спасибо за отзывы.
Всем большое спасибо за отзывы.
Цитата:
Цитата:Все мои модели разработаны так, что собираются как конструктор, и доступны для сборки даже пионерами. Может поэтому складывается такое ощущение.Да и оформление упаковки живо напоминает Пластикарт.
Это потому , что модели предназначены для пионеров 80-ых :)
Всем большое спасибо за отзывы.
Единственный вопрос: на рулях высоты, действительно были звезды?
Да, а вот на плоскостях сверху моя вольность.
Выглядит скорее не игрушечно, уж очень много мелочёвки, а старомодно, а-ля восьмидесятые.
Кстати, не худшее время, согласитесь:) Все мои модели разработаны так, что собираются как конструктор, и доступны для сборки даже пионерами. Может поэтому складывается такое ощущение.
Будьте добры, ссылочку на стройку.
Стройка не документировалась и не публиковалась , а модель представлена здесь. http://propjet.ucoz.ru/forum/18-238-1
Чуть-чуть игрушечно смотрится. Наверно из-за отсутствия следов эксплуатации, потёков и проч.
Я перестал этим баловаться по своим соображениям.
И возник вопрос- до полного счастья не хватает тележки.
Без тележки модель смотрится незавершённой,
Тележки я , к сожалению не делаю, но делаю лыжи...
И второй вопрос- было сказано на форуме про два варианта модели?
Второй , военный вариант готов и ждет только инструкцию и вооружение...
Красивая, изящная моделька! Очень смотрится! А сколько же она стоит? Действительно 7000руб???
Красивая работа, модель действительно хороша, но дороговата, мягко говоря.
Ценообразование РАСПИСАНО здесь http://propjet.ucoz.ru/forum/18-219-1#29413
Цитата:
Очередной самодел? Шикарно получилось! Евгений, открой тайну- как делал провис полотна?
Как и все, заклеивал участками и точил, точил, чем только ни попадя... Очень не любимое занятие.
Цитата:
очень приятная модель.
судя по дате фотографий можно отнести к быстрособираемым моделям.
Если есть навыки работы со смолой, то да . Но немного времени потребуется на салон , точнее окраску и сборку мелочи...