Ладно господа хватит сра......ть ну как смог так и сделал ну не получается у человека не все сразу......набросились у каждого есть косяки у кого то много их у кого то мало ......
а автору совет посмотрите как здесь делают ребята почитайте, поспрашивайте и обязательно третья ваша модель порадует глаз.....
УДАЧИ!!!!
Цитата: Цитата:получилось классно ну антенна не правильна
Валерий, вот антенна делалась по чертежам, и в оригинале она должна быть такая:
http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/401-500/walk479_MiG-15_Brzozowski/11.jpg
Можно заметить, что основная часть протянута до штанги, а от нее идет ответвление к приемнику, заходящему в корпус. Другое дело, что ответвление у меня не реализовано, это минус.
тогда я нечего что-то не пойму , сам собираю 15-й , вот фото тут так
Цитата: единственное что не понравилась-грязь. что-то она в цвет танка. ну и на траках с внутренней стороны нет дорожки от катков
Грязь не нравиться )))))) Да самая натуральная....... Приезжайте в Волгоградскую обл посмотрите ..... самое она.... Да и вообще такое мнения что мы грунты знаем их виды да их столько разновидностей грязи пыли ...... сколько замечаю по поводу этого у нас не моделисты а ученные по грунтоведению .... ))))))
Автор молодец здорово....... и с грязью угадали сейчас в точь такая же на улице...)))
Цитата: Неплохой танк.Для первого раза вообще хорошо. Есть на Каропке такая традиция - новичков на Т-34 наглухо забивать табуретами...:)
Фиговая традиция, не только новичков Т-34 уже одного забили что парняге пришлось удалить Штурмгешутц ...... надо забивать советами и помощью коль в первый раз человек собрал и выложил.........
а мне кажется все нормально с провисом гусянок у меня такой же 4 года тому назад собирал такой же провис сделал, а делал по вот этой фотографии ;
Автору зачет !!!
Классный получился Wulf......Ну ты меня извини Владислав ну нашел один момент на 10,20,21 фотографии мне показалось как фонарь висит в воздухе, может конечно я ошибаюсь ?!
Цитата: Горизонт завален...
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
Я с вами согласен а то получается не справедливо одних так оценивают других так какой-то стандарт должен быть....
извините сразу описания не прочитал , ну по идеи не должна иметь блеск .... делал бортовой года два 66 красил тоже краской только весь авто-эмалью (хаки) от читали за покраску.....
интересная мат - часть.....триплекс конечно надо было от диска а в целом классно.....
Ладно господа хватит сра......ть ну как смог так и сделал ну не получается у человека не все сразу......набросились у каждого есть косяки у кого то много их у кого то мало ......
а автору совет посмотрите как здесь делают ребята почитайте, поспрашивайте и обязательно третья ваша модель порадует глаз.....
УДАЧИ!!!!
Где купить есть один адрес ....... если можно здесь ссылку интернет магазина скинуть то скину..... работа очень понравилась просто загляденье ....
Обалденный аппарат !!!! Интересная мат-часть здоровски смотрится ещё и в 72-м ....
Цитата:
Цитата:получилось классно ну антенна не правильна
Валерий, вот антенна делалась по чертежам, и в оригинале она должна быть такая:
http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/401-500/walk479_MiG-15_Brzozowski/11.jpg
Можно заметить, что основная часть протянута до штанги, а от нее идет ответвление к приемнику, заходящему в корпус. Другое дело, что ответвление у меня не реализовано, это минус.
тогда я нечего что-то не пойму , сам собираю 15-й , вот фото тут так
получилось классно ну антенна не правильна
Цитата:
единственное что не понравилась-грязь. что-то она в цвет танка. ну и на траках с внутренней стороны нет дорожки от катков
Грязь не нравиться )))))) Да самая натуральная....... Приезжайте в Волгоградскую обл посмотрите ..... самое она.... Да и вообще такое мнения что мы грунты знаем их виды да их столько разновидностей грязи пыли ...... сколько замечаю по поводу этого у нас не моделисты а ученные по грунтоведению .... ))))))
Автор молодец здорово....... и с грязью угадали сейчас в точь такая же на улице...)))
Цитата:
Неплохой танк.Для первого раза вообще хорошо. Есть на Каропке такая традиция - новичков на Т-34 наглухо забивать табуретами...:)
Фиговая традиция, не только новичков Т-34 уже одного забили что парняге пришлось удалить Штурмгешутц ...... надо забивать советами и помощью коль в первый раз человек собрал и выложил.........
да с стеклами проблема вечное что-то да подведет ..... мне нравиться корабушка.....
КРАСИВ !!! Я с Вадимом согласен хоть одним глазком глянуть в нутро его........ а автор порадовал глаза красавиц тут нечего говорить........
а мне кажется все нормально с провисом гусянок у меня такой же 4 года тому назад собирал такой же провис сделал, а делал по вот этой фотографии ;
Автору зачет !!!
Юра нашел я фото были видимо с пятизначным номером, правда фото не очень
Все понял спасибо
Классный получился Wulf......Ну ты меня извини Владислав ну нашел один момент на 10,20,21 фотографии мне показалось как фонарь висит в воздухе, может конечно я ошибаюсь ?!
Да интерьер очень впечатлил .Очень понравился (хотя раньше относился к этой мат-части отрицательно мое мнение изменилось )
Цитата:
Горизонт завален...
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
Я с вами согласен а то получается не справедливо одних так оценивают других так какой-то стандарт должен быть....
Жень да на фотках есть блеск это типа как на моем вертолете я там спорил и фотки показывал так и не доказал
извините сразу описания не прочитал , ну по идеи не должна иметь блеск .... делал бортовой года два 66 красил тоже краской только весь авто-эмалью (хаки) от читали за покраску.....
Да согласен красива очень понравилось..... Но есть минус что-то промолчали насчет кабины что она блестит .......