Отличный комплект 2:1 - и модель хорошая, и подробный обзор кита от Звезды. В статье М-Хобби про этот обзор про большинство недостатков умолчали - не хотят ссориться с рекламодателем?)
Цитата: Мне кажется несколько поторопились с выкладкой.Если не против есть несколько советов.
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
Конечно, не против советов. Вы ж Андрей для меня в т-72-строении как Фома Аквинский для католиков в богословии). С высветлением попробую, думаю, уже на следующей модели).
Класс!! Очень зрелищно! Заглавная фотография - один-в-один тот единственный кадр из"Охоты за "Красным Октябрем"", из-за которого вообще стоит смотреть этот фильм.
Цитата: Если без обиняков, работа до галереи не дотягивает. Покраска банальна: три цвета + чёрный. Грязь или сколы(?) - на фальшбортах, смотрятся не естественно. Особо показательны по части сказать мягко - простоты покраски и уровня отработки мелочей - вид на башню сверху: смывки, тонировки нет, полосы переходят с шлейфом капель. Антенна покрашена не аккуратно. Пулемёт, антенна, датчик ветра, прицел - один цвет, вернее два - ещё чёрный на пулемёте и антенне. Много чего применено - и допы и масло и т.п., правда эффекта от этого разнообразия методов и дополнений, если честно нет. В заключении - непонятно, зачем автор поставил последнюю фотографию - там как минимум по цвету не то, ну если, конечно собирательный образ... Имхо: работа слабая, текст обстоятельный.
На экранах бортовых попытался сколы имитировать, но не очень вышло да(. Последнее фото - то, что избиралось в виде прототипа. Краски - ну вот цвета Ганзы по схеме окраски, на фото прототипа они более яркими получаются, согласен. Насчет смывки на башне -согласен, поленился, думаю, задую лаком,и смывку сверху сделаю.
Огонек, насколько я помню. Были в отрочестве, ога. Сейчас ту же катапульту можно купить у Академии, например (серия "Чертежи да винчи"). Но у автора поосновательнее выглядит.
В порядке занудства - если на крыше такая ржавчина, то внизу двери уже должны быть полностью сгнившие, с дырками).
А так прекрасная буханка. Еще раз присоединюсь к всеобщему восхищению про линолеум и коробки из-под бананов.
Эх, ждем буханку в 1/35 с проблесковыми маячками. сколько тогда ниш можно закрыть (и санитарная, и сельская скорая помощь, и ВАИ, и ГАИ, и т.д.)
Красиво. Очень понравилось
Оч. качественная Пантера. А из-за чего в Песок собственно, из-за фоток?
Отличный комплект 2:1 - и модель хорошая, и подробный обзор кита от Звезды. В статье М-Хобби про этот обзор про большинство недостатков умолчали - не хотят ссориться с рекламодателем?)
Ой ты ж как классно, ага!
КЛАСС!!
Цитата:
Мне кажется несколько поторопились с выкладкой.Если не против есть несколько советов.
1. дунуть базовые цвета с небольшим добавлением белого (а лучше тамиевского баффа) сверху получится высветление.
2. хорошая контрастная смывка
Конечно, не против советов. Вы ж Андрей для меня в т-72-строении как Фома Аквинский для католиков в богословии). С высветлением попробую, думаю, уже на следующей модели).
Классная банька!
По описанию сразу видно, что человек мастер делать, а не говорить)). Прекрасная работа!
Класс!! Очень зрелищно! Заглавная фотография - один-в-один тот единственный кадр из"Охоты за "Красным Октябрем"", из-за которого вообще стоит смотреть этот фильм.
Очень неплохо. А ганза была Н88? Судя по вашей фотке 99% попадание в субаровский электрик блю.
Отправляю в песок. Ладно, над следующей постараюсь)
Цитата:
Если без обиняков, работа до галереи не дотягивает. Покраска банальна: три цвета + чёрный. Грязь или сколы(?) - на фальшбортах, смотрятся не естественно. Особо показательны по части сказать мягко - простоты покраски и уровня отработки мелочей - вид на башню сверху: смывки, тонировки нет, полосы переходят с шлейфом капель. Антенна покрашена не аккуратно. Пулемёт, антенна, датчик ветра, прицел - один цвет, вернее два - ещё чёрный на пулемёте и антенне. Много чего применено - и допы и масло и т.п., правда эффекта от этого разнообразия методов и дополнений, если честно нет. В заключении - непонятно, зачем автор поставил последнюю фотографию - там как минимум по цвету не то, ну если, конечно собирательный образ... Имхо: работа слабая, текст обстоятельный.
На экранах бортовых попытался сколы имитировать, но не очень вышло да(. Последнее фото - то, что избиралось в виде прототипа. Краски - ну вот цвета Ганзы по схеме окраски, на фото прототипа они более яркими получаются, согласен. Насчет смывки на башне -согласен, поленился, думаю, задую лаком,и смывку сверху сделаю.
Класс! Красиво! Особенно приборы наблюдения и проч.понравились.Я правильно понимаю,что на гусеницах стоя "башмаки" для "асфальтового" хода?
Цитата:
Танк понравился только с краской или грунтом вроде - как толстовато ( хотя может это особенности набора ? ) .
Спасибо! Грунт ганзовский, из баллона, 1200-й. Попробовал сдуру 500-й -там да,толстый слой, плюс непередаваемые ощущения по очистке сеток.
Прикольно!
Класс! Если не приближать лица техников, то полная иллюзия реальности происходящего
Мне понравилось. Без излишеств)
Огонек, насколько я помню. Были в отрочестве, ога. Сейчас ту же катапульту можно купить у Академии, например (серия "Чертежи да винчи"). Но у автора поосновательнее выглядит.
Класс конечно! Высший уровень! Хотя не авиатор, но уровень проработки впечатляет