Все комментарии пользователя Zaxar 157
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Еще бы фару подпилить,а так просто здорово.В мат.часть не лезу.
Да,если танк "свежий",то глушак лучше в базу покрасить.
Здесь тоже гляньте http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/ http://world-model.ru/technology/model/photoetching.php http://www.dshk.narod.ru/weathr.htm
Фотки по размеру подгоните и все у Вас загрузится.А лучше,кнечно сначала доработать саму модель в плане смывки,фильтров и т.п.
А эффект шелушения краски на экранах,это так задумано или случайно получилось?
Не смотря на все вышесказаные НО,работа очень понравилась.
Результат стоит потраченных нервов и сил.
Покупал этот набор еще год назад,цанги тоже пластмассовые,пока доволен.Тем более при цене 450 р.
За доработку и покраску +.Но с потеками масла немного перестарались.На бронекапоте такое количество масла,что же тогда под картером?По логике движок давно уже заклинило бы.С какой же силой должно давить масло,что оно через щели капота прет.Про грязь на колесах уже сказали.А в целом хорошо вышло,успехов в дальнейшем.
Цитата:
Отличная сушка получилась , при просмотре возникло ощущение 35-ого , все-таки очень смотрибельно у вас 72-ой выходит , вот-бы от вас 35-ый увидеть!
Наверное,как в 16-ом смотрелась бы.
Отличная работа!!!
Вопрос скорее к Тамии,зачем бежать за танком с ПТР и ДШК?А диорама скорее напоминает раннюю весну.Немного бы ракурс съемки поудачнее выбрать,чтобы эффект присутствия был.Ну,а в целом неплохо вышло,за исключением нюансов.
Прямо в кузов просится на Мерс 4500 или блиц.+
Понравился КаВун,особенно пылюка на ходовой,мат часть не сужу,потому,как еще не силен.А вот еще-ведерко перевесить бы,а-то через пару метров его небудет.
Ну 72-ой меня всегда восхищает за свою мелкодотошность,молодца!!!!!!!!!!!
Экипаж под трибунал,за халатное отношение к вверенной боевой технике!!!!!!
Цитата:
Цитата:я знаю так очень модно, но не могу себе представить ситуацию при которой так начисто сдувает нафиг крылья с корнем. эти штуки обычно поддерживали пехоты поэтому частенько перевозили десант и раненых, и мне кажется отдирание полок не целесообразно.
Что значит - "эти штуки обычно поддерживали пехоты поэтому частенько перевозили десант и раненых"??? Эти штуки обычно делались против грязи, в этом их смысл! А уж то, что на них размещалась пехота и раненые, это следствие... И сомневюсь, что это проходило беследно для брызговиков! Особенно для Т-80!!! Плюс другие сопутствующие условия, как-то Движение на скорости по лесистой местности и т. д. Нередко делали свое дело - отрывали частично, а иногда и полностью эти самые брызговики! И тому немало живойфотохроники в доказательство, особенно по Т-34.
Дык он с финской еще живой мабуть!!
Да-а,гемор конкретный.Сложновато из Звезды,(именно этот кит_)что-то хорошее соорудить.У самого уже два года такой пылиться на нулевом цикле.Покупал вместе со Штугом от Звезды.После постройки Штуга,который большую часть времени пилишь,вся тяга к этому киту пропала,ходовая-то с одних литников.
Классно,сам уже давно положил глаз на этих замерзших немцев от МВ,и тема та же в голове.Перебили,блин.
С моей стороны некорректно обсуждать данную модель(у самого такой в галерее),просто 5+