К сожалению нет прежних работ и судить о прогрэссе нет возможности, но можно сказать что получиласть просто раскрашенная машинка. Надо больше стремиться к реальности. модель должна выглядеть как настоящая, бывалая машина. Но это мое мнение.
Танк в общем получился хороший, но вот много стыков не обработанных, очень портит вид модели, про гуси уже говорили и трос по моему больше на шланг похож. А вообще на фото из далека, очень даже не плохо.
Цитата: Симпатично получилось. Особенно шанец понравился. Вот смывку можно было поагрессивней сделать, грязи бы не добавилось, а рельеф выделился бы получше.
Про смывку, абсолютно согласен, а в общем стало на много лучше
фоток дейчтвительно очень мало, судя по тем фото которые есть, складывается впечатление, что так вышл с конвеера, его закидали глиной, причем не сильно. как-то не естественно он выглядет.
Модель понравилась, но на мой взгляд слишком чистая и не видно следов эксплуатации, а тк все очень даже хорошо. По мат части не спец говороить не чего не буду. Успехов.
Цитата: Симпатичная получилась диорамка! Правда есть несколько маленьких замечаний, что сразу бросается в глаза. За танком нет следов гусениц на почве, и самое главное люки изнутри покрашены в белый цвет? Кстати, это постоянная ошибка многих моделистов, даже со стажем. Ну не красилась во время войны внутренняя поверхность люков ни наших, ни немецких танков в белый цвет! Почему? Потому, что это при откинутых люках белый цвет демаскировал танк, особенно от авиации. Примеров тому масса, как куча док фоток в интернете (любой может найти), как и люки танков найденные на местах боев.
Единственное исключение временный зимний камуфляж, в этих случаях обратная сторона люка тоже могла на зиму быть окрашена в белый цвет, и то не всегда.
Теперь по поводу танкистов. Изменить позу бойца самому, особенно рук совершенно не проблема, это пожелание на будующее)
Спасибо за замечание, а нет инфо как лучше изменять позу бойца, сама процедура?
Цитата: Хорошая диорамка, мне понравилось. Только позы фигурок несколько неестественны. Положение рук у танкиста на корме странное (понятно, что в наборе он должен быть в башне). Командир подразделения ставит задачу командиру танка, а тот сидит - не бывает. У танкиста в башне (из набора Т-55) шлемофон послевоенный, у остальных - довоенные. Можно поменять танкистов: с кормы, стоящий, получает задачу, а сидящий - возится с двигателем, ну чуть доработать позы. А так - все здорово и хорошо получилось.
Спасибо за коменты, дело в том что я первый раз работал с фигурками, чесно говоря намучался просто хана..., согласен полностью с вашими замечаниями, в будующем обязательно учту, По поводу танкиста на башне, я пытался ему переделать шлемофон, при помощи шпаклевки, но походу не чего не вышло...
Цитата: перебор с темной смывкой, перебор с матовым лаком, натереть грани графитом, танк не выглядит металлическим, хотя может освещение, гуси и ходовая получились замечательно.
Спасибо за коментарий, дело в том, что я воробще лаком не пользуюсь. Все грани обрабатывал именно графитом, может все таки фотки так получились, я учту ваши замечания в будующем.
На мой взгляд, работа получилась достаточно не плохая, вот только мно швов и стыков заметно, надо бы лучше обрабатывать детали перед склеиванием и после. Так же мне кажется если бы вы перед тем как наносить пыль и грязь, доработали затемнения в углублениях и потертости краски, выглядело бы на много реалистичнее.
Я конечно еще не профисионал, но, собрано оккуратно, чистенько, цвет по моему не очень удался и как-то запачкан он не естественно. А вот прочитал стаью по сборке ходовой - просто респект, очень понравилось. может и когда до своего кв-2 доберусь, так же сделаю...
К сожалению нет прежних работ и судить о прогрэссе нет возможности, но можно сказать что получиласть просто раскрашенная машинка. Надо больше стремиться к реальности. модель должна выглядеть как настоящая, бывалая машина. Но это мое мнение.
Класно получилось, а трава как сделана?
Танк в общем получился хороший, но вот много стыков не обработанных, очень портит вид модели, про гуси уже говорили и трос по моему больше на шланг похож. А вообще на фото из далека, очень даже не плохо.
Цитата:
Симпатично получилось. Особенно шанец понравился. Вот смывку можно было поагрессивней сделать, грязи бы не добавилось, а рельеф выделился бы получше.
Про смывку, абсолютно согласен, а в общем стало на много лучше
Смотрится хорошо, понравилось, но по моему танк не быват таким чистым. Но это мое мнение.
фоток дейчтвительно очень мало, судя по тем фото которые есть, складывается впечатление, что так вышл с конвеера, его закидали глиной, причем не сильно. как-то не естественно он выглядет.
Модель понравилась, но на мой взгляд слишком чистая и не видно следов эксплуатации, а тк все очень даже хорошо. По мат части не спец говороить не чего не буду. Успехов.
Просто класс, супер
спасибо, очень признателен за ваши советы
Понял, спасибо. А если слипить руку, то из какогоматериала это лучше сделать?
Цитата:
Симпатичная получилась диорамка! Правда есть несколько маленьких замечаний, что сразу бросается в глаза. За танком нет следов гусениц на почве, и самое главное люки изнутри покрашены в белый цвет? Кстати, это постоянная ошибка многих моделистов, даже со стажем. Ну не красилась во время войны внутренняя поверхность люков ни наших, ни немецких танков в белый цвет! Почему? Потому, что это при откинутых люках белый цвет демаскировал танк, особенно от авиации. Примеров тому масса, как куча док фоток в интернете (любой может найти), как и люки танков найденные на местах боев.
Единственное исключение временный зимний камуфляж, в этих случаях обратная сторона люка тоже могла на зиму быть окрашена в белый цвет, и то не всегда.
Теперь по поводу танкистов. Изменить позу бойца самому, особенно рук совершенно не проблема, это пожелание на будующее)
Спасибо за замечание, а нет инфо как лучше изменять позу бойца, сама процедура?
Всем, большое спасибо за коменты и оценки, в будующей работе постараюсь учесть все ваши замечания
Цитата:
Хорошая диорамка, мне понравилось. Только позы фигурок несколько неестественны. Положение рук у танкиста на корме странное (понятно, что в наборе он должен быть в башне). Командир подразделения ставит задачу командиру танка, а тот сидит - не бывает. У танкиста в башне (из набора Т-55) шлемофон послевоенный, у остальных - довоенные. Можно поменять танкистов: с кормы, стоящий, получает задачу, а сидящий - возится с двигателем, ну чуть доработать позы. А так - все здорово и хорошо получилось.
Спасибо за коменты, дело в том что я первый раз работал с фигурками, чесно говоря намучался просто хана..., согласен полностью с вашими замечаниями, в будующем обязательно учту, По поводу танкиста на башне, я пытался ему переделать шлемофон, при помощи шпаклевки, но походу не чего не вышло...
Цитата:
перебор с темной смывкой, перебор с матовым лаком, натереть грани графитом, танк не выглядит металлическим, хотя может освещение, гуси и ходовая получились замечательно.
Спасибо за коментарий, дело в том, что я воробще лаком не пользуюсь. Все грани обрабатывал именно графитом, может все таки фотки так получились, я учту ваши замечания в будующем.
На мой взгляд, работа получилась достаточно не плохая, вот только мно швов и стыков заметно, надо бы лучше обрабатывать детали перед склеиванием и после. Так же мне кажется если бы вы перед тем как наносить пыль и грязь, доработали затемнения в углублениях и потертости краски, выглядело бы на много реалистичнее.
Для кисти просто класс. Но по моему он слишком чистый, хоть что-нибуть на мой взгляд надо было добавить, что бы оживить... А собрано хорошо.
Я конечно еще не профисионал, но, собрано оккуратно, чистенько, цвет по моему не очень удался и как-то запачкан он не естественно. А вот прочитал стаью по сборке ходовой - просто респект, очень понравилось. может и когда до своего кв-2 доберусь, так же сделаю...
Оч прикольно, 5 баллов
Как обычно нет слов, модель получилось отлично, когда-нибудь то же обзаведусь аэро ))). 5 баллов
Да уж, фото не фонтан, тежело очень судить...