Юрий, Спасибо, рад что понравилось!) Цитата: .. а можно вкратце сюжет? В лесу ладно, но что Иван делал без верхних штанов на проспекте?
Сергей, особого сюжета нет)),просто фигуры , потом пойдут на диораму, я надеюсь.Ну а фон я подбирал просто для красоты, обсолютно рандомно, так сказать учусь пользоваться фотошопом)
Цитата: Цитата:В принципе неплохо, но тени не растушеваны...
Согласен. Да высветления тоже (особенно по бортам шинели). И грубавато краска легла - видны мазки толстого слоя краски, и слишком плотного. Лучше красить тонким, в несколько проходов с просушками.
Спасибо,недостаток учел, буду тренироваться.С шинелью работать мне было тяжело.Складок мало, и поэтому крайне сложно сделать плавные переходы тонов, комбез со складками для меня проще.
Вода прекрасно получилась,особенно синее небо с облаками на ней как отражение!!Это просто потрясающи!Я сразу вспоминаю лето в деревне,когда на рыбалке ,небо в воде так же отражается!Отличная задумка Бравоо!!
Всем доброго утра!Спасибо огромное за комментарии,опять жду продолжения) Цитата: пулемёт приклеился к локтю ремешок натянуть бы....,сюжет-его вообще невидно, основание подойдет для другой истории, фигурки(количество)- перебор, они как из разныx диорам в кучу собраны. в общем не айс.
Да тут не поспоришь)С ремнем я вообще намудрил...он нереалистично сделан,по законам физики пулемет должен свалиться с плеча.Просто давольнотаки сложно было ремень пртянуть через руку и я пошел по легкому пути....
Цитата: Диорамка неплохая, но...
1. Мужик в каске смотрящий в небо... Нехватает опоры под локоть (а то больно сильно накланен)
2. Мижик бегущий по дороге... Если неошибаюсь то ремешок от автомата на плече принял цвет одежды
1 согласен буду исправлять.
2.Ремень и гимнастерка по цвету отличаются но чуть чуть.Я хотел сделать ремень выцветшим,почти в тон к гимнастерке.
Здравствуйте Уважаемые коллеги!Спасибо всем огромное за комментарии !Буду ждать продолжения а пока отвечу на вопросы и кое что поясню)
Цитата
"а как добивался эффекта ткани? Матовость как получал?"
Темпера.Эта краска уже матовая и идеально подходит для покраски фигур)
По поводу дороги согласен.Песок не очень.Я его мешал с глиной подгоняя под миговский пигмент(другого небыло а сапоги народу надо было пачкать), потому что пигмент и обычный песочек с обочины по тону сильно отличались вот и намудрил(((Следы кстати есть их просто на фото невидно.
О Фигурах:
Цитата
.Если это-десант,откуда такое разнообразие в форме?Группа всяко пошла бы одинаково одетой,да и ордена вроде как сдавали перед выходом в тыл.
Сергей, Возможно вы и правы...Офицера надо было изобразить тоже в комбезе но я решил сделать из него так сказать "лихого парня" (пилотка на бок,маленький "иконостас" на груди и т д...),ну а насчет остальных:трое в комбезах позднего образца (защитные) и один в синем (устарелый образец середины 30х годов) к тому же это лето 1941ого,все могло быть ..фото на эту тему я нашел мало, поэтому импровизировал.
Цитата (PoruchukGT): Присоединяюсь к положительным отзывам! Но башенный люк...... ну ржавчину можно понять..... 1942 год могли и не покрасить.... Но следы от толкателей....... А теперь расскажу Вам тайну! Если разделить фото 4-мя линиями на три равные части две по вертикали и две по горизонтали, то в местах пересечения этих линий - будут точки, определяющие акценты композиции. У Вас на некоторых фотках в этих местах попал экипаж - это правильно, но на некоторых - кусок брони, ржавый каток, неудачная скатка брезента, берёзки. Будьте хитрее при фотографировании! С новым годом!
А что такое толкатели? я просто ни разу не слышал.
Тигр не правильно подобран под 43 год,таких тогда еще не существовало!И соглашусь с Tripolis на счет моряков.Сомнительно что они там были!А задумка 5!Так держать и дальнейших успехов!
Юрий, Спасибо, рад что понравилось!)
Цитата:
.. а можно вкратце сюжет? В лесу ладно, но что Иван делал без верхних штанов на проспекте?
Сергей, особого сюжета нет)),просто фигуры , потом пойдут на диораму, я надеюсь.Ну а фон я подбирал просто для красоты, обсолютно рандомно, так сказать учусь пользоваться фотошопом)
Цитата:
Цитата:В принципе неплохо, но тени не растушеваны...
Согласен. Да высветления тоже (особенно по бортам шинели). И грубавато краска легла - видны мазки толстого слоя краски, и слишком плотного. Лучше красить тонким, в несколько проходов с просушками.
Спасибо,недостаток учел, буду тренироваться.С шинелью работать мне было тяжело.Складок мало, и поэтому крайне сложно сделать плавные переходы тонов, комбез со складками для меня проще.
Вода прекрасно получилась,особенно синее небо с облаками на ней как отражение!!Это просто потрясающи!Я сразу вспоминаю лето в деревне,когда на рыбалке ,небо в воде так же отражается!Отличная задумка Бравоо!!
Позитивная фигурка и описание тоже))Но с такими усами я думаю он подойдет вот под такую обстановку))
http://s1.ipicture.ru/uploads/20111017/hKPVz764.jpg
Шик!Очень душевно!И исполнение на высоте!Браво!
Спасибо!Очень рад что нравится!)
Всем доброго утра!Спасибо огромное за комментарии,опять жду продолжения)
Цитата:
пулемёт приклеился к локтю ремешок натянуть бы....,сюжет-его вообще невидно, основание подойдет для другой истории, фигурки(количество)- перебор, они как из разныx диорам в кучу собраны. в общем не айс.
Да тут не поспоришь)С ремнем я вообще намудрил...он нереалистично сделан,по законам физики пулемет должен свалиться с плеча.Просто давольнотаки сложно было ремень пртянуть через руку и я пошел по легкому пути....
Цитата:
Диорамка неплохая, но...
1. Мужик в каске смотрящий в небо... Нехватает опоры под локоть (а то больно сильно накланен)
2. Мижик бегущий по дороге... Если неошибаюсь то ремешок от автомата на плече принял цвет одежды
1 согласен буду исправлять.
2.Ремень и гимнастерка по цвету отличаются но чуть чуть.Я хотел сделать ремень выцветшим,почти в тон к гимнастерке.
Здравствуйте Уважаемые коллеги!Спасибо всем огромное за комментарии !Буду ждать продолжения а пока отвечу на вопросы и кое что поясню)
Цитата
"а как добивался эффекта ткани? Матовость как получал?"
Темпера.Эта краска уже матовая и идеально подходит для покраски фигур)
По поводу дороги согласен.Песок не очень.Я его мешал с глиной подгоняя под миговский пигмент(другого небыло а сапоги народу надо было пачкать), потому что пигмент и обычный песочек с обочины по тону сильно отличались вот и намудрил(((Следы кстати есть их просто на фото невидно.
О Фигурах:
Цитата
.Если это-десант,откуда такое разнообразие в форме?Группа всяко пошла бы одинаково одетой,да и ордена вроде как сдавали перед выходом в тыл.
Сергей, Возможно вы и правы...Офицера надо было изобразить тоже в комбезе но я решил сделать из него так сказать "лихого парня" (пилотка на бок,маленький "иконостас" на груди и т д...),ну а насчет остальных:трое в комбезах позднего образца (защитные) и один в синем (устарелый образец середины 30х годов) к тому же это лето 1941ого,все могло быть ..фото на эту тему я нашел мало, поэтому импровизировал.
хи хи!Помоему отлично! Я год назад подобную работу тоже делал.
Модель не заслуживает песочницы!!!Какая песочница!!??Очень классный самолет только галерея!!!!
Блин за одну надпись ставлю пять!!!!
за что песочница!?По моему модель достойна галереи!!
С Уважением!!
Все гармонично!!От меня 6!
Присоединяюсь к reed !!Работа класс!
Для 11 парня просто супер!!!Солдаты с офицером как то дико идут ИМХО а так все отлично!С Уважением и дальнейших творческих успехов!
Тридцатьчетверка тянет на 5. за траки 5-.Хороший танк получился!Дальнейших успехов!
Сегодня обойдусь без стульев))))Работа хорошая мне понравилось!5
Цитата (PoruchukGT):
Присоединяюсь к положительным отзывам! Но башенный люк...... ну ржавчину можно понять..... 1942 год могли и не покрасить.... Но следы от толкателей....... А теперь расскажу Вам тайну! Если разделить фото 4-мя линиями на три равные части две по вертикали и две по горизонтали, то в местах пересечения этих линий - будут точки, определяющие акценты композиции. У Вас на некоторых фотках в этих местах попал экипаж - это правильно, но на некоторых - кусок брони, ржавый каток, неудачная скатка брезента, берёзки. Будьте хитрее при фотографировании! С новым годом!
А что такое толкатели? я просто ни разу не слышал.
Свежачок Браво 5+!
Тигр не правильно подобран под 43 год,таких тогда еще не существовало!И соглашусь с Tripolis на счет моряков.Сомнительно что они там были!А задумка 5!Так держать и дальнейших успехов!