Как раз изучал командирские машины. У вас - лобовая деталь изогнута, значит это ausf.B (как раз такой набор командирской машины на базе ausf.B предлагает Тристар, так что есть, с чем сравнивать).
Во-первых, антенна. Очень толстая.
Во-вторых, номер. Не соответствует ни одной командирской. Это я знаю точно.
Во-вторых, бревно. Этот брус для самовытаскивания устанавливался в знаменитой 7-й дивизии. Очень характерная деталь. Но при этом, все остальные такзнаки - где?
Где, например, характерный знак радиомашины?
Мехвод не увидит ничего, и это грустно.
Нету вообще никакого обвеса - ни габаритов, ни фары Нотек, ни зеркала, ни шанца, ни ящиков.
Не помню ни одной такой странной машины...
Наконец, пулемет - на командирских его не было (занимал слишком много места), поэтому машины с пулеметом в башне были редкостью.
Рассказ идет о стычке патруля с остатками гарнизона Таравы. Поэтому - нестыковка. Воин свежий, в полной выкладке, на форме - ни пятнышка. Разве так должен выглядеть солдат, просидевший без еды и патронов неделю в кустах? По мне, натуральней он бы смотрелся как заросший щетиной полуживой оборванец в старых бинтах и с обломком штыка... Ведь тропиках, в условиях окружения, бомбардировки крупным калибром, травли американскими огнеметчиками любая форма очень быстро рвется, амуниция теряется, каска летит куда подальше...
Теперь, про бой.
Не могу поверить, что американцы применяли такой прием: отряд приманка из смертников (наверняка, ниггеры) выманивает наивных японцев на пулеметы, при этом теряя половину состава в процессе "выманивания". Не совсем правдоподобно и разрубание мечОм американского пулемета. Ну, разве что он - световой шворц...
афигеееееть...
Как раз изучал командирские машины. У вас - лобовая деталь изогнута, значит это ausf.B (как раз такой набор командирской машины на базе ausf.B предлагает Тристар, так что есть, с чем сравнивать).
Во-первых, антенна. Очень толстая.
Во-вторых, номер. Не соответствует ни одной командирской. Это я знаю точно.
Во-вторых, бревно. Этот брус для самовытаскивания устанавливался в знаменитой 7-й дивизии. Очень характерная деталь. Но при этом, все остальные такзнаки - где?
Где, например, характерный знак радиомашины?
Мехвод не увидит ничего, и это грустно.
Нету вообще никакого обвеса - ни габаритов, ни фары Нотек, ни зеркала, ни шанца, ни ящиков.
Не помню ни одной такой странной машины...
Наконец, пулемет - на командирских его не было (занимал слишком много места), поэтому машины с пулеметом в башне были редкостью.
просто отличный шагоход получился. как в жизни :)
у меня только вопрос по эмблеме - прототип из бронедивизии "Единая Россия"?
здоровский броневик получился!
не знал, что коты любят грызть пластик... или в клей стали валерьянку добавлять?
+ 1
классно!
Прелесть какая :)
Очень натурально смотрится.
Цитата:
Вот как пушка должна "сидеть"
А чавойто на нем зимние гуси стоят?
Про пулемет уже высказались.
Остальное очень понравилось.
как настоящий :)
А танк точно ненастоящий?
Красиво!
Здоровская работа! Нафиг законы физики!
очень интересно
Нет, это именно грИнадёры :)
зашибись
зачотный пепелац
Морпех получился. За работу тоже поставлю "5"
Теперь, легенда.
Рассказ идет о стычке патруля с остатками гарнизона Таравы. Поэтому - нестыковка. Воин свежий, в полной выкладке, на форме - ни пятнышка. Разве так должен выглядеть солдат, просидевший без еды и патронов неделю в кустах? По мне, натуральней он бы смотрелся как заросший щетиной полуживой оборванец в старых бинтах и с обломком штыка... Ведь тропиках, в условиях окружения, бомбардировки крупным калибром, травли американскими огнеметчиками любая форма очень быстро рвется, амуниция теряется, каска летит куда подальше...
Теперь, про бой.
Не могу поверить, что американцы применяли такой прием: отряд приманка из смертников (наверняка, ниггеры) выманивает наивных японцев на пулеметы, при этом теряя половину состава в процессе "выманивания". Не совсем правдоподобно и разрубание мечОм американского пулемета. Ну, разве что он - световой шворц...
С уважением
С близкого расстояния не промахнешься...
Имхо она в упор стреляет