Цитата: Цитата:Мое спорное мнение, что не хватает тонировки, которая дает объем, но у ЖД иодлеистов, как и у Корабелов мнение, что все должно быть как с завода.
Модель хорошая.
Боюсь он таким чистым и блестящим даже с завода не выезжает)))
Работа аккуратная, но согласен с товарищами реалистичности не хватает, хотя бы на колесах и кузове.
Да я уже понял, что в модели без тонировки в раздел "Автомобили" на Каропке помещать нельзя :) Тут только ленивый не пнет по поводу её отсутсвия. И никакие оправдания, что у ЖД моделистов так принято, не прокатят. Типа нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь. Модели вагонов красьте как хотите. А сделали грузовик (даром что в своем 87-м ЖД масштабе) - извольте его покрасить по всем канонам стендового моделизма )))
Цитата: Да, не плох, для 87го-но посадка уж очень высока, сначала подумал полный привод, ан нет, как то эту позицию надо было проработать, (а Ж/Д у Вас всё таки получаются лучше, видимо как то роднее-без обид)
Да какие там обиды) В 87 масштабе для многих ЖД моделистов и для меня в том числе авто, танки и спецтехника - это в первую очередь грузы в вагоны и антураж для макета. Масштаб слишком мелкий, чтобы пытаться сделать в нем приличные модели. По деталировке он ближе к игровым фишкам сотого, чем к моделям в 72-м.
Что касается посадки - это проблема всех ГАЗов и КаВЗов от данного производителя. Исправлять это - дело неблагодарное. Проще не собирать тогда модель, чем пытаться изменить посадку.
Цитата: Мое спорное мнение, что не хватает тонировки, которая дает объем, но у ЖД иодлеистов, как и у Корабелов мнение, что все должно быть как с завода.
Модель хорошая.
Мнение не то, чтобы спорное, и с ним нельзя не согласиться :) Но, да, ЖД моделисты - они такие. На полочку ставят идеально новое и красивое. Связано это с тем, я считаю, что большую часть моделей ЖД моделисты приобретают в готовом виде, а из китов собираются единицы моделей. Поэтому и привыкли видеть только чистое, словно только что с игрушечной фабрики. Впрочем это касается не всех ЖД моделистов. Есть и приятные исключения.
Цитата: Прекрасная работа. Жаль что почта не работает между нашими странами,и заказать набор от SalivanGreen, нет технической возможности....
Игорь, спасибо!
По посылкам. От вас к нам ходят. Айгарс (Миниатюрмоделле) мне на днях отправил посылку. А от нас к вам? Есть проблемы с получением?
Цитата: вау, очень достойная работа, и диорама ламповая фоном такая) Единственное что в глаза бросилось это черезмерная убитость модели
Спасибо! Всегда вдвойне приятно получать комплименты от людей, непосредственно связанных с техникой, выступившей в качестве прототипа для модели!
По поводу убитости - здесь как раз и предполагалось изобразить в меру убитую ДГКУшку, стоящую под забором. В 87 масштабе особо не принято старить и тем более изображать совсем уж убитую технику. И вот на этой модели хотелось добиться максимального контраста с канонами ЖД моделизма, используя по максимуму художественные приему, пусть где-то и в ущерб реализму :)
Цитата: Хорошая работа. А почему в категории - разное ? Это ведь - действующая - ходовая, модель ЖД.
Спасибо, Игорь! Я подумал, что раз кран стендовый и сам двигаться не может, то его нужно определить к вагонам. А вагоны все я тоже помещал в категорию "Разное". А вообще, жаль, что нет раздела по теме ЖД :(
Цитата: Шикарный ЧТЗ. Следы рабочие сделаны натурально, рабочий вышел бульдозер! Не знал о таком производителе.
Спасибо! Держите: https://vk.com/model_salivangreen
Цитата: Замечательно поучилось. У меня такой лежит от МоделлМикса не собранный. Но в Вашей работе меня сразила сцепка типа Кади на штатном месте СА-3, неужели рабочая?
Спасибо!
Сцепка Кади стоит в коробке и прикручена к раме вагона. Она установлена по стандарту NEM, поэтому находится чуть ниже, чем штатно ставится СА-3. Для этого я сделал в раме и розетке автосцепки вырез. Если смотреть с торца, то срезать нужно примерно половину розетки.
Цитата: Хорошая работа, Андрей. Вот ещё бы лёгкие следы эксплуатации добавить.
С Уважением, Андрей.
Спасибо, Андрей! Да, модели со следами эксплуатации смотрятся выигрышнее, особенно на макете. Но почему-то в ЖД моделизме все восхищаются состаренными моделями, а разбирают быстрее модели девственно чистые, выглядящие словно только что с завода. Поэтому 95% моделей приходится делать в "полочном" варианте.
Цитата: Цитата:Отличный тепловоз, поздравляю!+1
Цитата:Что за фон? Прикалываетесь что ли? Таки да, что за фон? Цитата:Странно что не загрузились фотографии на макете, а только в процессе покраски. Попробую перезалить завтра. Проверьте размеры и вес.
Спасибо за отзыв и за рекомендации! Проверил - действительно, финальные фото были слишком большие. Уменьшил до требуемых размеров и упорядочил. Теперь вроде нормально все смотрится.
Цитата:
Цитата:Мое спорное мнение, что не хватает тонировки, которая дает объем, но у ЖД иодлеистов, как и у Корабелов мнение, что все должно быть как с завода.
Модель хорошая.
Боюсь он таким чистым и блестящим даже с завода не выезжает)))
Работа аккуратная, но согласен с товарищами реалистичности не хватает, хотя бы на колесах и кузове.
Да я уже понял, что в модели без тонировки в раздел "Автомобили" на Каропке помещать нельзя :) Тут только ленивый не пнет по поводу её отсутсвия. И никакие оправдания, что у ЖД моделистов так принято, не прокатят. Типа нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь. Модели вагонов красьте как хотите. А сделали грузовик (даром что в своем 87-м ЖД масштабе) - извольте его покрасить по всем канонам стендового моделизма )))
Цитата:
Да, не плох, для 87го-но посадка уж очень высока, сначала подумал полный привод, ан нет, как то эту позицию надо было проработать, (а Ж/Д у Вас всё таки получаются лучше, видимо как то роднее-без обид)
Да какие там обиды) В 87 масштабе для многих ЖД моделистов и для меня в том числе авто, танки и спецтехника - это в первую очередь грузы в вагоны и антураж для макета. Масштаб слишком мелкий, чтобы пытаться сделать в нем приличные модели. По деталировке он ближе к игровым фишкам сотого, чем к моделям в 72-м.
Что касается посадки - это проблема всех ГАЗов и КаВЗов от данного производителя. Исправлять это - дело неблагодарное. Проще не собирать тогда модель, чем пытаться изменить посадку.
Цитата:
Мое спорное мнение, что не хватает тонировки, которая дает объем, но у ЖД иодлеистов, как и у Корабелов мнение, что все должно быть как с завода.
Модель хорошая.
Мнение не то, чтобы спорное, и с ним нельзя не согласиться :) Но, да, ЖД моделисты - они такие. На полочку ставят идеально новое и красивое. Связано это с тем, я считаю, что большую часть моделей ЖД моделисты приобретают в готовом виде, а из китов собираются единицы моделей. Поэтому и привыкли видеть только чистое, словно только что с игрушечной фабрики. Впрочем это касается не всех ЖД моделистов. Есть и приятные исключения.
Цитата:
Прекрасная работа. Жаль что почта не работает между нашими странами,и заказать набор от SalivanGreen, нет технической возможности....
Игорь, спасибо!
По посылкам. От вас к нам ходят. Айгарс (Миниатюрмоделле) мне на днях отправил посылку. А от нас к вам? Есть проблемы с получением?
Цитата:
вау, очень достойная работа, и диорама ламповая фоном такая) Единственное что в глаза бросилось это черезмерная убитость модели
Спасибо! Всегда вдвойне приятно получать комплименты от людей, непосредственно связанных с техникой, выступившей в качестве прототипа для модели!
По поводу убитости - здесь как раз и предполагалось изобразить в меру убитую ДГКУшку, стоящую под забором. В 87 масштабе особо не принято старить и тем более изображать совсем уж убитую технику. И вот на этой модели хотелось добиться максимального контраста с канонами ЖД моделизма, используя по максимуму художественные приему, пусть где-то и в ущерб реализму :)
Чем докажете, что это действительно модель, а не фотографии настоящего ЗИЛа?
Цитата:
Классная работа, но цепь по моему толстовата.
Спасибо! Цепи бывают и потолще.
Цитата:
Хорошая работа. А почему в категории - разное ? Это ведь - действующая - ходовая, модель ЖД.
Спасибо, Игорь! Я подумал, что раз кран стендовый и сам двигаться не может, то его нужно определить к вагонам. А вагоны все я тоже помещал в категорию "Разное". А вообще, жаль, что нет раздела по теме ЖД :(
Цитата:
Быстренько Вы его ушатали.
Отлично получилось состарить и извандалить!
Спасибо! Но это я не того, это я другого так :) Их у меня два просто. Вот они вместе ;)
Цитата:
Шикарный ЧТЗ. Следы рабочие сделаны натурально, рабочий вышел бульдозер! Не знал о таком производителе.
Спасибо! Держите: https://vk.com/model_salivangreen
Спасибо!
Спасибо!
Цитата:
Хорошо вышел вагончик.
П.С. а на заднем плане, два брата близница от Модимио :))
Спасибо!
Близнецов от Модимио там четыре))) Но с этого ракурса всех не видно
Цитата:
Отличная работа Андрей. Поздравляю! От фотографий с фрагментами вашего макета, начинается лёгкое слюневыделение.
С Уважением, Андрей.
Спасибо!
Цитата:
Вагон: красивый
Описание: сверхлаконичное
Спасибо! Учту в будущих публикациях :)
Спасибо за отзывы! :)
Цитата:
Замечательно поучилось. У меня такой лежит от МоделлМикса не собранный. Но в Вашей работе меня сразила сцепка типа Кади на штатном месте СА-3, неужели рабочая?
Спасибо!
Сцепка Кади стоит в коробке и прикручена к раме вагона. Она установлена по стандарту NEM, поэтому находится чуть ниже, чем штатно ставится СА-3. Для этого я сделал в раме и розетке автосцепки вырез. Если смотреть с торца, то срезать нужно примерно половину розетки.
Цитата:
нет только места.
Строительство макета начинается с ипотеки ))) Ну или с закладки фундамента дома.
Цитата:
Хорошая работа, Андрей. Вот ещё бы лёгкие следы эксплуатации добавить.
С Уважением, Андрей.
Спасибо, Андрей! Да, модели со следами эксплуатации смотрятся выигрышнее, особенно на макете. Но почему-то в ЖД моделизме все восхищаются состаренными моделями, а разбирают быстрее модели девственно чистые, выглядящие словно только что с завода. Поэтому 95% моделей приходится делать в "полочном" варианте.
Цитата:
Цитата:Отличный тепловоз, поздравляю!+1
Цитата:Что за фон? Прикалываетесь что ли? Таки да, что за фон? Цитата:Странно что не загрузились фотографии на макете, а только в процессе покраски. Попробую перезалить завтра. Проверьте размеры и вес.
Спасибо за отзыв и за рекомендации! Проверил - действительно, финальные фото были слишком большие. Уменьшил до требуемых размеров и упорядочил. Теперь вроде нормально все смотрится.