Цитата: Цитата:Спасибо за обзор! Правильно понял, что у всех дула с отверстием, рассверливать не нужно ствол?
Да, именно так. Сверлить не надо.
Но у меня по сути в одном обзоре куча разных наборов. Так проще. А в магазине можно выбрать нужный.
Понял, буду знать, тогда можно брать)
Kais, проделанная работа как всегда впечатляет, а подробное и толковое описание - если не дипломная работа, то близко к тому! =)
каждая модель - отличный образец вдумчивого похода и пример для изучения и строек коллегам, спасибо! Будем ждать новых)
Классный окрас, понравился жук! Предложил бы поработать с пастью его - добавить "нутрянки", так сказать, и может несколько ниточек слюны сделать бы, для пущего эффекта))
Интересная работа, понравилась. Модели вселенной МК не часто встретишь)
Единственное, что предложил бы, шланги окрасить более контрастно, в резину, антенны другим цветом сделать + может быть чуть эффектов добавить, потёк какой, выгорание краски, и т.д.
Евгений, хорошая работа, как говорят в комментариях к каждой вашей работе - узнаваемый авторский стиль =)
Непривычно видеть танк без различного скарба и барахла, кажется прям пустым.
Вы, правда, обошли вниманием "копейки", выпускаемые Тристар и впоследствии - ХоббиБоссом, тоже весьма неплохие. Думаю, их собирали тоже.
Африканец удался, хорошо собран и окрашен, ушатан с душой, без перебора.
Собирал такой набор как-то, помню с траками намучился - обещал себе на следующие двойки брать только металл))
Достаточно редкое орудие на форуме. Модель понравилась, получилась хорошо, чувствуется металл. Аккуратные следы эксплуатации заметны, тоже вышли хорошо, может бы пару подтёков каких добавить, не более того.
Только на счёт выбора фона побрюзжу - серое на сером, сливается, на мой взгляд.
Цитата: ТЫ УКРОП????!!!!! Раз делаешь, Оператор US Navy Seal Devgru!!!!!!!!!!
А вы - неадекват, судя по тону и вопросу. Лучше извинитесь, наехали на человека, не разбираясь.
Какой-то "Сегодня носит адидас, а завтра - Родину продаст" получается.
Andrey_1981, хорошая роспись, понравилась, фото бы чуть почётче, чтобы разглядеть мелкие детали) Вместе с подставкой фигура хорошо смотрится, передаёт движение.
Добротный штуг, окрас хороший. Двухцветный, что редкость, мало машин DAK в таком, обычно жёлтого цвета все делают)
Везеринг и доработки тоже умеренные и в тему.
Лежит в запасе такой набор, ждёт своего часа, будет ориентир=)
Цитата: Вот именно, не относится. Так что не надо передергивать.
Так и я про то же, фары Нотек, на мой взгляд, к предмету обсуждения прямо не относятся)
Цитата: Да не вопрос, конечно, такое не исключено. Но я видел на фото Pz I ausf.B и машин на его базе только либо горизонтальное расположение щели светомаскировочного колпака, либо расположение \ /. И никогда вертикального или / \, что вызывает некоторые мысли. А число фото много больше чем два вышеприведенных, что указывает, как минимум, на устойчивую тенденцию, отображение которой на модели не будет технически или исторически не верным. Качество фото не позволяет провести корреляцию между типом крепления фары и положением колпака, по этому техническая сторона этого вопроса для меня открыта. И повторюсь,- я не вижу ошибки в положении фары и ее крепления, которое дает производитель модели.
Интересное наблюдение. Думаю, установка конструктивно подразумевала какое-то возможное движение элемента светомаскировки. В общем, эта деталь мне стала яснее, благодарю за конструктивный диалог.
Цитата: У каждого свои требования к конечному результату. Кто-то запиливается до полной аутентичности, кому-то и изкоробки достаточно (и таких большинство). Вообще ничего зазорного не вижу. У автора полно косяков по сборке, я б ему за это тапков кинул, но уж точно не за то, что он собрал по инструкции то, что производитель положил в коробку.
Согласен. Я тут без претензий к автору, искоробка это норм, а с креплениями мы разобрались, вроде))
Цитата: Вот еще фото крепления фары, которое дает производитель модели. Другой ракурс. Может кому интересно будет.
В пластике оно, вероятно не такое ажурное, но суть передаёт) Спасибо за фото)
Навскидку можно и нотек увидеть, но это не значит что он был везде и всегда.
Цитата:И, конечно, производитель модели ошибаться никак не может. Не было такого ни разу.
Производитель может хоть 100 раз ошибиться. Автор заявил изкоробку и собрал по инструкции.
Вот Вам навскидку еще внешних причин )))
Да, можно и вообще без фар и крыльев найти фото, и с пушкой StuK 40 вместо башни, но к нашему вопросу это, на мой, взгляд, не относится.
Увидел крепление, спасибо, ваша позиция стала понятнее. Но всё равно мне кажется, что фара должна изначально была стоять ровно, но светомаскировка съезжала/поворачивалась на фаре, отсюда и эффект.
А на счёт "заявил изкоробку - сделал изкоробку" да, аргумент железный, тут не спорю, не придраться в таком случае))
Цитата:
Цитата:Спасибо за обзор! Правильно понял, что у всех дула с отверстием, рассверливать не нужно ствол?
Да, именно так. Сверлить не надо.
Но у меня по сути в одном обзоре куча разных наборов. Так проще. А в магазине можно выбрать нужный.
Понял, буду знать, тогда можно брать)
Спасибо за обзор! Правильно понял, что у всех дула с отверстием, рассверливать не нужно ствол?
Kais, проделанная работа как всегда впечатляет, а подробное и толковое описание - если не дипломная работа, то близко к тому! =)
каждая модель - отличный образец вдумчивого похода и пример для изучения и строек коллегам, спасибо! Будем ждать новых)
Цитата:
Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))
лучший коммент, повеселили! ))))
В общем хорошая работа, но сколы действительно никуда не годятся - ни цветом, ни количеством. В остальном - зачёт.
Отменно! Классно получилось!
Классный окрас, понравился жук! Предложил бы поработать с пастью его - добавить "нутрянки", так сказать, и может несколько ниточек слюны сделать бы, для пущего эффекта))
Отличная работа! Если не эталон - то очень близко к нему =)
Интересная работа, понравилась. Модели вселенной МК не часто встретишь)
Единственное, что предложил бы, шланги окрасить более контрастно, в резину, антенны другим цветом сделать + может быть чуть эффектов добавить, потёк какой, выгорание краски, и т.д.
Крутотень! Highway to hell прям)))
Хорошая работа! Редкий гость в "Прихожей". Отдельный плюс за доработки и погружение в тему с окраской.
Кру-то-тень!
Дмитрий, сильная работа, долго разглядывал.
Вопрос, а синяя и зелёная банки в передней части корпуса - они как габариты задуманы?)))
Евгений, хорошая работа, как говорят в комментариях к каждой вашей работе - узнаваемый авторский стиль =)
Непривычно видеть танк без различного скарба и барахла, кажется прям пустым.
Вы, правда, обошли вниманием "копейки", выпускаемые Тристар и впоследствии - ХоббиБоссом, тоже весьма неплохие. Думаю, их собирали тоже.
Очень круто! Побольше бы фото боевого отделения ))
Африканец удался, хорошо собран и окрашен, ушатан с душой, без перебора.
Собирал такой набор как-то, помню с траками намучился - обещал себе на следующие двойки брать только металл))
Достаточно редкое орудие на форуме. Модель понравилась, получилась хорошо, чувствуется металл. Аккуратные следы эксплуатации заметны, тоже вышли хорошо, может бы пару подтёков каких добавить, не более того.
Только на счёт выбора фона побрюзжу - серое на сером, сливается, на мой взгляд.
Хорошая работа, диорама имеет понятный сюжет, модели хороши, съёмка тоже. А про пару мелких недочётов коллеги уже сказали, не страшно)
Цитата:
ТЫ УКРОП????!!!!! Раз делаешь, Оператор US Navy Seal Devgru!!!!!!!!!!
А вы - неадекват, судя по тону и вопросу. Лучше извинитесь, наехали на человека, не разбираясь.
Какой-то "Сегодня носит адидас, а завтра - Родину продаст" получается.
Andrey_1981, хорошая роспись, понравилась, фото бы чуть почётче, чтобы разглядеть мелкие детали) Вместе с подставкой фигура хорошо смотрится, передаёт движение.
Добротный штуг, окрас хороший. Двухцветный, что редкость, мало машин DAK в таком, обычно жёлтого цвета все делают)
Везеринг и доработки тоже умеренные и в тему.
Лежит в запасе такой набор, ждёт своего часа, будет ориентир=)
Цитата:
Вот именно, не относится. Так что не надо передергивать.
Так и я про то же, фары Нотек, на мой взгляд, к предмету обсуждения прямо не относятся)
Цитата:
Да не вопрос, конечно, такое не исключено. Но я видел на фото Pz I ausf.B и машин на его базе только либо горизонтальное расположение щели светомаскировочного колпака, либо расположение \ /. И никогда вертикального или / \, что вызывает некоторые мысли. А число фото много больше чем два вышеприведенных, что указывает, как минимум, на устойчивую тенденцию, отображение которой на модели не будет технически или исторически не верным. Качество фото не позволяет провести корреляцию между типом крепления фары и положением колпака, по этому техническая сторона этого вопроса для меня открыта. И повторюсь,- я не вижу ошибки в положении фары и ее крепления, которое дает производитель модели.
Интересное наблюдение. Думаю, установка конструктивно подразумевала какое-то возможное движение элемента светомаскировки. В общем, эта деталь мне стала яснее, благодарю за конструктивный диалог.
Цитата:
У каждого свои требования к конечному результату. Кто-то запиливается до полной аутентичности, кому-то и изкоробки достаточно (и таких большинство). Вообще ничего зазорного не вижу. У автора полно косяков по сборке, я б ему за это тапков кинул, но уж точно не за то, что он собрал по инструкции то, что производитель положил в коробку.
Согласен. Я тут без претензий к автору, искоробка это норм, а с креплениями мы разобрались, вроде))
Цитата:
Вот еще фото крепления фары, которое дает производитель модели. Другой ракурс. Может кому интересно будет.
В пластике оно, вероятно не такое ажурное, но суть передаёт) Спасибо за фото)
Цитата:
Цитата:Навскидку поискал фото
Навскидку можно и нотек увидеть, но это не значит что он был везде и всегда.
Цитата:И, конечно, производитель модели ошибаться никак не может. Не было такого ни разу.
Производитель может хоть 100 раз ошибиться. Автор заявил изкоробку и собрал по инструкции.
Вот Вам навскидку еще внешних причин )))
Да, можно и вообще без фар и крыльев найти фото, и с пушкой StuK 40 вместо башни, но к нашему вопросу это, на мой, взгляд, не относится.
Увидел крепление, спасибо, ваша позиция стала понятнее. Но всё равно мне кажется, что фара должна изначально была стоять ровно, но светомаскировка съезжала/поворачивалась на фаре, отсюда и эффект.
А на счёт "заявил изкоробку - сделал изкоробку" да, аргумент железный, тут не спорю, не придраться в таком случае))