Хорошая работа, красиво. По поводу чистого щита - логически Вы, разумеется, правы - богаты, жил одно сражение - все правда. Но в миниатюризме сложился своеобразный канон, причем сложился не просто так. Основная идея - смотрибельность фигурки. "Зафактуренный" щит смотрится гораздо интереснее при любых раскладах.
А так круто!
С уважением.
Саша, привет.
Вот и выпало чуток свободного времени. Можно с чувством написать несколько слов.
Тема работы мне очень импонирует. 20-е, 30-е годы СССР - мало фигур ИМХО, а период крайне интересный.
По окраске - качественные сдвиги налицо. Гармонично по цветам, с аккуратностью все в порядке, грязных цветов нет.
С чем традиционно не очень - глаза. Скосился погранец, увидел че-то справа, нарушитель ползет, вероятно. Но виду пока не показывает, ждет пока переползет душегуб границу, вот тут его и...
По скульптуре лошади - жесть ваще. Больше на нездорового мула смахивает, чем на военную верховую лошадь. Не иначе антисоветская диверсия. Но окрасить Вам, Саша, ее удалось весьма удачно.
В целом работа крепкая, хорошая. Жду продолжения.
Хорошо. Фактура шерсти удалась.
Ложка дегтя - на седьмом фото видно перелезающая телесная краска на часы и на пулемет. Не проблема исправить. И саму руку по росписи усложнить можно. Каска новехонькая, "зафактурить" бы ее.
С уважением.
Ребята, спасибо за внимание к работе, комментарии и оценки. Цитата: Презренные, презренные, а император Комод не брезговал лично участвовать.
Император мог себе много себе позволить. Коня в Сенат привести, например... Или благородных римских матрон в публичное пользование сдавать за деньги. Ну считал Коммод себя реинкарнацией Геракла, кто ему мог это запретить?
О, перебраночка)) С Михаилом Шиловым согласен - фото ни о чем, есть смысл перефотать если не лень, разумеется.
Ну и уровень окраски пока, извините тезка, не совсем. Есть куда расти. По поводу формы зря Вы, Андрей, спорите - нацики в масштабе 1/35 - ими переболели многие (я в том числе). Народ этим жил, некоторые и живут. Литературы перелопатили море, их не проведешь!!! В те далекие годы инфы почти не было, даже в музей приходилось ходить, передержать в руках много подлинных вещей. Уже давно не интересуюсь, но забыть такое не в силах. Штанцы такого модного цвета возможно где-то и были, но явно в конце войны, когда сильно помятый вермахт одевался уже во что попало. У Ваших же фельджандармов куртки образца 1935 года и шлемы ранние, соответственно и брючки были поближе к фельдграу. Цвет курток-да, в голубизну ушел, а должен зеленцой отдавать. На касочки помимо декальных щитков еще бы вентиляционные отверстия и клепки посадить.
От себя рекомендую книгу П.Липатова "Униформа Красной Армии и Вермахта" - скачайте, не пожалеете. Текст там хороший, даже лучший, картинки только убогие.
Вставлю пять копеек. Окраска неплохая но не "шедевральная".
Лицо, ремни, очки, шлем - хорошо. По куртке много вопросов - тени сделаны очень схематично, такое ощущение, что забыли размыть границы пятен. Если это темпера то сейчас базовым жидкоразведенным цветом пройдете несколько раз с последовательным подсыханием слоев - можно это исправить. Овчина на воротнике (это ведь она?) не читается, нет глубины меха. Если это не овчина, то данное возражение снимаю. Далее - воротник и спасжилет по цвету сливаются практически - надо бы разницу материалов подчеркнуть. И, если это знамениты английский "Ирвин", то его логичнее было нарисовать маслом по темпере - все же кожа, смотрелось бы выигрышнее, на мой взгляд.
И, если спинку кресла тонирнуть жидкоразведенной масляной краской - было бы больше похоже на крашеный металл.
Как то так.
Извините, если что. Успехов. С уважением.
Отчасти согласен с Виктором, скульпт в данном конкретном случае подкачал. Поза невнятная, разве так бросают гранату? ЗамАх практически отсутствует. Са не купил эту фигуру именно из-за позы. А роспись зачетная.
Из выставленных работ лично мне понравилась более всего именно эта. Какой-то живой летчик, характерный. И цвет лица по-моему в норме. Хотя по росписи, так все хороши.
По Кресси годная лекция https://www.youtube.com/watch?v=lmEs7xFUEmM
По работе - аккуратно, то что вижу. Теней не хватает на одежде и металл можно было бы поконтрастней.
А в целом - удачно.
Хорошая работа, красиво. По поводу чистого щита - логически Вы, разумеется, правы - богаты, жил одно сражение - все правда. Но в миниатюризме сложился своеобразный канон, причем сложился не просто так. Основная идея - смотрибельность фигурки. "Зафактуренный" щит смотрится гораздо интереснее при любых раскладах.
А так круто!
С уважением.
Саша, привет.
Вот и выпало чуток свободного времени. Можно с чувством написать несколько слов.
Тема работы мне очень импонирует. 20-е, 30-е годы СССР - мало фигур ИМХО, а период крайне интересный.
По окраске - качественные сдвиги налицо. Гармонично по цветам, с аккуратностью все в порядке, грязных цветов нет.
С чем традиционно не очень - глаза. Скосился погранец, увидел че-то справа, нарушитель ползет, вероятно. Но виду пока не показывает, ждет пока переползет душегуб границу, вот тут его и...
По скульптуре лошади - жесть ваще. Больше на нездорового мула смахивает, чем на военную верховую лошадь. Не иначе антисоветская диверсия. Но окрасить Вам, Саша, ее удалось весьма удачно.
В целом работа крепкая, хорошая. Жду продолжения.
Очень аккуратно и гармонично. Мне очень понравилось.
С уважением.
Хорошо. Фактура шерсти удалась.
Ложка дегтя - на седьмом фото видно перелезающая телесная краска на часы и на пулемет. Не проблема исправить. И саму руку по росписи усложнить можно. Каска новехонькая, "зафактурить" бы ее.
С уважением.
Добро пожаловать. Хорошая работа. Приятно, что "фигуристов" становится больше.
Валерий, спасибо.
Ребята, спасибо за внимание к работе, комментарии и оценки.
Цитата:
Презренные, презренные, а император Комод не брезговал лично участвовать.
Император мог себе много себе позволить. Коня в Сенат привести, например... Или благородных римских матрон в публичное пользование сдавать за деньги. Ну считал Коммод себя реинкарнацией Геракла, кто ему мог это запретить?
Цитата:
бюсты расписываю недавно ,учимся так сказать )))
Та же фигня!
О, перебраночка)) С Михаилом Шиловым согласен - фото ни о чем, есть смысл перефотать если не лень, разумеется.
Ну и уровень окраски пока, извините тезка, не совсем. Есть куда расти. По поводу формы зря Вы, Андрей, спорите - нацики в масштабе 1/35 - ими переболели многие (я в том числе). Народ этим жил, некоторые и живут. Литературы перелопатили море, их не проведешь!!! В те далекие годы инфы почти не было, даже в музей приходилось ходить, передержать в руках много подлинных вещей. Уже давно не интересуюсь, но забыть такое не в силах. Штанцы такого модного цвета возможно где-то и были, но явно в конце войны, когда сильно помятый вермахт одевался уже во что попало. У Ваших же фельджандармов куртки образца 1935 года и шлемы ранние, соответственно и брючки были поближе к фельдграу. Цвет курток-да, в голубизну ушел, а должен зеленцой отдавать. На касочки помимо декальных щитков еще бы вентиляционные отверстия и клепки посадить.
От себя рекомендую книгу П.Липатова "Униформа Красной Армии и Вермахта" - скачайте, не пожалеете. Текст там хороший, даже лучший, картинки только убогие.
Цитата:
смола оригинал? где и почем брали?
видел отливки на ебее - цена демократичнее
На алиэкспрессе доф..а такого. Цены разные. Качество тоже.
Вставлю пять копеек. Окраска неплохая но не "шедевральная".
Лицо, ремни, очки, шлем - хорошо. По куртке много вопросов - тени сделаны очень схематично, такое ощущение, что забыли размыть границы пятен. Если это темпера то сейчас базовым жидкоразведенным цветом пройдете несколько раз с последовательным подсыханием слоев - можно это исправить. Овчина на воротнике (это ведь она?) не читается, нет глубины меха. Если это не овчина, то данное возражение снимаю. Далее - воротник и спасжилет по цвету сливаются практически - надо бы разницу материалов подчеркнуть. И, если это знамениты английский "Ирвин", то его логичнее было нарисовать маслом по темпере - все же кожа, смотрелось бы выигрышнее, на мой взгляд.
И, если спинку кресла тонирнуть жидкоразведенной масляной краской - было бы больше похоже на крашеный металл.
Как то так.
Извините, если что. Успехов. С уважением.
Виктор, великолепно, как обычно. Ваша "казачья" серия очень хороша!!!
Отчасти согласен с Виктором, скульпт в данном конкретном случае подкачал. Поза невнятная, разве так бросают гранату? ЗамАх практически отсутствует. Са не купил эту фигуру именно из-за позы. А роспись зачетная.
Из выставленных работ лично мне понравилась более всего именно эта. Какой-то живой летчик, характерный. И цвет лица по-моему в норме. Хотя по росписи, так все хороши.
По Кресси годная лекция https://www.youtube.com/watch?v=lmEs7xFUEmM
По работе - аккуратно, то что вижу. Теней не хватает на одежде и металл можно было бы поконтрастней.
А в целом - удачно.
Хороша, чертовка!
Чисто, красиво, аккуратно. Но с металлом я бы повозился. Поусложнял.
С уважением.
Интересный вариант известной скульптуры. Круто, как всегда!
Отличный казак! Прямо самому захотелось такого расписать.