Цитата: Очень здорово! Расписывать бюсты и фигурки все таки нужна искра Божья, это либо дано, либо нет. У Вас с этиим все отлично!
Спасибо за высокую оценку. На самом деле расписывать бюсты проще, чем ростовые фигуры. Меньше элементов.
Цитата: Классно, похожи!
Спасибо!
Цитата: А вообще, если честно, я завидую людям способным вот так нарисовать почти живого человека. Склеить/покрасить самолетик или танчик, это занятие так себе, а вот подобная роспись, в моём понятии "высший пилотаж" моделизма. Это уже и не моделизм, а искусство.
Спасибо. Тут кому что нравится. Я бы не вытянул сборку и качественную покраску самолета в 72-м или танка в 35-м. Максимум собрал немецкую ПАК-40 и БМВ-Р75. Понял, что это не моё, результатом остался недоволен. А фигуры нравились и нравятся.
Цитата: Кстати, Макарычи то как раз получились немного разные.
Спасибо за внимание. И за внимательность. Да, Макарычи разные. Но не по покраске, они скульптурно разные. Один (крайний слева) из ранних выпусков, приобретался на сайте, пришёл в алюминиевой коробочке. Остальные два пришли от заказчика в пакетиках. И они худее лицами процентов на 15. Не знаю - то-ли это пиратка, то-ли это Армата сейчас так льёт.
Всё замечательно, кроме глаз. Если бы Вы их "скосили в какую-либо сторону, поместив радужки в уголки глаз - у фигурки, волшебным образом, появился бы характер.
Цитата: "
2. блеск. Бич всех моделистов. Устраняется матовым лаком. Я использую суперматовый от АК. Кроет наглухо."
Это тот, который на водной основе ?
В какой пропорции разбавляете и чем наносите?
Не съедает ли он цвет ?
https://modelsworld.ru/shop/product49077.php
Я разбавляю фирменным разбавителем. Наношу кистью за отсутствием аэра. Фигура становится похожа на окрашенную темперой. Цвет становится глубокоматовым.
Цитата: Спасибо. По подставке, глаз замылился уже. Только на фото все разглядел. Буду приводить её в порядок. По самому фото, учёл ваши предыдущие советы. Попробовал использовать фольгу в качестве отражателя. Наверное, недостаточно. На лампу надеваю футляр из бумажной салфетки для рассеивания. Тоже, наверное надо что-то другое придумывать.
фольга не нужна. Достаточно просто белого листа а4.
Достойная фигура в хорошей покраске должна иметь хорошее обрамление в виде деревянной подставки. Мастера используют ценные породы дерева, капы всякие, но, на мой взгляд, это оправдано когда уровень работы может соперничать с красотой спила дерева.
Я для себя выбрал кубики из дуба. Тонируются прекрасно, хоть маслом, хоть морилкой, фактура достаточно красивая но без выпендрёжности, обрабатывается просто и легко. Заказываю у мастера, стоит сущие копейки.
По работе - все те же плюсы и минусы что и у пехотинца английского.
Удачи.
Покрашено аккуратно, цвета подобраны гармонично, ничего глаз не рвёт. Земелька хороша. И снег ничего так.
О минусах:
1. Подставка. Замызганная. Лучше была бы чистая. Ну и из личного опыта лучше темная подставка под тёмную фигуру.
2. блеск. Бич всех моделистов. Устраняется матовым лаком. Я использую суперматовый от АК. Кроет наглухо.
3. Свет при фототграфировании. Свет должен быть рассеянным, не жёстким. Лучше использовать 2 источника света и отражатели, достаточные из белой бумаги. Тени не будут резкими, работа будет смотреться аккуратнее.
С уважением, успехов!
Хорошая девочка, поза живая.
Живописи, и правда, не хватает.
Контрастов-бликов-переходов. За один проход это ни у кого из мне известных миниатюристов, не получается.
Но это Ваше право - красить свои фигуры как нравится Вам. Ну а наше право - попенять Вам "недоконтраст"!
Удачи.
Очень достойная работа. Я никогда не смогу так покрасить камуфляж. В части антуража - было бы интереснее, как мне кажется, добавить какие-то брендовые, узнаваемые детали, типа банки из-под "Пепси" или растоптанную пачку "Кэмел". Такие детали всегда "оживляют" композицию. Повышают уровень "соучастия" зрителя. Ну и ограждение лестницы уж очень хлипкое (это во мне профессиональная деформация пищит).
Работа добротная, камуфляж выше любых похвал. А на дураков не обращайте внимания. Их немного, но, благодаря интернету, они заметнее чем тридцать лет назад. В пешее путешествие по известному адресу и все дела.
Успехов Вам!
Цитата:
Да, блин ЗАЧЁТ!!! + 100 500!!!
Спасибо за внимание и отзыв, коллега!
Цитата:
Очень здорово! Расписывать бюсты и фигурки все таки нужна искра Божья, это либо дано, либо нет. У Вас с этиим все отлично!
Спасибо за высокую оценку. На самом деле расписывать бюсты проще, чем ростовые фигуры. Меньше элементов.
Цитата:
Классно, похожи!
Спасибо!
Цитата:
А вообще, если честно, я завидую людям способным вот так нарисовать почти живого человека. Склеить/покрасить самолетик или танчик, это занятие так себе, а вот подобная роспись, в моём понятии "высший пилотаж" моделизма. Это уже и не моделизм, а искусство.
Спасибо. Тут кому что нравится. Я бы не вытянул сборку и качественную покраску самолета в 72-м или танка в 35-м. Максимум собрал немецкую ПАК-40 и БМВ-Р75. Понял, что это не моё, результатом остался недоволен. А фигуры нравились и нравятся.
Цитата:
Кстати, Макарычи то как раз получились немного разные.
Спасибо за внимание. И за внимательность. Да, Макарычи разные. Но не по покраске, они скульптурно разные. Один (крайний слева) из ранних выпусков, приобретался на сайте, пришёл в алюминиевой коробочке. Остальные два пришли от заказчика в пакетиках. И они худее лицами процентов на 15. Не знаю - то-ли это пиратка, то-ли это Армата сейчас так льёт.
Покрашено превосходно. К скульптору есть вопросы. На предпоследнем фото на Шрека похож.
Всё замечательно, кроме глаз. Если бы Вы их "скосили в какую-либо сторону, поместив радужки в уголки глаз - у фигурки, волшебным образом, появился бы характер.
Живописно!
Отличный бахатур!
Кры-со-та!
Отличная работа, Саша!
Мне понравилось. Очень здорово!
И тут повторюсь - молодец, Саша!
Хороший
Очень хорошо. Мне такое не под силу.
Цитата:
"
2. блеск. Бич всех моделистов. Устраняется матовым лаком. Я использую суперматовый от АК. Кроет наглухо."
Это тот, который на водной основе ?
В какой пропорции разбавляете и чем наносите?
Не съедает ли он цвет ?
https://modelsworld.ru/shop/product49077.php
Я разбавляю фирменным разбавителем. Наношу кистью за отсутствием аэра. Фигура становится похожа на окрашенную темперой. Цвет становится глубокоматовым.
Цитата:
Спасибо. По подставке, глаз замылился уже. Только на фото все разглядел. Буду приводить её в порядок. По самому фото, учёл ваши предыдущие советы. Попробовал использовать фольгу в качестве отражателя. Наверное, недостаточно. На лампу надеваю футляр из бумажной салфетки для рассеивания. Тоже, наверное надо что-то другое придумывать.
фольга не нужна. Достаточно просто белого листа а4.
Молодец, Алехандро!
Достойная фигура в хорошей покраске должна иметь хорошее обрамление в виде деревянной подставки. Мастера используют ценные породы дерева, капы всякие, но, на мой взгляд, это оправдано когда уровень работы может соперничать с красотой спила дерева.
Я для себя выбрал кубики из дуба. Тонируются прекрасно, хоть маслом, хоть морилкой, фактура достаточно красивая но без выпендрёжности, обрабатывается просто и легко. Заказываю у мастера, стоит сущие копейки.
По работе - все те же плюсы и минусы что и у пехотинца английского.
Удачи.
Покрашено аккуратно, цвета подобраны гармонично, ничего глаз не рвёт. Земелька хороша. И снег ничего так.
О минусах:
1. Подставка. Замызганная. Лучше была бы чистая. Ну и из личного опыта лучше темная подставка под тёмную фигуру.
2. блеск. Бич всех моделистов. Устраняется матовым лаком. Я использую суперматовый от АК. Кроет наглухо.
3. Свет при фототграфировании. Свет должен быть рассеянным, не жёстким. Лучше использовать 2 источника света и отражатели, достаточные из белой бумаги. Тени не будут резкими, работа будет смотреться аккуратнее.
С уважением, успехов!
Цитата:
Жаба-жабой, но роспись красивая, да и тема сисег, по-своему раскрыта)
Спасибо!
Хорошая девочка, поза живая.
Живописи, и правда, не хватает.
Контрастов-бликов-переходов. За один проход это ни у кого из мне известных миниатюристов, не получается.
Но это Ваше право - красить свои фигуры как нравится Вам. Ну а наше право - попенять Вам "недоконтраст"!
Удачи.
Очень достойная работа. Я никогда не смогу так покрасить камуфляж. В части антуража - было бы интереснее, как мне кажется, добавить какие-то брендовые, узнаваемые детали, типа банки из-под "Пепси" или растоптанную пачку "Кэмел". Такие детали всегда "оживляют" композицию. Повышают уровень "соучастия" зрителя. Ну и ограждение лестницы уж очень хлипкое (это во мне профессиональная деформация пищит).
Работа добротная, камуфляж выше любых похвал. А на дураков не обращайте внимания. Их немного, но, благодаря интернету, они заметнее чем тридцать лет назад. В пешее путешествие по известному адресу и все дела.
Успехов Вам!