В свое время не стал покупать и красить ПТРДшника из-за размеров ружья и МП-40. Причина по которой Кастингс делает оружие таким здоровенным понятна - меньше шансов поломать при пересылке. При этом в копийности проигрывает. Если один ствол - куда ни шло, а тут целых 2 на одной и той же фигуре. В целом более-менее аккуратно, есть куда стремиться, но прогресс присутствует. По композиции - не зашло. Шо они делают - непонятно. Растительность, запыленность - зачет.
Здравствуйте. Ну да, краску надо пожиже разводить. И по нескольку слоев накладывать. Блеск минимизируется.
В целом неплохо, с опытом придет навык.
С уважением.
Цитата: Защитнички большевичков если Вы такие грамотные и умные пркинте события с марта 17 на год так 44 - когда победа не за горами и к нам из Германии приезжают товарищи или господа и распропогандируют и разлогают армию, страна вместо победы получает гражданскую войну со всеми вытекающими (про Лену голдсмит например). Книги есть с буквами, а не только ютюб - просвещайтесь. Не просто так товарищ Сталин всю ленинскую шоблу порешил. А Вы товарищ Бурков А. оринтеровочку мохоркой набейте - самое то.
Андрей, альтернативная история - очень интересное мозговое упражнение. "Представьте что землю захватили разумные бобры - какое кондитерское изделие будет под запретом?" Как раз в 1944 году в Праге некие господа (!!) собрались чтобы решить - как же обратить оружие Красной Армии против ненавистного им Сталина. Прочтите Пражский манифест. А пропагандировали и пытались разлагать начиная с 1941 со все нарастающим накалом. По рождению большинство были русские и украинцы. Что у них вышло - знаете сами. Большинство получили заслуженную пулю.
И... я бы на Вашем месте прекратил дискуссию. Большинство Ваших оппонентов теоретически подготовлены к ней гораздо лучше Вас.
Без обид.
По протестам в США – оставлю за скобками, ибо уведет дискурс в сторону еще сильнее.
По причинам поражения беляков – откровений Вы никаких не привели:
- да, для всей этой своры важнее было кто сядет в опустевшее кресло Керенского чем судьба страны «которую они потеряли»;
- да, им было плевать на крестьян, которых они загнали бы обратно на их небольшие участочки земли, предварительно наказав батогами и виселицами за поджоги помещичьих усадеб и за «черный передел» как уже не раз бывало;
- разумеется при таком раскладе поддержки народа найти они не смогли, они даже не пытались предложить чего-то стоящего людям, предпочитая разговор с позиции силы и стращая обобществлением жен безбожными коммуняками;
- вот на что им было не плевать (кроме собственных шкур, конечно), так это на интересы т.н. «илитки» из капиталистов, помещиков и сросшейся с ними верхушки духовенства. В их интересах они и воевали с собственным народом;
- конечно, иностранные «друзья» прежде всего были озадачены охраной иностранной же собственности на территории России (бакинской нефти, например), но и также были заинтересованы в победе белых, поскольку только при их власти собственность гарантированно осталась бы не только частной но и иностранной. Вот и слали «рыцари Антанты» белякам лежалые запасы с ПМВ – пушки, самолеты, патроны, снаряды, форму. Да и сами поучаствовали в боях, хотя и без особенного успеха;
- усталость от войны была у всего народа, не только среди белых или упомянутого казачества. Люди, как ни странно были одни и те же. Тем не менее красные оказались сильнее, централизованее, у них была четкая программа действий и они смогли поставить под красные знамёна достаточное количество действительно уставших от войны и бардака в стране людей и мотивировать их.
Колчак «Ваш», потому что Вы его преступником не считаете, ибо советский суд неправильный какой-то. И вообще все советское – все порочное. При этом в своих высказываниях Вы сами себе противоречите, что ожидаемо…
Про маститых эсэсовцев конечно да… Я не заметил что тут хоть кто либо отрицал террор со стороны красных. Я бы ответил словами французского историка, который говорил, конечно, о Великой французской революции, но и для нашей революции тоже актуально звучит: "Проливающие слезы над ужасами революции - пролейте несколько слезинок и над ужасами её породившими". Народный гнев он такой... Кстати, некоторые из перечисленных были наказаны советской же властью (осуждены судом), что должно быть плюсом советской власти по Вашей логике. Конкретно же преступления этих людей могут быть названы таковыми тоже судом, в которые Вы, как я понял не особо верите. А так, разумеется, по каждому конкретно разбираться нужно. С Колчаком всё понятно...
Да уж. И СССР вспомнили и советские суды обхаяли...
Про роспись уже никто не вспоминает, про сабжа тоже не особенно.
А в то же время "верховный правитель" сделал для установления Советской власти в Сибири очень многое.
Благодаря его "мудрому" руководству сибирское крестьянство среди которых процент зажиточных был заметно выше чем среди среднерусского сельского населения, (сказалось отсутствие дефицита земли и пережитков крепостного права в виде помещичьего землевладения) в массе своей сильно шатнулось в сторону красных.
Восстания на подконтрольной колчаковцам и интервентам территории Сибири, спровоцированные разнузданным поведением "борцов за Россию" и их иностранных "друзей", спланированным террором против населения, не позволяли держать на фронте более 30-40% всех войск.
У Ленина В.И. много о сабже всякого, писалось "по горячим следам", просто ссылку дам на livejournal https://kjuter.livejournal.com/88473.html
В любом случае награда нашла героя.
Цитата: Почему, Андрей?)
Саш, белый цвет выглядит грязным. Там где штаны с сюртуком соприкасаются - белая краска залазит на сюртук.
Глаза... Эти глаза напротив... Выпученные как от сильного запора.
Сама отливка такая себе. Я представляю этот кармультук - вряд ли мне удалось бы поднять это...
С уважением.
Ну куда ж тут без политического срача...
Был бы админом - закрывал бы комменты в начале срача, чтобы энергию тратили не на бесплодные
усилия по переубеждению а модели красили побольше числом да получше качеством.
Если по работе - откровенно не зашла. Скульптура не очень вышла и покраской её вытянуть не удалось.
Ощущение шершавости работы, причем неравномерной, так что за авторскую фишку это не сойдет.
Бюсты особенно требовательны к качеству покраски, всё как на ладони, всё видно...
Цитата: Хорошая! Но при таком бюсте - ножки и ручки, кажутся слишком тонкими) Это вопрос скульптинга.
Вот тут согласен. Лицо отлично получилось!! Отличная работа.
Цитата: Суровый вояка. Цитата: Вот как же мне эта штриховка нравится. Пока так не получается(((
Спасибо, друзья. Рад что да спадобы. Саша, пробуйте и получится. Цитата: Доспех, к сожалению, более поздний. Относительно крупные пластины с заклепкой - это уже 14-й век. В 13-м в ходу был ламеллярный доспех - узкие пластины, связанные в полосы кожаными ремешками. Но сама работа оставила хорошее впечатление.
Владислав, спасибо за отзыв и информацию. Да, возможно и косяк скульпторов с доспехом. Вы, вероятно, более в теме.
Цитата: Вот только хотел то же самое написать как оказалось что все уже сказано до нас. Его надо с парой автоматчиков ставить. И голубчика бы еще тоже.
С удовольствием покрасил бы всю честную компанию. Жаль, пока скульпторы не сделали.
Цитата: Красивая, аккуратная работа, действительно, создан образ . Не про шпионов я подумал, а про (к примеру) эстонских . местных финских коллаборантов, вчерашних полицаев, европейцвв из "Нордланда ".
Специфика Ленфронта 1944 года - много было работы у этой службы в красивых фуражках.
Кстати. реально стрелять/расстреливать согнутой рукой некомфортно ( и были бы .в таком случае, люли от преподавателей военкафедры нашего ленингадского ЛГУ в частности )
Уважаемому автору удачи и новых работ !
Как то так.
Спасибо, коллега. Реально, работы было много, потери были огромны, не хватало опытных оперативников, взять неоткуда было.
Цитата: Интересная работа, роспись сделана красиво.
У меня дед там всю блокаду провоевал . Как раз, против них Нордланд и стоял.. У одного из них он штык отобрал в стычке. Фриц деда ткнул винтовкой, но штык прошел вскольз, полушубок проткнул и кожу на боку ободрал, а дед схватился за него, что штык в руке у него остался. Видимо, за защелку схватил. А фрица из ТТ застрелил. Так потом штык с собой дед и носил, затем домой привез. Штык не немецкий, а от иностранной винтовки, времен 1 Мировой. Теперь у меня лежит..)
Рассказывал, что шпионы, действительно были. Ракеты сигнальные пускали и разбрасывали мины, в виде различных привлекательных предметов, кто подбирал - отрывало пальцы, или руку. Особенно, говорил, дети от этого страдали. Так, что работа у контразведчика точно имелась. )
Спасибо за отзыв и за историю. Были шпионы и диверсанты были. Хватало пакостей всяких.
Великоват для пулемета...
Для 45-тки самое то.
В свое время не стал покупать и красить ПТРДшника из-за размеров ружья и МП-40. Причина по которой Кастингс делает оружие таким здоровенным понятна - меньше шансов поломать при пересылке. При этом в копийности проигрывает. Если один ствол - куда ни шло, а тут целых 2 на одной и той же фигуре. В целом более-менее аккуратно, есть куда стремиться, но прогресс присутствует. По композиции - не зашло. Шо они делают - непонятно. Растительность, запыленность - зачет.
Здравствуйте. Ну да, краску надо пожиже разводить. И по нескольку слоев накладывать. Блеск минимизируется.
В целом неплохо, с опытом придет навык.
С уважением.
Фу...
Цитата:
Защитнички большевичков если Вы такие грамотные и умные пркинте события с марта 17 на год так 44 - когда победа не за горами и к нам из Германии приезжают товарищи или господа и распропогандируют и разлогают армию, страна вместо победы получает гражданскую войну со всеми вытекающими (про Лену голдсмит например). Книги есть с буквами, а не только ютюб - просвещайтесь. Не просто так товарищ Сталин всю ленинскую шоблу порешил. А Вы товарищ Бурков А. оринтеровочку мохоркой набейте - самое то.
Андрей, альтернативная история - очень интересное мозговое упражнение. "Представьте что землю захватили разумные бобры - какое кондитерское изделие будет под запретом?" Как раз в 1944 году в Праге некие господа (!!) собрались чтобы решить - как же обратить оружие Красной Армии против ненавистного им Сталина. Прочтите Пражский манифест. А пропагандировали и пытались разлагать начиная с 1941 со все нарастающим накалом. По рождению большинство были русские и украинцы. Что у них вышло - знаете сами. Большинство получили заслуженную пулю.
И... я бы на Вашем месте прекратил дискуссию. Большинство Ваших оппонентов теоретически подготовлены к ней гораздо лучше Вас.
Без обид.
По протестам в США – оставлю за скобками, ибо уведет дискурс в сторону еще сильнее.
По причинам поражения беляков – откровений Вы никаких не привели:
- да, для всей этой своры важнее было кто сядет в опустевшее кресло Керенского чем судьба страны «которую они потеряли»;
- да, им было плевать на крестьян, которых они загнали бы обратно на их небольшие участочки земли, предварительно наказав батогами и виселицами за поджоги помещичьих усадеб и за «черный передел» как уже не раз бывало;
- разумеется при таком раскладе поддержки народа найти они не смогли, они даже не пытались предложить чего-то стоящего людям, предпочитая разговор с позиции силы и стращая обобществлением жен безбожными коммуняками;
- вот на что им было не плевать (кроме собственных шкур, конечно), так это на интересы т.н. «илитки» из капиталистов, помещиков и сросшейся с ними верхушки духовенства. В их интересах они и воевали с собственным народом;
- конечно, иностранные «друзья» прежде всего были озадачены охраной иностранной же собственности на территории России (бакинской нефти, например), но и также были заинтересованы в победе белых, поскольку только при их власти собственность гарантированно осталась бы не только частной но и иностранной. Вот и слали «рыцари Антанты» белякам лежалые запасы с ПМВ – пушки, самолеты, патроны, снаряды, форму. Да и сами поучаствовали в боях, хотя и без особенного успеха;
- усталость от войны была у всего народа, не только среди белых или упомянутого казачества. Люди, как ни странно были одни и те же. Тем не менее красные оказались сильнее, централизованее, у них была четкая программа действий и они смогли поставить под красные знамёна достаточное количество действительно уставших от войны и бардака в стране людей и мотивировать их.
Колчак «Ваш», потому что Вы его преступником не считаете, ибо советский суд неправильный какой-то. И вообще все советское – все порочное. При этом в своих высказываниях Вы сами себе противоречите, что ожидаемо…
Про маститых эсэсовцев конечно да… Я не заметил что тут хоть кто либо отрицал террор со стороны красных. Я бы ответил словами французского историка, который говорил, конечно, о Великой французской революции, но и для нашей революции тоже актуально звучит: "Проливающие слезы над ужасами революции - пролейте несколько слезинок и над ужасами её породившими". Народный гнев он такой... Кстати, некоторые из перечисленных были наказаны советской же властью (осуждены судом), что должно быть плюсом советской власти по Вашей логике. Конкретно же преступления этих людей могут быть названы таковыми тоже судом, в которые Вы, как я понял не особо верите. А так, разумеется, по каждому конкретно разбираться нужно. С Колчаком всё понятно...
Да уж. И СССР вспомнили и советские суды обхаяли...
Про роспись уже никто не вспоминает, про сабжа тоже не особенно.
А в то же время "верховный правитель" сделал для установления Советской власти в Сибири очень многое.
Благодаря его "мудрому" руководству сибирское крестьянство среди которых процент зажиточных был заметно выше чем среди среднерусского сельского населения, (сказалось отсутствие дефицита земли и пережитков крепостного права в виде помещичьего землевладения) в массе своей сильно шатнулось в сторону красных.
Восстания на подконтрольной колчаковцам и интервентам территории Сибири, спровоцированные разнузданным поведением "борцов за Россию" и их иностранных "друзей", спланированным террором против населения, не позволяли держать на фронте более 30-40% всех войск.
У Ленина В.И. много о сабже всякого, писалось "по горячим следам", просто ссылку дам на livejournal https://kjuter.livejournal.com/88473.html
В любом случае награда нашла героя.
Жутко и очень здорово! Впечатлён.
Цитата:
Почему, Андрей?)
Саш, белый цвет выглядит грязным. Там где штаны с сюртуком соприкасаются - белая краска залазит на сюртук.
Глаза... Эти глаза напротив... Выпученные как от сильного запора.
Сама отливка такая себе. Я представляю этот кармультук - вряд ли мне удалось бы поднять это...
С уважением.
Ну куда ж тут без политического срача...
Был бы админом - закрывал бы комменты в начале срача, чтобы энергию тратили не на бесплодные
усилия по переубеждению а модели красили побольше числом да получше качеством.
Если по работе - откровенно не зашла. Скульптура не очень вышла и покраской её вытянуть не удалось.
Ощущение шершавости работы, причем неравномерной, так что за авторскую фишку это не сойдет.
Бюсты особенно требовательны к качеству покраски, всё как на ладони, всё видно...
Саша, кавалерист Ваш красноармеец понравился гораздо больше.
Отличная работа, рассматривал с удовольствием.
Отличная работа. Особенно учитывая масштаб 75 мм.
Цитата:
Хорошая! Но при таком бюсте - ножки и ручки, кажутся слишком тонкими) Это вопрос скульптинга.
Вот тут согласен. Лицо отлично получилось!! Отличная работа.
Цитата:
Андрей, здравствуйте.
Орнамент на щите очень здорово сделан.
Петр, спасибо!
Цитата:
Суровый вояка.
Цитата:
Вот как же мне эта штриховка нравится. Пока так не получается(((
Спасибо, друзья. Рад что да спадобы. Саша, пробуйте и получится.
Цитата:
Доспех, к сожалению, более поздний. Относительно крупные пластины с заклепкой - это уже 14-й век. В 13-м в ходу был ламеллярный доспех - узкие пластины, связанные в полосы кожаными ремешками. Но сама работа оставила хорошее впечатление.
Владислав, спасибо за отзыв и информацию. Да, возможно и косяк скульпторов с доспехом. Вы, вероятно, более в теме.
Хорош кавалерист.
Цитата:
Вот только хотел то же самое написать как оказалось что все уже сказано до нас. Его надо с парой автоматчиков ставить. И голубчика бы еще тоже.
С удовольствием покрасил бы всю честную компанию. Жаль, пока скульпторы не сделали.
Цитата:
Красивая, аккуратная работа, действительно, создан образ . Не про шпионов я подумал, а про (к примеру) эстонских . местных финских коллаборантов, вчерашних полицаев, европейцвв из "Нордланда ".
Специфика Ленфронта 1944 года - много было работы у этой службы в красивых фуражках.
Кстати. реально стрелять/расстреливать согнутой рукой некомфортно ( и были бы .в таком случае, люли от преподавателей военкафедры нашего ленингадского ЛГУ в частности )
Уважаемому автору удачи и новых работ !
Как то так.
Спасибо, коллега. Реально, работы было много, потери были огромны, не хватало опытных оперативников, взять неоткуда было.
Цитата:
Интересная работа, роспись сделана красиво.
У меня дед там всю блокаду провоевал . Как раз, против них Нордланд и стоял.. У одного из них он штык отобрал в стычке. Фриц деда ткнул винтовкой, но штык прошел вскольз, полушубок проткнул и кожу на боку ободрал, а дед схватился за него, что штык в руке у него остался. Видимо, за защелку схватил. А фрица из ТТ застрелил. Так потом штык с собой дед и носил, затем домой привез. Штык не немецкий, а от иностранной винтовки, времен 1 Мировой. Теперь у меня лежит..)
Рассказывал, что шпионы, действительно были. Ракеты сигнальные пускали и разбрасывали мины, в виде различных привлекательных предметов, кто подбирал - отрывало пальцы, или руку. Особенно, говорил, дети от этого страдали. Так, что работа у контразведчика точно имелась. )
Спасибо за отзыв и за историю. Были шпионы и диверсанты были. Хватало пакостей всяких.
Цитата:
И гюйс отлично получился!
Юрий, спасибо большое!