Угм... Кельты, значит. Хорошо.
Относительно покраски, как всегда аккуратно и ярко. Очень заметно, что не заморачивались. Ни теней ни переходов. Думаете, стоило выкладывать в таком виде? С Вашим современным уровнем нет никакого сравнения.
У меня замечание по головам - румяные, как живые. Они должны быть как минимум сильно бледнее чем живое лицо. Кровообращение же не работает. И всё это наступает очень быстро, практически за несколько минут. Ну и как то по разному их раскрасить. А то он как близнецов зарубил. Хотя, конечно, теоретически такое вполне возможно.
А еще у кельтов было очень развитое ремесло производящее оружие и доспехи. Именно у них цивилизованные римляне дёрнули и гладиус и скутум и лорику свою да и шлемы восходят к кельтским по прямой линии. Качество кельтского оружия было всегда неизмеримо выше римского - сказывалось штучное производство для относительно немногочисленной касты воинов. У римлян производство было массовым.
Скоро выложу кельтского всадника, кстати, дело к концу.
Цитата: Красиво. Прям "Мамаша Кураж и её дети". Хотя и трагично.
Спасибо. Вот у всех (и у меня в том числе) первая ассоциация именно про мамашу Кураж. Хотя в пьесе временной отрезок совершенно другой - первая половина 17 века, а тут явно лет на 170-180 попозже.
Тоже часто пользуюсь оспреем, но только на доуниформенную эпоху. Единственное достоверное описание униформы стрельцов оставил Э. Пальквист. Дипломат, разведчик и просто хороший человек. https://www.prlib.ru/item/1165371 Вот тут на 24 странице они все нарисованы. Ну, это так, занудство. Скорее всего что-то менялось и, возможно, на протяжении 17 века стрельцы одевались и так как у Вас нарисовано.
По покраске - старайтесь все делать как можно аккуратнее наносить краску. Места стыков элементов гардероба неплохо подчеркивать более темными оттенками цветов. Краска нигде не должна перелезать друг на друга, непрокрасов также не должно быть. Глаза у фигурки ровнее старайтесь сделать.
Удачи в следующих работах.
"Воинствующий воин" это почти "пиратствующий пират" или "учительствующий учитель".
По художке - все хорошо, на мой взгляд.
Цитата:
Классно получилось. Очень хорошо смотрится.
Цитата:
Красиво сделано. Тоже сразу же вспомнилась мамаша Кураж.
Спасибо, коллеги!
Шмотки на экипаже покрашены интереснее чем попона.
Угм... Кельты, значит. Хорошо.
Относительно покраски, как всегда аккуратно и ярко. Очень заметно, что не заморачивались. Ни теней ни переходов. Думаете, стоило выкладывать в таком виде? С Вашим современным уровнем нет никакого сравнения.
У меня замечание по головам - румяные, как живые. Они должны быть как минимум сильно бледнее чем живое лицо. Кровообращение же не работает. И всё это наступает очень быстро, практически за несколько минут. Ну и как то по разному их раскрасить. А то он как близнецов зарубил. Хотя, конечно, теоретически такое вполне возможно.
А еще у кельтов было очень развитое ремесло производящее оружие и доспехи. Именно у них цивилизованные римляне дёрнули и гладиус и скутум и лорику свою да и шлемы восходят к кельтским по прямой линии. Качество кельтского оружия было всегда неизмеримо выше римского - сказывалось штучное производство для относительно немногочисленной касты воинов. У римлян производство было массовым.
Скоро выложу кельтского всадника, кстати, дело к концу.
Нифига в Вархаммере не понимаю но покрашено очень качественно.
Цитата:
Красиво. Прям "Мамаша Кураж и её дети". Хотя и трагично.
Спасибо. Вот у всех (и у меня в том числе) первая ассоциация именно про мамашу Кураж. Хотя в пьесе временной отрезок совершенно другой - первая половина 17 века, а тут явно лет на 170-180 попозже.
Спасибо, парни.
Ух, красавчик!
Античка - это интересно!
Покрашено, как и всегда, отлично. Но на Монику Белуччи не похоже.
Хорошо покрашено.
Тоже часто пользуюсь оспреем, но только на доуниформенную эпоху. Единственное достоверное описание униформы стрельцов оставил Э. Пальквист. Дипломат, разведчик и просто хороший человек. https://www.prlib.ru/item/1165371 Вот тут на 24 странице они все нарисованы. Ну, это так, занудство. Скорее всего что-то менялось и, возможно, на протяжении 17 века стрельцы одевались и так как у Вас нарисовано.
По покраске - старайтесь все делать как можно аккуратнее наносить краску. Места стыков элементов гардероба неплохо подчеркивать более темными оттенками цветов. Краска нигде не должна перелезать друг на друга, непрокрасов также не должно быть. Глаза у фигурки ровнее старайтесь сделать.
Удачи в следующих работах.
Хорошо!
Доброго дня. А откуда цвета брали? У Пальмквиста не так, вроде...
По-французски bérézina (разг.) – катастрофа.
Причем это именно что топоним. Помнят...
Хорошо получилось.
Луи-Николя Даву смотрит на тебя как на говно...
Симпатишный.
Цитата:
Необычное цветовое решение для стрельца) Очень понравилась кожаная снаряга и самопал.
Спасибо, Саша.
Хорошо, аккуратно покрашено. Лично мне не хватает следов изношенности, ржавчины, патины на бронзе, но это личные предпочтения.
Спасибо, коллеги!
О как! Зачет однозначно!