и чего скульптору не повезло он за мастер модель бабло получил. не повезти может только производителю но у кастинга такие цены что их пиратить себя не уважать.а роспись шикарная я на сфере был там мне этот бюст меньше по схожести понравился.
Но на мой взгляд, на тему двадцатого века лучше расписывать не оловяшки 54 мм, тем более отечественные бюджетные, а смолу или пластик 1/35.
Вот как хотите, но я считаю, что каждой эпохе соответствует свой масштаб и свой материал, и олово 54 мм у меня ассоциируется только с периодами до XX века.
Да и не нравятся мне фигуры EK на XX век. Скульптура так себе.
Признаю, что ассоциации эпох с масштабами — это мои субъективные тараканы, но насчет качества скульптуры КМК все объективно.
Мое личное мнение солдатик все таки должен что то весить а если в диораме то все равно
Владимир привет, все что я хотел сказать про ваши работы я уже сказал, качество их не меняется ни в худшую ни в лучшую стороны без обид они хороши по своему, на днях был на выставке в Москве мини макс 2017 и там был мастер класс Александра Курсова по росписи лица лично я для себя узнал очень много нового советую посмотреть в ютюбе канал криворучки тв.
Цитата:Отлично, узнаваемо, достоверно.
IMHO - лицо просится поконтрастнее. И штык "тяжеловат".
С уважением.
Андрей, спасибо!
С лицом вообще не получилось, сам не доволен.
Цитата:Здравствуйте. Давно не радовали нас своими работами. Баварец - шикарный. Но...))) Но штык просится, чтобы ему сделали шейку из проволочки)
Александр, здравствуйте! спасибо!
Штык, конечно, под замену. Я сейчас фигурки на продажу делаю, а так получится хрупкая деталь - целее будет)
Привет Владимир,роспись удалась про лицо вам уже все написали,если не секрет по чем продаете екастинг в росписи.
Цитата: Мог бы много написать про ваши "работы" но думаю на меня ополчитесь, и того хуже обидитесь... успехов вам.
Да дело то совсем не в том я про некоторые ваши работы тоже много могу написать,я просто не могу понять почему некоторые откровенно слабые работы здесь восхваляют а нормальные отправляют в песок,а некоторые работы вообще не оценивают.
Цитата: Понятно. Следовало ожидать подобной реакции, типа "сам дурак". Печально, что даже в обсуждении своих работ, Вы не способны к диалогу. Думал, что это касается только чужих. Все понял. Хвалю и удаляюсь.
потому что не надо говорить ерунду.
Цитата: Цитата:Нет все немецкие пехотинцы того времени ходили в золоте и инкрустированных доспехах или чистенькие как ваш траншейный рейдер не в обиду.
У него хоть аккуратно все выходит, у вас же от работы к работе ничего не меняется. Уж простите за прямоту.
Это не серьезная проблемка которую я уже исправил,я вот думаю что если начну хитрить как многие здесь при съемках то и проблем не будет.
Цитата: Александр, совет: пока не поздно - удалите идеологию из описания. Вангую прилет бана.
А по поводу самой фигурки - удалось передать даже портретное сходство, очень похож.
Это не идеология а исторический факт или историческая справка,а фигурка удалась на славу.
отличная работа и теперь видно от куда ее кастинг слизал
и чего скульптору не повезло он за мастер модель бабло получил. не повезти может только производителю но у кастинга такие цены что их пиратить себя не уважать.а роспись шикарная я на сфере был там мне этот бюст меньше по схожести понравился.
Цитата:
Здравствуйте, Андрей.
Роспись хороша, и фотосессия хорошая!
Но на мой взгляд, на тему двадцатого века лучше расписывать не оловяшки 54 мм, тем более отечественные бюджетные, а смолу или пластик 1/35.
Вот как хотите, но я считаю, что каждой эпохе соответствует свой масштаб и свой материал, и олово 54 мм у меня ассоциируется только с периодами до XX века.
Да и не нравятся мне фигуры EK на XX век. Скульптура так себе.
Признаю, что ассоциации эпох с масштабами — это мои субъективные тараканы, но насчет качества скульптуры КМК все объективно.
Мое личное мнение солдатик все таки должен что то весить а если в диораме то все равно
Его работы вроде бы и на каропке есть
посмотри Курсова он точно для нас
ПС. как продажи?
Владимир привет, все что я хотел сказать про ваши работы я уже сказал, качество их не меняется ни в худшую ни в лучшую стороны без обид они хороши по своему, на днях был на выставке в Москве мини макс 2017 и там был мастер класс Александра Курсова по росписи лица лично я для себя узнал очень много нового советую посмотреть в ютюбе канал криворучки тв.
ок
Цитата:
Господа, спасибо большое!!!
Цитата:Отлично, узнаваемо, достоверно.
IMHO - лицо просится поконтрастнее. И штык "тяжеловат".
С уважением.
Андрей, спасибо!
С лицом вообще не получилось, сам не доволен.
Цитата:Здравствуйте. Давно не радовали нас своими работами. Баварец - шикарный. Но...))) Но штык просится, чтобы ему сделали шейку из проволочки)
Александр, здравствуйте! спасибо!
Штык, конечно, под замену. Я сейчас фигурки на продажу делаю, а так получится хрупкая деталь - целее будет)
Привет Владимир,роспись удалась про лицо вам уже все написали,если не секрет по чем продаете екастинг в росписи.
Цитата:
Мог бы много написать про ваши "работы" но думаю на меня ополчитесь, и того хуже обидитесь... успехов вам.
Да дело то совсем не в том я про некоторые ваши работы тоже много могу написать,я просто не могу понять почему некоторые откровенно слабые работы здесь восхваляют а нормальные отправляют в песок,а некоторые работы вообще не оценивают.
Цитата:
Понятно. Следовало ожидать подобной реакции, типа "сам дурак". Печально, что даже в обсуждении своих работ, Вы не способны к диалогу. Думал, что это касается только чужих. Все понял. Хвалю и удаляюсь.
потому что не надо говорить ерунду.
Цитата:
Но они одинаковые.
Одинаковые работы это у вас.
Да и что все вцепились только в одну работу выставил вроде 3.
В прицепе работы суда и выставляются что бы указали ошибки
Роспись отличная но много блеска,я да же подумал что масло и не понятно место возле диска.
Цитата:
Цитата:Нет все немецкие пехотинцы того времени ходили в золоте и инкрустированных доспехах или чистенькие как ваш траншейный рейдер не в обиду.
У него хоть аккуратно все выходит, у вас же от работы к работе ничего не меняется. Уж простите за прямоту.
Это не серьезная проблемка которую я уже исправил,я вот думаю что если начну хитрить как многие здесь при съемках то и проблем не будет.
Нет все немецкие пехотинцы того времени ходили в золоте и инкрустированных доспехах или чистенькие как ваш траншейный рейдер не в обиду.
Хорош правда кираса сильно зернистая как чугун,но это не вина автора.
По технической части ни чего не скажу,но покраска кистью отвратительная,видны следы кисти а про декали сами написали.
Цитата:
Александр, совет: пока не поздно - удалите идеологию из описания. Вангую прилет бана.
А по поводу самой фигурки - удалось передать даже портретное сходство, очень похож.
Это не идеология а исторический факт или историческая справка,а фигурка удалась на славу.