Цитата: Цитата:Да что же такое Вы вытворяете то????? Ну вообще уже просто невозможно смотреть. Оставьте хоть немного надежды, что мы моделисты, а не червяки дождевые по сравнению с Вами.
Работа потрясает! Грандиозность произведения вообще невозможно охватить разумом.
Я даже больше скажу ! Подобные выходки вот таких вот Геннадиев напрочь отбивают всякое желание продолжать пытаться заниматься моделизмом !!! Я конечно понимаю - " Рожденный ползать , летать не может " , но не до такой же степени !!! Выселить их с " Каропки " за подрыв устоев общества !!!
А вообще конечно спасибо Вам огромное , удовольствие получил не описуемое !!!!!
Даааааа!!!! Живейшая диорама! Про то, что Геннадий вытворяет это точно! Что не работа - то шедевр, шедевр мысли, фантазии и ТРУДА! И наоборот, не отбивает желание, а заставляет бросить всю бытовуху и уйти с головой в создание подобного. Повторюсь - подобного! Потому, что я представляю сколько надо уделить этому времени и знаний... Ээээх время..., где б его купить...((
Спасибо Павел! И уже хорошо, что впечатления "обращают в нашу веру" новых людей!). С любителями копийности спорить уже устал, да и не к чему это, они на своем, определенном уровне, который например у меня не вызывает восторженных эмоций, мне нужна художественная составляющая, а считать болтики за катком и измерять их расстояние друг от друга считаю в этом деле ненужной. Если явное расхождение с оригиналом, например как у меня пулемет в Фердинанде, то здесь конечно надо придерживаться фактов, здесь уж я виноват, неопытен, учту.
Про машину на заднике - у нее только колесо-запаска натуральная, а мысль тоже была сделать задок вполовину натуральным, но такую машинку не было времени искать.
Работу отдал в школьный музей ВОВ. Недавно сделал в этом музее военную землянку в натуральную величину в разрезе.
Про самолеты тоже думал, но опять же не хватало времени.
Спасибо за не предвзятые, адекватные, добрые отзывы!Очень рад, что большинство людей воспринимает эту диораму как единое целое, чувствуют атмосферу и не обращают внимания на некоторые огрехи и нестыковки в деталях.
Цитата: Уважаемый автор, работа мне понравилась, но диораму нужно переснять. Созерцание обоев, только портит впечатление от работы. Это во-первых, а во-вторых, в правилах сайта четко прописано, что работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре. Как вариант, попробуйте отснять работу на листе ватмана. Замените пожалуйста фото.
Цитата: Давно подмечено:профессионал ищет достоинства,а дилетант недостатки.Коллеги,не на размер медалей и подставки надо смотреть,а на суть композиции.Согласен,что и цветы переразмерены,и травка чуть длиннее,не в этом дело.А в связи поколений,которую нельзя терять! И вопрос,а многие из вас брались за изготовление чего-то подобного?
Мне понравилось!+
Спасибо огромное! Полностью с вами согласен! Хотя цветы все таки немного уменьшу.Медальки тоже попробую - самому не нравится ).Есть некое чувство неудовлетворенности.)
Цитата: В целом впечатляюще. А вот детали человека знающего обескураживают. Художественная составляющая на высоте а иторическая совсем хромает. Погоны,курсовой пулемёт опять же у феди, итальянский элефант на русской земле?
Про "федю"я писал уже выше, но повторюсь - танк был покрашен, когда я узнал о пулемете.Ни сил, ни желания, ни времени спиливать и переделывать его не было." Звезда" подвела - на коробке было по русски написано Фердинанд. Причем я повторюсь, что не сильно вдавался в технические данные-мне это не интересно пока... Я смотрел одно - участвовал определенный танк в Курской битве? Да. Тогда на поле. Также и с КВ 1 - увидел в инете несколько статей об участии этого танка - вперед на поле.Понимаете я может еще не дошел и не дойду до этого чувства обязательной достоверности, мне это не надо, неинтересно.Есть определенный танк, существовавший в определенный период войны - все, больше ничего не нужно. Это опять же моя позиция и насколько я вижу позиция 99% людей, окружающих меня.
Цитата: Диорама поражает масштабностью своего воплощения! За идею - "зачет"! Но есть несколько критических замечаний (помимо указанных выше).
1. Стоять рядом с танком в котором сдетонировали боеприпасы - вряд ли возможно - самоходчика должно было снести и бросать гранату ему уже не пришлось бы.
2. Командир РККА с пистолетом - почему-то без погон.
3. Задник - немного не в масштабе - пантера уж больно громадная!
4. Где на Курской дуге одновременно были задействованы Тигры, Пантеры и Фердинанды?
В целом - достойная работа - возможно в дальнейшем Вы доработаете ее.
1. Ну конечно, я согласен, что снесло бы взрывной волной не только его. Опять же места маловато для таких точностей. Будем надеяться, что это произойдет в следующие полсекунды ), волна как раз дойдет.А вообще можно в принципе фигурку чуть изогнуть назад или оторвать от земли.
2. Командир в старой форме. Многие подразделения не успевали еще переходить на новую.
3. Задник да, я с ним помучался.Перепечатывал 2 раза. Получалось то танки нормальные-люди маленькие, то наоборот. Остановился на среднем.На полотне много тоже недочетов, в том числе и Тигры, Пантеры, Фердинанды все вместе. Картина больше художественная, чем историческая.Автор хотел скорее всего показать больше нюансов этой битвы,больше деталей. Я тоже пока не моделист, а больше художник-), начинающий-).
Цитата: Красиво.
На мой взгляд табличка великовата. И второй постамент очень высокий. Если не следовать прототипу, его наверное лучше убрать.
Спасибо, подрежу. Я думаю образ лучше сохранять - все гомельчане сразу узнавали этот постамент, особенно нравилась несуществующая клумба с цветами.
Цитата: Автор, чтобы уважить "деда", Вы не были в состоянии даже грамотно написать название работы. Описание тоже кишит ошибками. Патриотизм - это не выкрики "ура" за бутылкой пива. Патриотизм - это любовь к Родине, а русский язык - это ее важнейшая часть.
Администратор, я постарался убрать кишащий ошибками рассадник. В названии хотелось сказать словами ребенка - "расскажи мне деда"(так обычно дети называют своих дедов. "Баба" - бабушка).Состояние у меня довольно хорошее. Патриотизм свой я могу занять многим на несколько младших поколений. Пиво и другие спиртные напитки не пью совсем в течении 20 лет, но буквально вчера, в гостях у друзей мы пели военные песни под баян. У многих на глазах были слезы.Родину я люблю.Ненавижу фашизм, быдлизм, надменность и любые их проявления. В школе учился довольно давно, поэтому возможно забыл какие-то правила правописания.Я не думаю, что это мешает сайту выполнять своё истинное предназначение.
И вообще фашистов ненавижу с детства, поэтому сделал их всех побежденными. Хотел еще за КВ 1 селать медсестру с раненым, но решил-пусть наши будут все здоровые, им и так досталось не слабо.
Цитата: Цитата:КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
КВ-1 не знаю,но КВ-85 точно не было,они воевали в 44-ом.
Диорама понравилась,только возникает вопрос к Тигру-зечем он подставил врагу борт?Результат закономерен.И ещё не верится,что радист Фердинанда(у которого,кстати,на Курской Дуге ещё не было пулемёта)так легко бы взял и сдался.ИМХО.
Тигр блин он отупел от жары, выкарабкивался сюда на горочку в надежде на хороший улов, а тут увидел что наши прут уже безостановочно, стал разворачиваться, буксанул и тут же поймал подарок от СУ-122. Вот и фердинандцы такие же-выезжали себе уверенные, а тут с самолета прилетел подарок, но немного промахнулся, только рванул гусеницу, поцарапал и оглушил экипаж. Ну и все-куда тут деваться ПТ с порванной гуслей? тикать надо! Кто куда, в разные выходы-а на воздухе то что твориться-наши со всех сторон-все, аут.Вот такая история-).
А насчет пулемета я знаю.Танк был уже покрашен, когда я узнал эту информацию.Так что пусть фирма "Звезда" исправляет свои косяки-на коробке по русски все было написано -Фердинанд.-)
Цитата: КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
Про люки незнаю, как им полагалось быть.Жара в то лето была неимоверная, поэтому дал моторам немного воздуха -)
Цитата: КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
Я по этому поводу сильно не парился-были у меня уже собранные танки, поискал в тырнете инфо и вот что обнаружил:
Немцы собрали к Курской битве 2000 танков (по немецким данным, а по советским – 2772). Кроме своих основных танков T-III (броня 30-20 мм, пушка 37 мм) и T-IV (броня 80-30 мм, пушка 57 мм) они собирались применить в Курской битве новейшую бронетехнику: танки T-VI«Тигр» с бронёй до 100 мм и пушками ранее не применявшегося калибра 88 мм; Т-V «Пантера» с броней 85 мм и пушкой 75 мм; САУ «Фердинанд» с невиданной 200-мм лобовой бронёй и 88-мм пушкой с удлинённым стволом, а также трофейные советские Т-34, КВ и САУ.
Советские войска, по данным Жукова, имели 3600 танков (по немецким данным –5000). На вооружении советских войск в это время были: средний танк Т-34-76 (броня лоб. 45, борт. 40 мм, пушка 76 мм), который являлся самым массовым танком, участвовавшим в Курской битве (70 % всех танков); лёгкий танк Т-70 (броня 35-15 мм, пушка 45 мм) – (20 -25 %) и небольшое количество (5 %) тяжелых танков КВ-1C иКВ-1 (броня 75-40 мм, пушка 76 мм). Принимали также участие самоходные артиллерийские установки: 2 полка (24 шт.) СУ-152 «Зверобой» (броня 75-60 мм, пушка 152 мм); 7 полков (84 шт) СУ-122 (броня 45-40 мм, пушка 122 мм) и несколько десятков полученных по «ленд-лизу» тяжелых английских танков «Черчилль» (броня 102-76, пушка 57 мм).
http://rosinform.ru/...lis-v-germanii/
Тяжёлый танк КВ-1 (КВ-1с). Созданный в Ленинграде, на Кировском заводе, танки КВ также принимали участие в «Курской битве». Процентное соотношение, к сожалению, составляло не более 5 процентов от остальных типов танков. По свидетельствам многих опытных танкистов, эти танки не брала не одна пушка. Даже после попадания в эти танки нескольких десятков, а иногда и сотни снарядов, они не выходили из боя.
Танки КВ-1, в «Курской битве» не сыграли решающей роли, из-за своего малого числа.
http://nash-ostrov.ru/sovetskie-tanki
Пехота контратакует под прикрытием тяжелого танка КВ-1. Июль 1943.
http://colonelcassad...om/1130465.html
На фото видно, что башня другая, закругленная, может это кв1с, но мы там не были и почему бы нельзя предположить, что и кв1 туда попал.Плюсеще я хотел показать какие танки учавствовали в битвах в разгар войны и в преломном моменте.
Цитата: Вообще очень круто. И работа титаническая.
Хотя я долго врубался, что происходит. Как в "Бородино", помните? Смешались кони, люди... :)
Попробую сейчас упорядочить фото.
Цитата: Первая работа и сразу такой высокий уровень! Всё очень понравилось. Смотрится очень зрелищно, особенно фон добавляет ощущения масштабности. Есть один недочёт. Летом 1943 года Красная Армия уже была в погонах, а у Вас использована часть фигур в форме раннего образца. Можно предположить, что какое-то подразделение не успели переодеть в новую форму, но тогда нужно закрасить петлицы в защитный цвет - цвета родов войск на петлицах были отменены ещё в начале войны. А вообще, работа очень и очень хороша. Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. Про взрыв уже коллеги сказали - поражает своим реализмом. Даёшь мастер-класс!!!
Я не знаю, можно или нет давать чужие ссылки, но на благо общего дела рискну.
Как сделать взрыв http://hodar.ru/post/10181/
Проволоку я крепил шурупами прямо к основе вырезав днище танка.Внутри вставил 3 светодиода.Башню тоже посадил на проволоку и все это прикрывается синтепухом (есть еще синтепон, но он не такой устойчивый).
Цитата:
Цитата:Да что же такое Вы вытворяете то????? Ну вообще уже просто невозможно смотреть. Оставьте хоть немного надежды, что мы моделисты, а не червяки дождевые по сравнению с Вами.
Работа потрясает! Грандиозность произведения вообще невозможно охватить разумом.
Я даже больше скажу ! Подобные выходки вот таких вот Геннадиев напрочь отбивают всякое желание продолжать пытаться заниматься моделизмом !!! Я конечно понимаю - " Рожденный ползать , летать не может " , но не до такой же степени !!! Выселить их с " Каропки " за подрыв устоев общества !!!
А вообще конечно спасибо Вам огромное , удовольствие получил не описуемое !!!!!
Даааааа!!!! Живейшая диорама! Про то, что Геннадий вытворяет это точно! Что не работа - то шедевр, шедевр мысли, фантазии и ТРУДА! И наоборот, не отбивает желание, а заставляет бросить всю бытовуху и уйти с головой в создание подобного. Повторюсь - подобного! Потому, что я представляю сколько надо уделить этому времени и знаний... Ээээх время..., где б его купить...((
Спасибо Павел! И уже хорошо, что впечатления "обращают в нашу веру" новых людей!). С любителями копийности спорить уже устал, да и не к чему это, они на своем, определенном уровне, который например у меня не вызывает восторженных эмоций, мне нужна художественная составляющая, а считать болтики за катком и измерять их расстояние друг от друга считаю в этом деле ненужной. Если явное расхождение с оригиналом, например как у меня пулемет в Фердинанде, то здесь конечно надо придерживаться фактов, здесь уж я виноват, неопытен, учту.
Про машину на заднике - у нее только колесо-запаска натуральная, а мысль тоже была сделать задок вполовину натуральным, но такую машинку не было времени искать.
Работу отдал в школьный музей ВОВ. Недавно сделал в этом музее военную землянку в натуральную величину в разрезе.
Про самолеты тоже думал, но опять же не хватало времени.
Спасибо за не предвзятые, адекватные, добрые отзывы!Очень рад, что большинство людей воспринимает эту диораму как единое целое, чувствуют атмосферу и не обращают внимания на некоторые огрехи и нестыковки в деталях.
Обязательно пересниму. Хотел пока услышать мнение профессионалов, потому , что считаю диораму неоконченной.
Цитата:
Уважаемый автор, работа мне понравилась, но диораму нужно переснять. Созерцание обоев, только портит впечатление от работы. Это во-первых, а во-вторых, в правилах сайта четко прописано, что работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре. Как вариант, попробуйте отснять работу на листе ватмана. Замените пожалуйста фото.
Цитата:
Давно подмечено:профессионал ищет достоинства,а дилетант недостатки.Коллеги,не на размер медалей и подставки надо смотреть,а на суть композиции.Согласен,что и цветы переразмерены,и травка чуть длиннее,не в этом дело.А в связи поколений,которую нельзя терять! И вопрос,а многие из вас брались за изготовление чего-то подобного?
Мне понравилось!+
Спасибо огромное! Полностью с вами согласен! Хотя цветы все таки немного уменьшу.Медальки тоже попробую - самому не нравится ).Есть некое чувство неудовлетворенности.)
Цитата:
В целом впечатляюще. А вот детали человека знающего обескураживают. Художественная составляющая на высоте а иторическая совсем хромает. Погоны,курсовой пулемёт опять же у феди, итальянский элефант на русской земле?
Про "федю"я писал уже выше, но повторюсь - танк был покрашен, когда я узнал о пулемете.Ни сил, ни желания, ни времени спиливать и переделывать его не было." Звезда" подвела - на коробке было по русски написано Фердинанд. Причем я повторюсь, что не сильно вдавался в технические данные-мне это не интересно пока... Я смотрел одно - участвовал определенный танк в Курской битве? Да. Тогда на поле. Также и с КВ 1 - увидел в инете несколько статей об участии этого танка - вперед на поле.Понимаете я может еще не дошел и не дойду до этого чувства обязательной достоверности, мне это не надо, неинтересно.Есть определенный танк, существовавший в определенный период войны - все, больше ничего не нужно. Это опять же моя позиция и насколько я вижу позиция 99% людей, окружающих меня.
Цитата:
Диорама поражает масштабностью своего воплощения! За идею - "зачет"! Но есть несколько критических замечаний (помимо указанных выше).
1. Стоять рядом с танком в котором сдетонировали боеприпасы - вряд ли возможно - самоходчика должно было снести и бросать гранату ему уже не пришлось бы.
2. Командир РККА с пистолетом - почему-то без погон.
3. Задник - немного не в масштабе - пантера уж больно громадная!
4. Где на Курской дуге одновременно были задействованы Тигры, Пантеры и Фердинанды?
В целом - достойная работа - возможно в дальнейшем Вы доработаете ее.
1. Ну конечно, я согласен, что снесло бы взрывной волной не только его. Опять же места маловато для таких точностей. Будем надеяться, что это произойдет в следующие полсекунды ), волна как раз дойдет.А вообще можно в принципе фигурку чуть изогнуть назад или оторвать от земли.
2. Командир в старой форме. Многие подразделения не успевали еще переходить на новую.
3. Задник да, я с ним помучался.Перепечатывал 2 раза. Получалось то танки нормальные-люди маленькие, то наоборот. Остановился на среднем.На полотне много тоже недочетов, в том числе и Тигры, Пантеры, Фердинанды все вместе. Картина больше художественная, чем историческая.Автор хотел скорее всего показать больше нюансов этой битвы,больше деталей. Я тоже пока не моделист, а больше художник-), начинающий-).
Я бы тоже сделал его короче, но...
Цитата:
Красиво.
На мой взгляд табличка великовата. И второй постамент очень высокий. Если не следовать прототипу, его наверное лучше убрать.
Спасибо, подрежу. Я думаю образ лучше сохранять - все гомельчане сразу узнавали этот постамент, особенно нравилась несуществующая клумба с цветами.
Цитата:
Из чего сделали табличку?
Спасибо, Ярослав!Табличку заказывал в типографии.Рубашечку подправлю.
Цитата:
Автор, чтобы уважить "деда", Вы не были в состоянии даже грамотно написать название работы. Описание тоже кишит ошибками. Патриотизм - это не выкрики "ура" за бутылкой пива. Патриотизм - это любовь к Родине, а русский язык - это ее важнейшая часть.
Администратор, я постарался убрать кишащий ошибками рассадник. В названии хотелось сказать словами ребенка - "расскажи мне деда"(так обычно дети называют своих дедов. "Баба" - бабушка).Состояние у меня довольно хорошее. Патриотизм свой я могу занять многим на несколько младших поколений. Пиво и другие спиртные напитки не пью совсем в течении 20 лет, но буквально вчера, в гостях у друзей мы пели военные песни под баян. У многих на глазах были слезы.Родину я люблю.Ненавижу фашизм, быдлизм, надменность и любые их проявления. В школе учился довольно давно, поэтому возможно забыл какие-то правила правописания.Я не думаю, что это мешает сайту выполнять своё истинное предназначение.
Цитата:
Класс! Но медали у ветерана великоваты.
Два раза медали подрезал, больше уже глаза не позволяют.Может их из чего другого сделать?
Спасибо! Добавил немного фото начала процесса.
И вообще фашистов ненавижу с детства, поэтому сделал их всех побежденными. Хотел еще за КВ 1 селать медсестру с раненым, но решил-пусть наши будут все здоровые, им и так досталось не слабо.
Цитата:
Цитата:КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
КВ-1 не знаю,но КВ-85 точно не было,они воевали в 44-ом.
Диорама понравилась,только возникает вопрос к Тигру-зечем он подставил врагу борт?Результат закономерен.И ещё не верится,что радист Фердинанда(у которого,кстати,на Курской Дуге ещё не было пулемёта)так легко бы взял и сдался.ИМХО.
Тигр блин он отупел от жары, выкарабкивался сюда на горочку в надежде на хороший улов, а тут увидел что наши прут уже безостановочно, стал разворачиваться, буксанул и тут же поймал подарок от СУ-122. Вот и фердинандцы такие же-выезжали себе уверенные, а тут с самолета прилетел подарок, но немного промахнулся, только рванул гусеницу, поцарапал и оглушил экипаж. Ну и все-куда тут деваться ПТ с порванной гуслей? тикать надо! Кто куда, в разные выходы-а на воздухе то что твориться-наши со всех сторон-все, аут.Вот такая история-).
А насчет пулемета я знаю.Танк был уже покрашен, когда я узнал эту информацию.Так что пусть фирма "Звезда" исправляет свои косяки-на коробке по русски все было написано -Фердинанд.-)
Цитата:
КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
Про люки незнаю, как им полагалось быть.Жара в то лето была неимоверная, поэтому дал моторам немного воздуха -)
Цитата:
КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
Я по этому поводу сильно не парился-были у меня уже собранные танки, поискал в тырнете инфо и вот что обнаружил:
Немцы собрали к Курской битве 2000 танков (по немецким данным, а по советским – 2772). Кроме своих основных танков T-III (броня 30-20 мм, пушка 37 мм) и T-IV (броня 80-30 мм, пушка 57 мм) они собирались применить в Курской битве новейшую бронетехнику: танки T-VI«Тигр» с бронёй до 100 мм и пушками ранее не применявшегося калибра 88 мм; Т-V «Пантера» с броней 85 мм и пушкой 75 мм; САУ «Фердинанд» с невиданной 200-мм лобовой бронёй и 88-мм пушкой с удлинённым стволом, а также трофейные советские Т-34, КВ и САУ.
Советские войска, по данным Жукова, имели 3600 танков (по немецким данным –5000). На вооружении советских войск в это время были: средний танк Т-34-76 (броня лоб. 45, борт. 40 мм, пушка 76 мм), который являлся самым массовым танком, участвовавшим в Курской битве (70 % всех танков); лёгкий танк Т-70 (броня 35-15 мм, пушка 45 мм) – (20 -25 %) и небольшое количество (5 %) тяжелых танков КВ-1C иКВ-1 (броня 75-40 мм, пушка 76 мм). Принимали также участие самоходные артиллерийские установки: 2 полка (24 шт.) СУ-152 «Зверобой» (броня 75-60 мм, пушка 152 мм); 7 полков (84 шт) СУ-122 (броня 45-40 мм, пушка 122 мм) и несколько десятков полученных по «ленд-лизу» тяжелых английских танков «Черчилль» (броня 102-76, пушка 57 мм).
http://rosinform.ru/...lis-v-germanii/
Тяжёлый танк КВ-1 (КВ-1с). Созданный в Ленинграде, на Кировском заводе, танки КВ также принимали участие в «Курской битве». Процентное соотношение, к сожалению, составляло не более 5 процентов от остальных типов танков. По свидетельствам многих опытных танкистов, эти танки не брала не одна пушка. Даже после попадания в эти танки нескольких десятков, а иногда и сотни снарядов, они не выходили из боя.
Танки КВ-1, в «Курской битве» не сыграли решающей роли, из-за своего малого числа.
http://nash-ostrov.ru/sovetskie-tanki
Пехота контратакует под прикрытием тяжелого танка КВ-1. Июль 1943.
http://colonelcassad...om/1130465.html
На фото видно, что башня другая, закругленная, может это кв1с, но мы там не были и почему бы нельзя предположить, что и кв1 туда попал.Плюсеще я хотел показать какие танки учавствовали в битвах в разгар войны и в преломном моменте.
Цитата:
Вообще очень круто. И работа титаническая.
Хотя я долго врубался, что происходит. Как в "Бородино", помните? Смешались кони, люди... :)
Попробую сейчас упорядочить фото.
Цитата:
Первая работа и сразу такой высокий уровень! Всё очень понравилось. Смотрится очень зрелищно, особенно фон добавляет ощущения масштабности. Есть один недочёт. Летом 1943 года Красная Армия уже была в погонах, а у Вас использована часть фигур в форме раннего образца. Можно предположить, что какое-то подразделение не успели переодеть в новую форму, но тогда нужно закрасить петлицы в защитный цвет - цвета родов войск на петлицах были отменены ещё в начале войны. А вообще, работа очень и очень хороша. Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. Про взрыв уже коллеги сказали - поражает своим реализмом. Даёшь мастер-класс!!!
Я не знаю, можно или нет давать чужие ссылки, но на благо общего дела рискну.
Как сделать взрыв http://hodar.ru/post/10181/
Проволоку я крепил шурупами прямо к основе вырезав днище танка.Внутри вставил 3 светодиода.Башню тоже посадил на проволоку и все это прикрывается синтепухом (есть еще синтепон, но он не такой устойчивый).