Прикольный. Смущает ведро, непонятно на чём держится, по идее упасть от малейшего толчка должно :) и глушитель. Машинка свежая, а глушитель с грузинской фамилией джарджавелли :)
Но даже самый ржавый глушитель не так выглядит. А на стёклах это не клей - это печка слабая, а на улице мороз, вот они и льдом покрылись!
Щётка огонь - возьму на вооружение.
А я думаю пора забить уже макрос "вау, супер, улёт!" Смысл повторяться? Ибо если модель и в превью автор ХАНТ, то итог известен - восторг.... Александр как всегда на высоте! Глубоко уважаю все его работы.
Вагиф, ты меня шантажируешь :) бензовоз не отдам, отдам УМП :)
Денис, спасибо, всё в тему. Краска вокруг стекла да, самому хочется плакать.... как и на стекле. столько промудохался, и на финише запорол стёкла.
Андрей, зачётная Татра, как человек, отработавший на ней почти 7 лет скажу что мне не очень показалось правдоподобным - это повторители сбоку кабины (если в бампере встречались двухцветные, то сбоку таких не помню) и затёртый до блеска поручень. Обычно он затирается от грязи, но никак не до блеска :)
А так очень здОрово смотрится. Я свою заканчиваю, хочу пару советов (подсказок) - напишу в личку вопрос, помоги плз.
Как всегда, всё так здОрово, аж противно :) (шучу конечно), видишь что работа подписана ником Хант, и понимаешь, что сейчас увидишь очередной шедевр (громко конечно, но факт).
Цитата: Потрясающе, как живой! Единственное что выдает, на мой взгляд, это трос.
Всем привет! Крайне редко заглядываю, ибо нахожусь в длительной командировке (еще пол года, мамма мия) и хочу дополнить пост Андрея Прохорова.
Хороший кран, но вот сколько вижу кранов на Каропке, почти у всех авторов непонятное стремление сделать краны "подзаборными".
Зачем вы красите поддерживающие ролики в цвет стрелы и потом их ржавите в месте касания каната? Ролик он на то и ролик, что он крутится, на нем нет краски и ржавчины (если он только не заклинен, но краски все равно нет), это голый металл и канатная смазка. Зачем вы ржавите грузовой и стреловой канаты и вкупе с ними барабаны лебедок? Ржавый канат это можно сразу застрелиться, а не ждать пока кого нить грузом придавит.... Чтобы он проржавел нужно время и отсутствие канатной смазки, соответственно ваши (я имею ввиду не только лично Ваш кран) краны нерабочие, но тогда и в целом должно быть ощущение "подзаборной" машины. А машина такой не выглядит - старенькой, ушатаной, но живой да, выглядит.
Дело хозяйское конечно, но канаты и стропы, барабаны, блоки полиспаста (хотя бы реборды изнутри), канатные ролики и всё что движется не нужно делать ржавыми, только черными, под цвет канатной смазки.
Когда нить я вернусь (конечно вернусь) и тоже до него доберусь - стоит на полке :)
В целом то классно смотрится....
Можно я немного покритикую? Как человек много лет "общающийся" со спецтехникой близко, и с грузоподъемными механизмами (читай кранами) непосредственно.
Про шасси ничего говорить не буду, только про установку.
Очень люблю всякие установки на автошасси и жму руку тем кто их пилит, но...
Манипулятор у Вас немного игрушечный получился (не в обиду).
Во-первых судя по стреле грузоподъемность его тонн 9 не меньше, но такие аутригеры (выносные опоры) под такой нагрузкой свернутся винтом, для большой грузоподъемности и для работы на больших вылетах, а наличие стольких секций на стреле подразумевает её, нужен и соответствующий опорный контур, чего на модели не видно.
Кстати о стреле, секция стрелы, которая выдвигается, судя по всему сделана в виде двутавровой балки, а этого быть не может в принципе, все секции кранов с телескопической стрелой выполняются коробкой, так как внутри стрелы расположен гидроцилиндр выдвижения.
Наличие грузового каната подразумевает и наличие грузовой лебедки, но убейте не пойму в каком месте она расположена...
Оголовок стрелы действительно (как уже писали) чересчур "мощный", и более того, блоки каната закрыты так, что нет возможности контролировать их состояние.
Крюк - про него наверное писать не нужно - посмотрите в инете как должен крюк выглядеть на самом деле.
Ну и напоследок - если быть точным, то у Вас не кран-манипулятор, а обычный автомобильный стреловой кран (телескопический) управляемый с пола (земли).
Стрела крана-манипулятора предполагает наличие складывающихся секций стрелы, чего на модели нет.
Написал не для того, чтобы "тыкнуть пальцем", а потому что неровно дышу к таким агрегатам.
За задумку и процесс "респект" и спасибо!!! Исполнение, простите, не очень.
мне хочется аэрограф, но нет возможности. приходится только кистью. не подскажите как можно красить кистью, чтобы это мало было заметно? ( если это вообще возможно) Спасибо заранее.
Разводите краску как можно более жидко и красьте в несколько слоев.
Выглядит отлично, аж гранату кинуть захотелось :)
Ограждение на башне (или перила? как правильно?) - наверное было бы дорогим удовольствием его на танке из меди делать... Может быть нужно было покрасить?
Пы.Сы. Ну или тефтеля получилась маленькая, и кошка нужна опять же на фарш....
Упал под стол. Пишите ещё! :)
Тема нужна подходящая - а фантазию включим :)
Ничего вы не понимаете.
Папа готовит семейный ужин. Так как после атомной войны в доме проблема с кухонной утварью, то фарш он месит ногами, по принципу выдавливания вина из винограда.
В левой руке он держит почти готовую тефтелю, но не показывает дочери, чтобы не испортить сюрприз.
Мясо было видимо не совсем свежее, поэтому оба в противогазах.
Папа переживает чтобы у дочери после подпорченного мяса не случилась золотуха, поэтому просит передать ему кошку, чтобы сначала покормить кошку, посмотреть на последствия и уж потом кормить семью.
Пы.Сы. Ну или тефтеля получилась маленькая, и кошка нужна опять же на фарш....
Прикольный. Смущает ведро, непонятно на чём держится, по идее упасть от малейшего толчка должно :) и глушитель. Машинка свежая, а глушитель с грузинской фамилией джарджавелли :)
Но даже самый ржавый глушитель не так выглядит. А на стёклах это не клей - это печка слабая, а на улице мороз, вот они и льдом покрылись!
Щётка огонь - возьму на вооружение.
Мистик, спасибо :)
А я думаю пора забить уже макрос "вау, супер, улёт!" Смысл повторяться? Ибо если модель и в превью автор ХАНТ, то итог известен - восторг.... Александр как всегда на высоте! Глубоко уважаю все его работы.
Вагиф, ты меня шантажируешь :) бензовоз не отдам, отдам УМП :)
Денис, спасибо, всё в тему. Краска вокруг стекла да, самому хочется плакать.... как и на стекле. столько промудохался, и на финише запорол стёкла.
Убедительно :)
А что у него с воздухозаборником?
Андрей, зачётная Татра, как человек, отработавший на ней почти 7 лет скажу что мне не очень показалось правдоподобным - это повторители сбоку кабины (если в бампере встречались двухцветные, то сбоку таких не помню) и затёртый до блеска поручень. Обычно он затирается от грязи, но никак не до блеска :)
А так очень здОрово смотрится. Я свою заканчиваю, хочу пару советов (подсказок) - напишу в личку вопрос, помоги плз.
Как всегда, всё так здОрово, аж противно :) (шучу конечно), видишь что работа подписана ником Хант, и понимаешь, что сейчас увидишь очередной шедевр (громко конечно, но факт).
Класс... отработал я в своё время на таком Змее Горыныче два года. Очень здорово.
Цитата:
Потрясающе, как живой! Единственное что выдает, на мой взгляд, это трос.
Всем привет! Крайне редко заглядываю, ибо нахожусь в длительной командировке (еще пол года, мамма мия) и хочу дополнить пост Андрея Прохорова.
Хороший кран, но вот сколько вижу кранов на Каропке, почти у всех авторов непонятное стремление сделать краны "подзаборными".
Зачем вы красите поддерживающие ролики в цвет стрелы и потом их ржавите в месте касания каната? Ролик он на то и ролик, что он крутится, на нем нет краски и ржавчины (если он только не заклинен, но краски все равно нет), это голый металл и канатная смазка. Зачем вы ржавите грузовой и стреловой канаты и вкупе с ними барабаны лебедок? Ржавый канат это можно сразу застрелиться, а не ждать пока кого нить грузом придавит.... Чтобы он проржавел нужно время и отсутствие канатной смазки, соответственно ваши (я имею ввиду не только лично Ваш кран) краны нерабочие, но тогда и в целом должно быть ощущение "подзаборной" машины. А машина такой не выглядит - старенькой, ушатаной, но живой да, выглядит.
Дело хозяйское конечно, но канаты и стропы, барабаны, блоки полиспаста (хотя бы реборды изнутри), канатные ролики и всё что движется не нужно делать ржавыми, только черными, под цвет канатной смазки.
Когда нить я вернусь (конечно вернусь) и тоже до него доберусь - стоит на полке :)
В целом то классно смотрится....
И сказать нечего, всё уже сказано.
Снимаю шляпу!
Цитата:
Сам с Сургута,возле "Аквилона" жил.
Дезертир стало быть... :)
Хорошая работа. Следов только не хватает.
Научите плиты делать!?
Вот это даааа.... Высший пилотаж!!!
Цитата:
Хороша воительница,с такой бы на горную рыбалку;)
Смотри жена прочитает :)
Работа супер!
Можно я немного покритикую? Как человек много лет "общающийся" со спецтехникой близко, и с грузоподъемными механизмами (читай кранами) непосредственно.
Про шасси ничего говорить не буду, только про установку.
Очень люблю всякие установки на автошасси и жму руку тем кто их пилит, но...
Манипулятор у Вас немного игрушечный получился (не в обиду).
Во-первых судя по стреле грузоподъемность его тонн 9 не меньше, но такие аутригеры (выносные опоры) под такой нагрузкой свернутся винтом, для большой грузоподъемности и для работы на больших вылетах, а наличие стольких секций на стреле подразумевает её, нужен и соответствующий опорный контур, чего на модели не видно.
Кстати о стреле, секция стрелы, которая выдвигается, судя по всему сделана в виде двутавровой балки, а этого быть не может в принципе, все секции кранов с телескопической стрелой выполняются коробкой, так как внутри стрелы расположен гидроцилиндр выдвижения.
Наличие грузового каната подразумевает и наличие грузовой лебедки, но убейте не пойму в каком месте она расположена...
Оголовок стрелы действительно (как уже писали) чересчур "мощный", и более того, блоки каната закрыты так, что нет возможности контролировать их состояние.
Крюк - про него наверное писать не нужно - посмотрите в инете как должен крюк выглядеть на самом деле.
Ну и напоследок - если быть точным, то у Вас не кран-манипулятор, а обычный автомобильный стреловой кран (телескопический) управляемый с пола (земли).
Стрела крана-манипулятора предполагает наличие складывающихся секций стрелы, чего на модели нет.
Написал не для того, чтобы "тыкнуть пальцем", а потому что неровно дышу к таким агрегатам.
За задумку и процесс "респект" и спасибо!!! Исполнение, простите, не очень.
За двигатель вообще отдельное ВАУ!
Цитата:
мне хочется аэрограф, но нет возможности. приходится только кистью. не подскажите как можно красить кистью, чтобы это мало было заметно? ( если это вообще возможно) Спасибо заранее.
Разводите краску как можно более жидко и красьте в несколько слоев.
Выглядит отлично, аж гранату кинуть захотелось :)
Ограждение на башне (или перила? как правильно?) - наверное было бы дорогим удовольствием его на танке из меди делать... Может быть нужно было покрасить?
Цитата:
Цитата:Ничего вы не понимаете.
Пы.Сы. Ну или тефтеля получилась маленькая, и кошка нужна опять же на фарш....
Упал под стол. Пишите ещё! :)
Тема нужна подходящая - а фантазию включим :)
Ничего вы не понимаете.
Папа готовит семейный ужин. Так как после атомной войны в доме проблема с кухонной утварью, то фарш он месит ногами, по принципу выдавливания вина из винограда.
В левой руке он держит почти готовую тефтелю, но не показывает дочери, чтобы не испортить сюрприз.
Мясо было видимо не совсем свежее, поэтому оба в противогазах.
Папа переживает чтобы у дочери после подпорченного мяса не случилась золотуха, поэтому просит передать ему кошку, чтобы сначала покормить кошку, посмотреть на последствия и уж потом кормить семью.
Пы.Сы. Ну или тефтеля получилась маленькая, и кошка нужна опять же на фарш....