Цитата: Мдааа, когда я собрал эту пантеру и покрасил, то глас мой не мог не нарадоваться на результат моей тяжелой( без преувеличений) работы. сейчас, читая ваши комментарии я вижу, что то, над чем я работал несколько дней напролет, никуда не годится. но ничего, трудности для того и нужны, чтобы их преодалевать. ну и в оправданье могу сказать только одно: "первый блин- всегда комом!"
главное правильно понять, что Вам удалось, и соответственно сделать выводы! крот Вам в помощь...для этой модели
Цитата: А циммерит необязательно делать?
необязательно, только опытные машины, предположим, 2-3 в циммерите были
Автору: ну у Вас же и-нет есть, ну неужели сложно посмотреть как выглядят нормальные модели?
прохождение в галерею второй за сегодня четверки(как и первой в зимнем камо), оставлю на решение Марата, недодел, извините ИМХО, это просто очереная на этом сайте качественно собранная модель
Дмитрий, ну как есть, извините
Цитата: Ну что сказать. Работа в целом приятная, за исключением многих "НО".<,,,>
"НО", это масштаб такой 1/87
Цитата: Катки гуляют, окрашенные люки изнутри в цвет слоновой кости-их окрашивали в базовый цвет. Через чур заржавленные доп.траки(В то время как доп.траки на надгусеничной полке и [S]новы[/S] и кроме того покрашен[S]н[/S]ы в базовый цвет). Отсутствие пружины на заднем крыле. Короб под антенНу есть, а вот ни антенного ввода, ни самой антены не наблюдается. Смущает камуфляж, само его присутствие. Как и отсутствие опозн[S]о[/S]Авательных знаков. Это часть того, что получилось разглядеть
"русски" говрить так и "неуметь", а? «Тока» желание «об...» высказать своЁ мнение, причем только по драгоновским четверкам… Вам «страшные» косяки по «ворпанцеру» расписать? Умничать не надо когда сам не в теме, я уже это говорил когда ausf C в Сталинграде обсуждали.
Прошу прощения у администрации и автора модели.
Цитата: Еще руки (кисти) не пропорциональные, как у наркоманов опухшие)))
главное что у них головы мелкие, а руки, ну покрасили неудачно… при должном уровне сборки/покраски достойный набор. А патронные сумки, насколько я помню, отлиты прилично, к тому же только сумки к G 43 (ну к Kar 98 еще).
Ок, "А" так "А"... Хотя я всегда думал и не раз находил подтверждения того, что это - "D". У "А" ящик на голове, и плуг(в большинстве случаев) сзади... Ну да ладно...
в любом случае не bREgepanther, а bERgepanther. ...
Вы просто не путайте модификацию базы и берг танка
про циммерит соглашусь с Обезьяном, необходимо нанести его еще как минимум на вертикальные поверхности кормы. Если делаете конкретный танк, правильно наносите камуфляж, пятнистая схема не намного сложнее, опять же соответствие с фото. Если придраться к мат. части, бронировки бортовых передач не соответствуют модификации, с таким вед. колесом их быть не могло, крышки ступиц опорных катков должны быть позднего типа (конечно это можно списать на итал/звезду…), фара Notek тут явно лишняя, крышки люков мехвода и радиста недолжны иметь лючков, это можно было легко исправить. За ком. Башенку отдельный респект…
сложилось впечатление бездумной изкоробочной сборки…
извините, если что… .
Цитата:
Мдааа, когда я собрал эту пантеру и покрасил, то глас мой не мог не нарадоваться на результат моей тяжелой( без преувеличений) работы. сейчас, читая ваши комментарии я вижу, что то, над чем я работал несколько дней напролет, никуда не годится. но ничего, трудности для того и нужны, чтобы их преодалевать. ну и в оправданье могу сказать только одно: "первый блин- всегда комом!"
главное правильно понять, что Вам удалось, и соответственно сделать выводы! крот Вам в помощь...для этой модели
friul докупать будете?
Цитата:
А циммерит необязательно делать?
необязательно, только опытные машины, предположим, 2-3 в циммерите были
Автору: ну у Вас же и-нет есть, ну неужели сложно посмотреть как выглядят нормальные модели?
а что обманываете, это академ, а не звезда... модель получилась...плохо, и модификация не G, а H средних серий
прохождение в галерею второй за сегодня четверки(как и первой в зимнем камо), оставлю на решение Марата, недодел, извините ИМХО, это просто очереная на этом сайте качественно собранная модель
Дмитрий, ну как есть, извините
Цитата:
чтож это ваше субъективное мнение)
это да
он sd.kfz 167,а не 163, за мат.часть не пишу, модель еще те "дрова", исполнение, ну не галерея. потертости до металла по граням явно лишние
Цитата:
А что винил ставить?
нет набор по-новее купить от драгона...
просто аккуратно собранная модель, ИМХО смысла ставить на него фриул не было, это не уровень галереи...хотя, видимо, пройдет туда...
А что боец в пехотной форме да еще и с забинтованной ногой делает на месте заряжающего? ну и танкист кантуженный не в тему, с сюжетом проблема.
Цитата:
Ну что сказать. Работа в целом приятная, за исключением многих "НО".<,,,>
"НО", это масштаб такой 1/87
Цитата:
Катки гуляют, окрашенные люки изнутри в цвет слоновой кости-их окрашивали в базовый цвет. Через чур заржавленные доп.траки(В то время как доп.траки на надгусеничной полке и [S]новы[/S] и кроме того покрашен[S]н[/S]ы в базовый цвет). Отсутствие пружины на заднем крыле. Короб под антенНу есть, а вот ни антенного ввода, ни самой антены не наблюдается. Смущает камуфляж, само его присутствие. Как и отсутствие опозн[S]о[/S]Авательных знаков. Это часть того, что получилось разглядеть
"русски" говрить так и "неуметь", а? «Тока» желание «об...» высказать своЁ мнение, причем только по драгоновским четверкам… Вам «страшные» косяки по «ворпанцеру» расписать? Умничать не надо когда сам не в теме, я уже это говорил когда ausf C в Сталинграде обсуждали.
Прошу прощения у администрации и автора модели.
ИМХО после бруммбара и тигра шаг назад,прыжок даже... хорое владение эффектами, но, ... нету в ней ощущения ральности
единственно, не хватает восстановления расшивки листов на рубке, на драгон она никаая
а у меня сие чудо лежит в коллекции, коробок :-) и не жалею...
Цитата:
Еще руки (кисти) не пропорциональные, как у наркоманов опухшие)))
главное что у них головы мелкие, а руки, ну покрасили неудачно… при должном уровне сборки/покраски достойный набор. А патронные сумки, насколько я помню, отлиты прилично, к тому же только сумки к G 43 (ну к Kar 98 еще).
Цитата:
Цитата:
у Брегов другое обозначение было
Ок, "А" так "А"... Хотя я всегда думал и не раз находил подтверждения того, что это - "D". У "А" ящик на голове, и плуг(в большинстве случаев) сзади... Ну да ладно...
в любом случае не bREgepanther, а bERgepanther. ...
Вы просто не путайте модификацию базы и берг танка
про циммерит соглашусь с Обезьяном, необходимо нанести его еще как минимум на вертикальные поверхности кормы. Если делаете конкретный танк, правильно наносите камуфляж, пятнистая схема не намного сложнее, опять же соответствие с фото. Если придраться к мат. части, бронировки бортовых передач не соответствуют модификации, с таким вед. колесом их быть не могло, крышки ступиц опорных катков должны быть позднего типа (конечно это можно списать на итал/звезду…), фара Notek тут явно лишняя, крышки люков мехвода и радиста недолжны иметь лючков, это можно было легко исправить. За ком. Башенку отдельный респект…
сложилось впечатление бездумной изкоробочной сборки…
извините, если что… .
впечатление, что модель вообще не крашенная, как уже сказали - в песок, за одни тока фоты туда надо
один вопрос, Вы огнеметный хотели сделать? сетки надо было тамиевские купить...
за ВЭ - хорошо, но за отсутствие доработок, как есть...