Цитата: Максим, Спасибо что ответили. Очень признателен Вам.
теперь понятно о каком двухтомнике Вы говорили, если загорю желанием сделать НОВЫЕ модели тип "Бородино" то обязательно приобрету данные книги. БЛАГОДАРЮ!
А насчет "извинений" , да бросьте-вы, я и не обиделся на Ваш СПРАВЕДЛИВЫЙ комментарий! Потому что знаю что если-бы я сейчас начал делать своих "бородинцев" то они-бы были гораздо лучше и по мат. части и по технике исполнения.
С Уважением- Александр.
Кстати,есть ещё один двухтомник того же автора-по "Императору Александру 3".Если надумаете строить-без сей книжки не обойтись.
И просьба к Вам,Максим, уж если Вы прочтете этот мой комментарий , то не могли-бы Вы озвучить и название Двух-томника и АВТОРА . А так -же когда ,и каким издательством выпущен данный труд ?
С Уважением- Александр.
Извините за задержку,только сегодня увидел.И за резкость тож извините-я свой "Бородино" вообще ещё не достроил...А по книге-то вот https://vk.com/wall-96735731_652?ysclid=lmj0yy1syd287424906 .Это ссылка прям на издательство.Я у них и покупал.
Цитата: Так про матчасть мы уже тут поговорили....... или ещё охота?
Можно и поговорить...... только смысла не вижу.
С Уважением, Алексей.
Алексей,смысл есть.Я книжку новую прикупил,двухтомник по "Бородино".Я ещё не всю прочитал,а глаза уже не то,что на лоб полезли,а с затылка уже падать начинают...Мне теперь мною сделанное (на основании той информации,которую имел тогда) переделывать надо.Как-то так....
Цитата: Руки, растущие откуда надо, всегда видны, в любое время. А найти к чему придраться мы всегда можем. Вон, стяжек на противоминной сети не хватает - немножко сарделием она смотрится.
А сделано очень солидно, мелочёвка впечатляет и т.д. Отлично, короче.
Саша - от меня, серьёзно, только про смывку. Вот её реально на палубе не хватает.
С уважением, Юрий.
Да ни хрена не отлично.В качестве изготовления-5.В качестве матчасти-2,если не единица.И никакая смывка на палубе там не поможет.Это НЕ "Бородино".Косяки по матчасти я даже перечислять не буду-тут на целую простыню текста хватит.Чего стОит только использование "родных" в дугу не верных "Звездовских" башен.
Представляю модель советского бронеавтомобиля БА 10. История этого бронеавтомобиля началась в 1926 году на заводе АМО. Базой для бронемашины БА-10 послужило шасси трехосного грузового автомобиля ГАЗ-ААА с укороченной рамой.
Это что за бред?...Вы хоть в гугле поищите,когда ГАЗ построили.И не упоминайте АМО-на базе Амо-Ф-15 БА-27 клепали.
С Уважением, Алексей.Так авиаторы в своем разделе на самолетах каждую заклепку считают,и каждый сварной шов с штангельцыркулем проверяют.
А на такой блохе,попробуй проверь.... :-)
Кстати вот фотка с чего Бокскарт делали.
Я,может,чего-то не знаю,но почему у солдата,держащего пистолет-пулемёт в руках,магазин этого самого пистолета-пулемёта пристёгивается с правой стороны,а не с левой?...
Цитата:
Максим, Спасибо что ответили. Очень признателен Вам.
теперь понятно о каком двухтомнике Вы говорили, если загорю желанием сделать НОВЫЕ модели тип "Бородино" то обязательно приобрету данные книги. БЛАГОДАРЮ!
А насчет "извинений" , да бросьте-вы, я и не обиделся на Ваш СПРАВЕДЛИВЫЙ комментарий! Потому что знаю что если-бы я сейчас начал делать своих "бородинцев" то они-бы были гораздо лучше и по мат. части и по технике исполнения.
С Уважением- Александр.
Кстати,есть ещё один двухтомник того же автора-по "Императору Александру 3".Если надумаете строить-без сей книжки не обойтись.
Цитата:
И просьба к Вам,Максим, уж если Вы прочтете этот мой комментарий , то не могли-бы Вы озвучить и название Двух-томника и АВТОРА . А так -же когда ,и каким издательством выпущен данный труд ?
С Уважением- Александр.
Извините за задержку,только сегодня увидел.И за резкость тож извините-я свой "Бородино" вообще ещё не достроил...А по книге-то вот https://vk.com/wall-96735731_652?ysclid=lmj0yy1syd287424906 .Это ссылка прям на издательство.Я у них и покупал.
Цитата:
Так про матчасть мы уже тут поговорили....... или ещё охота?
Можно и поговорить...... только смысла не вижу.
С Уважением, Алексей.
Алексей,смысл есть.Я книжку новую прикупил,двухтомник по "Бородино".Я ещё не всю прочитал,а глаза уже не то,что на лоб полезли,а с затылка уже падать начинают...Мне теперь мною сделанное (на основании той информации,которую имел тогда) переделывать надо.Как-то так....
Цитата:
Руки, растущие откуда надо, всегда видны, в любое время. А найти к чему придраться мы всегда можем. Вон, стяжек на противоминной сети не хватает - немножко сарделием она смотрится.
А сделано очень солидно, мелочёвка впечатляет и т.д. Отлично, короче.
Саша - от меня, серьёзно, только про смывку. Вот её реально на палубе не хватает.
С уважением, Юрий.
Да ни хрена не отлично.В качестве изготовления-5.В качестве матчасти-2,если не единица.И никакая смывка на палубе там не поможет.Это НЕ "Бородино".Косяки по матчасти я даже перечислять не буду-тут на целую простыню текста хватит.Чего стОит только использование "родных" в дугу не верных "Звездовских" башен.
Снимаю шляпу!Круто...
Ну и до кучи-видео с этим танчиком https://www.youtube.com/watch?v=l_N78BFiYss
Это Т-34 обр. 1940-го года.Где надгусечные топливные баки?...
Вы хоть вот тут почитайте,перед тем,как за 1926 год нести http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/broneavtomobili/106-ba-10
Представляю модель советского бронеавтомобиля БА 10. История этого бронеавтомобиля началась в 1926 году на заводе АМО. Базой для бронемашины БА-10 послужило шасси трехосного грузового автомобиля ГАЗ-ААА с укороченной рамой.
Это что за бред?...Вы хоть в гугле поищите,когда ГАЗ построили.И не упоминайте АМО-на базе Амо-Ф-15 БА-27 клепали.
Бля,ахренеть....От безграмотности...
БА-10?Начали разрабатывать в 1926-ом году?....Уважаемый,Вы с БА-27 часом БА-10 не перпутали?....
Без комментариев....Сказать просто нечего!...
Блин,прикольно))))Единственный вопрос-а нафига охотнику в лесу КОЛУН?....
Цитата:
Цитата:
Не понял......
С Уважением, Алексей.Так авиаторы в своем разделе на самолетах каждую заклепку считают,и каждый сварной шов с штангельцыркулем проверяют.
А на такой блохе,попробуй проверь.... :-)
Кстати вот фотка с чего Бокскарт делали.
На самолётах нет сварных швов))))))
Цитата:
Цитата:О, двухместная кабина! Парни, такие действительно были?
Нет, там просто сиденья не хватает...)В смысле-не хватает сиденья?Пассажирское сиденье у "Газели"-оно как диван,на двух человек...
Данный набор приобретён так же для модели от звезды, но указаний, что он разрабатывался под какой то конкретный кит, не обнаружил.
Дык прямо на платке травления написано-для набора "Звезды"))))
Классно покрашено!А вот почему утяжину на палке,торчащей из башни по левому борту (как называется сей прибор-не знаю...) не зашпаклевали?....
Оценок ставить не буду,в матчасть лезть тоже не буду-кажу ровно одно-ВОТ ТАК И НАДО!С НУЛЯ!
Ипать-колотить!Сумеречный тевтонский гений.....
Я,может,чего-то не знаю,но почему у солдата,держащего пистолет-пулемёт в руках,магазин этого самого пистолета-пулемёта пристёгивается с правой стороны,а не с левой?...
А чего-ж швы-то литьевые не зачистили?....