Mercedes G4 ICM 1/72

Не пойдет. Фото очень некачественные. На мобильник снимали или делали кроп из большого снимка?
Из того, что смог разглядеть - это неудавшийся глянец. Если будут нормальные снимки, на которых видно, что глянец хорош, то, возможно, поедем в галерею. А так только Песочница. Так что решайте.

Одна из лучших легковушек 72ом на каропке.

Цитата:

Уважаемый гражданин эксперд, снимал на не на какую мыльницу а на никон D-80.

Если Вы считаете, что одного лишь наличия нормальной тушки достаточно, то мне Вас очень жаль. В этом случае получается, что я эксперт - да.
Цитата:

Если покажете в 72-ом суперглянец с хромом(пусть даже не свой) то тогда и за песочницу потрем.

Мы с Вами ни о чем тереть не будем, т.к. не Вам решать, пойдет ли работа в галерею. И показывать я Вам ничего не собираюсь, т.к. владею достаточными знаниями, как красится всякая глянцевая мелочь. К слову, ее покрасить нормально будет легче раз в пять, чем если бы это был 24-й масштаб. Там даже лак не всегда обязателен, а полировка и вовсе не нужна, т.к. покрасить мелкую деталь с шагренью, как у Вас - это надо специально постараться сделать.
Так что научитесь азам покраски и фотографирования. Потом перетрем...

Цитата:
Или я ничего не понимаю в оценке моделей на Каропке?
Да, не понимаете. Автор умудрился не только убить весь глянец, но и покрасить такую мелочь с дикой шагренью. Как у него это получилось? Загадка.
Достаточно было просто глянцевой краской задуть мокрым слоем, а краска сама приобрела бы нужный вид. Даже лак, возможно, не понадобился бы.

Но то, что все остальное сделано аккуратно - с этим не поспоришь.

П.С.: Что-то на Каропке стало очень много любителей делать дикий кроп из большого снимка, а потом плакаться, почему их "фотошыдевры" заруливают в Песок.

Классно!

Цитата:
Посты подобные началу данной темы(и далее в том же духе), я видел уже не раз.

Я понимаю, что у Вас подгорает из-за непризнания Ваших трудов (типа, художника обидели). Но Ваша реакция выглядит так, будто маленький мальчик губки надул. Где Вы увидели хамство - мне неясно.
В других разделах с Вами так сюсюкаться не стали бы, что правильно. Я же делаю неправильно, т.к. почти всегда при перечислении недостатков, которые почти всегда одинаковые, в тысячный раз пишу, как их не допускать или исправлять. То, что людям лень это читать или осваивать соответствующий мануал, который я тоже креативил, мы это пропустим.
А вот с Вашей стороны хамство как раз имеется. Но это мы простим, т.к. еще и не такое бывает, когда у человека подгорает.

Цитата:
По профпригодности - на полном серьезе сравнивать модели 24 и 72-ого, это даже для эксперда сильно.

По адекватности - а кто на полном серьезе сравнил 24 и 72? Ткните пальцем. Вам было сказано, что даже лак может не понадобиться, который для 24 просто обязателен.

Цитата:

Да, после такой теплой встречи от представителя администрации каропки, буду проходить мимо...

Вот и проходите. Вы не первый и не последний обиженный непризнанный художник.

Выглядит шикарно!
Конечно, в глянце было бы эффектнее, но я и так глаза сломал )))

Приятная модель, учитывая масштаб. Хотя фото не все удачные. И фигуры по уровню сильно отстают от модели. Ну а позиция администрации отдает снобизмом и маразмом.

Цитата:
хрен ему навстречу
Вы ничего не перепутали? Держите себя в руках и не истерите.

А вообще, меня поражают люди, которые лезут в другие разделы и, будучи совершенно не в теме, начинают советы раздавать и за что-то там голосовать. Я же не лезу в БТТ, например, и не вякаю, когда работы в Песок отправляются. Хотя, на мой дилетантский в этой теме взгляд, выглядят вполне сносно.