Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Буксиры водной мариинской системы, ходили по волжским переправам,
по Ладоге, эвакуировали людей из блокадного Ленинграда.
Фоток этого буксира нашёл всего одну, модель делалась по чертежам А.А.Гармашева.
Модель делалась для конкурса "70 лет Великой победы", специально для этого были куплены чертежи, чертежи были переведены из 35 масштаба в 72-ой, конкурс проходил на "Насекомых", основным критерием было: "Любая техника участвовавшая в ВОВ". Изначально буксир так и планировал сделать ржавым, и сделать его так сказать "Летучим Голланцем" т.к красил в первый раз, с краской немного переборщил.
Потом один из участников конкурса, предложил сделать моряков, и прислал мне фигурки немецких моряков в 72-ом масштабе, далее они были перепилены, ну и расставлены.
Модель на 70% сделана из меди, на остальные 30 из дерева, медью обшил что-бы имитировать клёпки, и сделать естественные заломы металла.
Название буксира взято из головы, Меркурий-так звали один из подобных судов, к конкурсу ВОВ, на мой взгляд, по названию не подошёл.
За участие в конкурсе была присвоена грамота, и приз: Пластиковая модель корабля H.M.S. INVINCIBLE LIGHT AIRCRAFT CARRIER (FALKLANDS WAR) Premium Edition, 1/700, Dragon.
Да, Вы как-то очень кратко о своей работе.... Модель может и интересная, но экипаж похоже совсем не следит за состоянием корабля:). Под слоем грязи и ржавчины ничего не рассмотреть. А жаль...
Цитата: Да, Вы как-то очень кратко о своей работе.... Модель может и интересная, но экипаж похоже совсем не следит за состоянием корабля:). Под слоем грязи и ржавчины ничего не рассмотреть. А жаль...
Команда появилась спонтанно, уже после покраски.
Действительно, перестарили Вы его, хотя я, обычно, за следы эксплуатации...
Написали бы подробнее, чего и как делали, интересно ведь...
А модель очень не плохая, на мой вгляд. Может, как нибудь поправить покраску, жалко буксир!
Свои комментарии к этой модели, я уже писал.
Покраска сделала из модели , как правильно сказали "металлолом".
Флаг "немасштабен".
Табличка к модели состарена и на ней практически ничего не видно, хотя наоборот, должна выделяться и привлекать внимание.
Описание к модели нет. Да, еще нужно было указать, что она участвовала в конкурсе, на сайте "Насекомые". В конкурсе участвовало 2 модели.
Воздержусь от оценок и от вердикта. В отличии от товарища Корбута, который писал, что моя модель сампана не достойна галереи.
Цитата: Свои комментарии к этой модели, я уже писал.
Покраска сделала из модели , как правильно сказали "металлолом".
Флаг "немасштабен".
Табличка к модели состарена и на ней практически ничего не видно, хотя наоборот, должна выделяться и привлекать внимание.
Описание к модели нет. Да, еще нужно было указать, что она участвовала в конкурсе, на сайте "Насекомые". В конкурсе участвовало 2 модели.
Воздержусь от оценок и от вердикта. В отличии от товарища Корбута, который писал, что моя модель сампана не достойна галереи.
А я и сейчас так думаю, судно без флага, и модель без таблички, не достойны галереи.
Флагов у китайцев на подобного рода судах не устанавливают )))
А табличка, уж извините, забыл спросить )))
Кстати, уважаемый, посмотрите, сколько у нас судов в галерее, без табличек )))
Одно дело, сделать достойную табличку, а совсем другое запороть ее. )))
Отличный буксирчик,только за что же его так? Даже на фотографии он выглядит прилично.и ни один капитан/шкипер/ до такого бы не довел. И при этом такие шикарные кранцы,а по логике должны висеть подорванные покрышки от грузовиков.И новехонький ,жестяной флаг....Ну еще на кладбище кораблей такое возможно,но тогда без флага.М-дя.........Не,не согласен совсем.
Цитата: Отличный буксирчик,только за что же его так? Даже на фотографии он выглядит прилично.и ни один капитан/шкипер/ до такого бы не довел. И при этом такие шикарные кранцы,а по логике должны висеть подорванные покрышки от грузовиков.Ну еще на кладбище кораблей такое возможно....Не,не согласен совсем.
Спорить не буду, согласен полностью, но такова концепция была на тот момент.
Вроде я его уже видел на Насекомых. Ранее вроде уже говорил что с с таким техническим состоянием судна не соглашусь.
Однако как художественная составляющая данной работы лично мне понравилась. Чего уж тут говорить ржавчина и грязь удались.
Как правильно заметил Борис Волконский "Ну еще на кладбище кораблей такое возможно...".
Вообщем рассматриваю буксир с точки зрения списанного судна идущего к месту последнего пристанища.
Так что в этом ключе возражать против Галереи не буду.
P.S. Оценки поставил исключительно как за художественную составляющую.
Редко даже брошенный танк так пачкают. Котельная и то не такая рухлядь. Такое судно, по моему, и плавать не может уже. Проржавленная табличка и вовсе никуда. Она на дне лежала? Мое мнение - только в "личные" или на диораму приспосабливать.
Цитата: Редко даже брошенный танк так пачкают. Котельная и то не такая рухлядь. Такое судно, по моему, и плавать не может уже. Проржавленная табличка и вовсе никуда. Она на дне лежала? Мое мнение - только в "личные" или на диораму приспосабливать.
За комментарий спасибо, но по некоторым пунктам не согласен,
конечно-же я мог придумать легенду, по каждому пункту, то что флаг не в масштаб,но был только такой, а тут как-раз день рождения В.И.Ленина, а в ДР вождя, нужно было что-то поднять, или этот раритет пришли отмывать волонтёры, и т.п,
но это я считаю мелко и надумано.
Но что касается ржавой таблички, и подставки, то к матчасти это совсем не относится, и это лишь моё видение модели, художественное, вам может многое не понравится, но это авторская модель, а если делать по стандарту-то на каждой ГОСТ нужно писать.То-что такая рухлядь не может ходить, но это не аргумент а догадки. Выставил на обозрение не из-за "галереи" или "личные", просто хотел узнать мнения коллег с Каропки.
Цитата: Естественно, как делать - ваше право, и как красить - ваше виденье . Я высказал своё впечатление о работе. Извините если получилось обидно.
Да не привык обижаться-то, мы на форуме как никак.
А по табличке всё-же скажу, была она и медная-не понравилось, сливалось всё,потом под латунь, что никак не вязалось к колпаком, т.к основание колпака серебристое, сделал ржавую под подставку буксира.
Вольно или невольно, но вспоминается обсуждение предыдущей модели Автора - Riva Aqvarama.
Оригинальность к подходу Автора в выборе своих моделей и обоснованная настойчивость в отстаивании принятых решений может вызвать только уважение.
Очень похвальные качества.
Небольшое отступление.
Если кто помнит, то год с небольшим назад появлялся у нас на Форуме очень своеобразный Автор - Максим Топольский (Израненный "Севастополь", да и в броне у него была очень своеобразная подача моделей). Человек с очень интересной и редкой профессией водолаза-спасателя. Отличный мужик! Да и моделист с очень оригинальным видением своих моделей. До сих пор не могу простить себе, что не смог уговорить его остаться.....
Покритиковали его (считаю, что справедливо).... а он обиделся и ушёл с Форума.
Надеюсь (очень), что Андрей не повторит ошибки Максима.
Поэтому критиковать буду, и больно.
Я всю жизнь, хоть и косвенно, но связан с флотом.
И корабли очень уважаю, можно даже сказать, что люблю я их.
И поэтому, когда я вижу, что ради внешних эффектов по "ржавлению" и "старению" Автор переходит все границы, то лично у меня это вызывает отторжение.
Зачем так???
На меня такие "убитые" модели наводят тоску. Честное слово.
Возможно, что такое исполнение модели подошло бы к диораме "Кладбище кораблей". Там бы это, возможно, было бы уместно.
И то, кроме тоски, созерцание такого произведения, никаких других чувств оно у меня бы не вызвало....
А сейчас у меня просто не поднимается рука ставить какие-либо оценки.
Да, такая модель имеет право на существование, но не в моём мире.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
(МЕТАЛЛОЛОМ одним словом)
А модель до покраске отличная.
55 лет
На сайте с 02.04.2015
46 лет
На сайте с 20.10.2014
но сознаюсь что переборщил немного, сейчас-бы сделал по другому.
с сайта
46 лет
На сайте с 20.10.2014
Да, Вы как-то очень кратко о своей работе.... Модель может и интересная, но экипаж похоже совсем не следит за состоянием корабля:). Под слоем грязи и ржавчины ничего не рассмотреть. А жаль...
Команда появилась спонтанно, уже после покраски.
47 лет
На сайте с 28.02.2012
Написали бы подробнее, чего и как делали, интересно ведь...
А модель очень не плохая, на мой вгляд. Может, как нибудь поправить покраску, жалко буксир!
56 лет
На сайте с 27.08.2014
Покраска сделала из модели , как правильно сказали "металлолом".
Флаг "немасштабен".
Табличка к модели состарена и на ней практически ничего не видно, хотя наоборот, должна выделяться и привлекать внимание.
Описание к модели нет. Да, еще нужно было указать, что она участвовала в конкурсе, на сайте "Насекомые". В конкурсе участвовало 2 модели.
Воздержусь от оценок и от вердикта. В отличии от товарища Корбута, который писал, что моя модель сампана не достойна галереи.
46 лет
На сайте с 20.10.2014
46 лет
На сайте с 20.10.2014
Свои комментарии к этой модели, я уже писал.
Покраска сделала из модели , как правильно сказали "металлолом".
Флаг "немасштабен".
Табличка к модели состарена и на ней практически ничего не видно, хотя наоборот, должна выделяться и привлекать внимание.
Описание к модели нет. Да, еще нужно было указать, что она участвовала в конкурсе, на сайте "Насекомые". В конкурсе участвовало 2 модели.
Воздержусь от оценок и от вердикта. В отличии от товарища Корбута, который писал, что моя модель сампана не достойна галереи.
А я и сейчас так думаю, судно без флага, и модель без таблички, не достойны галереи.
56 лет
На сайте с 27.08.2014
А табличка, уж извините, забыл спросить )))
Кстати, уважаемый, посмотрите, сколько у нас судов в галерее, без табличек )))
Одно дело, сделать достойную табличку, а совсем другое запороть ее. )))
78 лет
На сайте с 01.02.2012
46 лет
На сайте с 20.10.2014
Отличный буксирчик,только за что же его так? Даже на фотографии он выглядит прилично.и ни один капитан/шкипер/ до такого бы не довел. И при этом такие шикарные кранцы,а по логике должны висеть подорванные покрышки от грузовиков.Ну еще на кладбище кораблей такое возможно....Не,не согласен совсем.
Спорить не буду, согласен полностью, но такова концепция была на тот момент.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Однако как художественная составляющая данной работы лично мне понравилась. Чего уж тут говорить ржавчина и грязь удались.
Как правильно заметил Борис Волконский "Ну еще на кладбище кораблей такое возможно...".
Вообщем рассматриваю буксир с точки зрения списанного судна идущего к месту последнего пристанища.
Так что в этом ключе возражать против Галереи не буду.
P.S. Оценки поставил исключительно как за художественную составляющую.
46 лет
На сайте с 20.10.2014
Добавлю, из таких буксиров не редко делали котельные,
наверное передвижные.
62 года
На сайте с 17.02.2014
46 лет
На сайте с 20.10.2014
Редко даже брошенный танк так пачкают. Котельная и то не такая рухлядь. Такое судно, по моему, и плавать не может уже. Проржавленная табличка и вовсе никуда. Она на дне лежала? Мое мнение - только в "личные" или на диораму приспосабливать.
За комментарий спасибо, но по некоторым пунктам не согласен,
конечно-же я мог придумать легенду, по каждому пункту, то что флаг не в масштаб,но был только такой, а тут как-раз день рождения В.И.Ленина, а в ДР вождя, нужно было что-то поднять, или этот раритет пришли отмывать волонтёры, и т.п,
но это я считаю мелко и надумано.
Но что касается ржавой таблички, и подставки, то к матчасти это совсем не относится, и это лишь моё видение модели, художественное, вам может многое не понравится, но это авторская модель, а если делать по стандарту-то на каждой ГОСТ нужно писать.То-что такая рухлядь не может ходить, но это не аргумент а догадки. Выставил на обозрение не из-за "галереи" или "личные", просто хотел узнать мнения коллег с Каропки.
62 года
На сайте с 17.02.2014
46 лет
На сайте с 20.10.2014
Естественно, как делать - ваше право, и как красить - ваше виденье . Я высказал своё впечатление о работе. Извините если получилось обидно.
Да не привык обижаться-то, мы на форуме как никак.
А по табличке всё-же скажу, была она и медная-не понравилось, сливалось всё,потом под латунь, что никак не вязалось к колпаком, т.к основание колпака серебристое, сделал ржавую под подставку буксира.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Оригинальность к подходу Автора в выборе своих моделей и обоснованная настойчивость в отстаивании принятых решений может вызвать только уважение.
Очень похвальные качества.
Небольшое отступление.
Если кто помнит, то год с небольшим назад появлялся у нас на Форуме очень своеобразный Автор - Максим Топольский (Израненный "Севастополь", да и в броне у него была очень своеобразная подача моделей). Человек с очень интересной и редкой профессией водолаза-спасателя. Отличный мужик! Да и моделист с очень оригинальным видением своих моделей. До сих пор не могу простить себе, что не смог уговорить его остаться.....
Покритиковали его (считаю, что справедливо).... а он обиделся и ушёл с Форума.
Надеюсь (очень), что Андрей не повторит ошибки Максима.
Поэтому критиковать буду, и больно.
Я всю жизнь, хоть и косвенно, но связан с флотом.
И корабли очень уважаю, можно даже сказать, что люблю я их.
И поэтому, когда я вижу, что ради внешних эффектов по "ржавлению" и "старению" Автор переходит все границы, то лично у меня это вызывает отторжение.
Зачем так???
На меня такие "убитые" модели наводят тоску. Честное слово.
Возможно, что такое исполнение модели подошло бы к диораме "Кладбище кораблей". Там бы это, возможно, было бы уместно.
И то, кроме тоски, созерцание такого произведения, никаких других чувств оно у меня бы не вызвало....
А сейчас у меня просто не поднимается рука ставить какие-либо оценки.
Да, такая модель имеет право на существование, но не в моём мире.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 28.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий