Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую любителей авиации и всех заинтересованных моделистов.
Хочу представить вам обзор недавно приобретенной мною модели. Так как на «КАРОПКЕ» я такого не нашел, то думаю, что многим начинающим он будет полезен.
Модель находится в твердой толстой коробке с верхней загрузкой. В наборе три литника из светло-серого пластика ЛВД и одна из прозрачного. На первый взгляд очень неплохая модель. Хорошее качество литья, облоя и утяжин не наблюдается, расшивка внутренняя, имитация провиса полотна, неплохая деталировка, Инструкция на одном листе, но она хорошо понятна. Декаль дана судя по всему на один вариант, качество на вид не очень (звезды со смещением, и видны трещины краски). Но как только стал сравнивать её с чертежами, то был сильно разочарован. Размах крыла меньше на 3 мм длинна фюзеляжа на 2мм, фонарь кабины маленький, но самое обидное и бросающееся в глаза, то что ширина фюзеляжа сильно заужена, тоже примерно на 2 мм. Даже старая NOVO-Челябинская модель на её фоне больше соответствует чертежу. Этот Харрикейн напомнил мне ЛаГГ 3 первых серий от Восточного экспресса, но там то дрова хоть пилить не жалко было.
ВЫВОД: Не стоит она тех 420 рублей которых я за неё заплатил. Это уже вторая модель от МОДЕЛИСТА которая меня разочаровала (первая была P-40E). В который раз убеждаюсь, прежде чем купить кит, нужно перечитать все отзывы о нем в интернете, а иначе даже такая красивая модель грозит стать долгостроем.
Единственный вариант - собрать из коробки, я на такой стволы пушек нашел (человек помог - выточил из латуни). Ну а окрас - сделать собирательный образ ленд-лизовского самолета, в аглицком камуфляже с закрашенными ОЗ RAF и нарисованными звездами.
А в 72 масштабе MkIIC лучше Ревелловский взять, ИМХО.
На ленд-лизовский Мk IIC не то что декаль, но и правдоподобную схему окраски или фото не найти! Разве что подобное этому, но информации здесь подчернуть почти нет возможности.
У Академии предостаточно косячных моделей,и эта одна из них.Переделывать её ,по моему бесполезно.Кроме зауженного фюзеляжа и не того крыла,фонаря ,нужно еще много чего переделывать.
Прошу поменять первое фото, Боксарт, отблеск света или фотовспышки недают нормально ее рассмотреть. Только предупреждаю вам придется сначала удалить все фото кроме любой одной, потом перезалить заново с новой фотографией Боксарта и только после этого удалить ту фотографию которую вы оставили от первой фотосессии которая окажется первой. Иначе обзор будет удален и пропадут все отзывы
Комментарии
На сайте с 24.01.2009
47 лет
На сайте с 28.11.2012
54 года
На сайте с 28.06.2011
31 год
На сайте с 26.08.2011
А в 72 масштабе MkIIC лучше Ревелловский взять, ИМХО.
На сайте с 24.01.2009
47 лет
На сайте с 28.11.2012
31 год
На сайте с 26.08.2011
Можно дополнительно купить набор декалей (в т.ч. на ленд-лиз)
Кристо, а есть деки на ленд-лизовский пушечный Mk IIC?
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 24.01.2009
Цитата:Можно дополнительно купить набор декалей (в т.ч. на ленд-лиз)
Кристо, а есть деки на ленд-лизовский пушечный Mk IIC?
Я не видел. Только на IIB или IID.
На сайте с 24.01.2009
...хотя у ПринтСкэйл есть один вариант...
64 года
На сайте с 06.05.2013
64 года
На сайте с 06.05.2013
31 год
На сайте с 26.08.2011
На сайте с 24.01.2009
57 лет
На сайте с 24.07.2012
А IIC вообще были у нас?
Были и много.
На сайте с 02.06.2013
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Будем знать, чего покупать не стоит:)
На сайте с 08.06.2012
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Вот ещё один именитый но кривой набор.
А этот-то чем не угодил?
На сайте с 09.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий