Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем каропчанам доброго дня. Представляю новинку от "Звезды" - Fw-190A-4 серии "сборка без клея".
В коробке из довольно мягкого картона с боковыми клапанами находятся: два литника серой пластмассы, фонарь (в отдельном пакетике), декаль на 2 варианта и иструкция на листе А3.
Отливки хорошего качества, облоя нет, на верхней половине крыла есть утяжины (из-за особенностей членения крыла), но они гораздо меньше, чем на предыдущих моделях. Расшивка тонкая, четкая, но, имхо, мелковата.
Декаль хорошего качества, без искажения и смещения цветов.
В чертежи не вкладывал, надеюсь, с геометрией все в порядке.
В общем, у "Звезды" появилась еще одна хорошая модель.
Цитата: Вроде норм,за сколько брали?
205 р., в Москве, универмаг-московский-не-скажу-в-какой-фирме :)
А в не-скажу-в-какой-фирме в Олимпийском - 240 р.
В интернет - магазинах тоже появились, цены такие же.
Цитата: Цитата:Вроде норм,за сколько брали?
205 р., в Москве, универмаг-московский-не-скажу-в-какой-фирме :)
А в не-скажу-в-какой-фирме в Олимпийском - 240 р.
В интернет - магазинах тоже появились, цены такие же.
Мне адрес не надо,я не из Москвы))
Для своей цены - в 4 раза дешевле Тамии - он своих денег стоит.
Не нравится только членение крыла.
Подобная конструкция у ЯК-3 показала его порочность. Без полкило шпаклёвки не обойтись - до качества тамигавы пока как до луны пешком
Цитата: Для своей цены - в 4 раза дешевле Тамии - он своих денег стоит.
Не нравится только членение крыла.
Подобная конструкция у ЯК-3 показала его порочность. Без полкило шпаклёвки не обойтись - до качества тамигавы пока как до луны пешком
На первый взгляд, здесь неровности гораздо меньше, да и членение крыла - ближе к краям. Начну делать - напишу подробнее (или кто раньше опередит:))
стремление "Звезды" тягаться с грандами понятно, но большой скачок как у "Трумпа" вряди ли ей грозит с таким стилем исполнения в ближайшие 5 лет. Делать то, что было камнем преткновения - например, Як-3 и Мессер в 48-м, это прекрасно.
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
Цитата: Цитата:
а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
в таком случае надо создавать своими ручками, если $ отдавать не хочется
Цитата: стремление "Звезды" тягаться с грандами понятно, но большой скачок как у "Трумпа" вряди ли ей грозит с таким стилем исполнения в ближайшие 5 лет. Делать то, что было камнем преткновения - например, Як-3 и Мессер в 48-м, это прекрасно.
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Не ПРАВДА. Звезда делает свои наборы в этой серии именно в основном для начинающих,но с таким расчётом,что бы и требовательные к копийности моделисты обратили на них внимание. В этом направлеении у звезды конкурентов нет.
Цитата: ...
На первый взгляд, здесь неровности гораздо меньше, да и членение крыла - ближе к краям. Начну делать - напишу подробнее (или кто раньше опередит:))
Если так, что это радует.
Вообще, немного поменял своё мнение - за такие деньги надо брать однозначно
Цитата: Цитата:
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
Если так, то очень похвально!
Однако, тут интересный вопрос: не факт, что на собственную разработку денег уйдет меньше, чем на перепак...
Ох тяжелые эти вопросы по себестоимости изделий!
Комментарии
45 лет
На сайте с 12.11.2012
А как в части копийности?
45 лет
На сайте с 26.09.2008
33 года
На сайте с 10.11.2010
58 лет
На сайте с 04.08.2010
Интересный обзор, спасибо!
А как в части копийности?
Вложил в чертежи (монография А.Русецкого "Фокке-Вульф 190А,F и G история, описание, чертежи") - вполне совпадает
26 лет
На сайте с 18.02.2013
58 лет
На сайте с 04.08.2010
Вроде норм,за сколько брали?
205 р., в Москве, универмаг-московский-не-скажу-в-какой-фирме :)
А в не-скажу-в-какой-фирме в Олимпийском - 240 р.
В интернет - магазинах тоже появились, цены такие же.
с сайта
26 лет
На сайте с 18.02.2013
Цитата:Вроде норм,за сколько брали?
205 р., в Москве, универмаг-московский-не-скажу-в-какой-фирме :)
А в не-скажу-в-какой-фирме в Олимпийском - 240 р.
В интернет - магазинах тоже появились, цены такие же.
Мне адрес не надо,я не из Москвы))
На сайте с 17.10.2010
Не нравится только членение крыла.
Подобная конструкция у ЯК-3 показала его порочность. Без полкило шпаклёвки не обойтись - до качества тамигавы пока как до луны пешком
На сайте с 09.12.2011
58 лет
На сайте с 04.08.2010
Для своей цены - в 4 раза дешевле Тамии - он своих денег стоит.
Не нравится только членение крыла.
Подобная конструкция у ЯК-3 показала его порочность. Без полкило шпаклёвки не обойтись - до качества тамигавы пока как до луны пешком
На первый взгляд, здесь неровности гораздо меньше, да и членение крыла - ближе к краям. Начну делать - напишу подробнее (или кто раньше опередит:))
58 лет
На сайте с 04.08.2010
свастика на декали позабавила
Сейчас многие производители так свастику дают
42 года
На сайте с 09.02.2010
с сайта
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
На сайте с 20.07.2010
35 лет
На сайте с 30.07.2010
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
с сайта
Цитата:
а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
в таком случае надо создавать своими ручками, если $ отдавать не хочется
48 лет
На сайте с 03.08.2010
стремление "Звезды" тягаться с грандами понятно, но большой скачок как у "Трумпа" вряди ли ей грозит с таким стилем исполнения в ближайшие 5 лет. Делать то, что было камнем преткновения - например, Як-3 и Мессер в 48-м, это прекрасно.
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Не ПРАВДА. Звезда делает свои наборы в этой серии именно в основном для начинающих,но с таким расчётом,что бы и требовательные к копийности моделисты обратили на них внимание. В этом направлеении у звезды конкурентов нет.
На сайте с 17.10.2010
...
На первый взгляд, здесь неровности гораздо меньше, да и членение крыла - ближе к краям. Начну делать - напишу подробнее (или кто раньше опередит:))
Если так, что это радует.
Вообще, немного поменял своё мнение - за такие деньги надо брать однозначно
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Цитата:
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
Если так, то очень похвально!
Однако, тут интересный вопрос: не факт, что на собственную разработку денег уйдет меньше, чем на перепак...
Ох тяжелые эти вопросы по себестоимости изделий!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий