Albatros D.III (Revell, 1:72, 04062-0389)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| В небольшой цветной глянцевой коробке с боковой загрузкой видим сильно фрагментированный серый литник с деталями, который, по идее, должен быть цельным. По инструкции достаточно долго складывал сей пазл для наглядности в последних фоток обзора. Штамп на отливках уносит нас во времена ещё до моего рождения, чем, видимо, и обусловлено качество литья, которое я оценил бы немного выше среднего; а также в 81-м немцы не парились со следами толкателей на лицевых поверхностях несущих плоскостей... В этих местах придётся самостоятельно выпиливать имитацию провиса ткани. Также удручает личинка пилота, отлитая заодно с гробовой плитой кресла. Тяжёлые травмы, несовместимые с жизнью, говорят, что бока лётчика разворотило из довольно крупного калибра. =) Смертельных утяжин или неприлично большого облоя не нашёл - всё в рамках допустимого. (К тому же, если сравнить с лежащим по соседству амоделовским Су-26, можно принять за совершенство!) Хорошо хоть инструкция представляет собой классическую для большинства производителей содержательную распашонку, а не кучу разрозненной макулатуры, как повелось у "Ревелла", где иформативная часть по сборке и окраске занимает только треть. Предлагаемая раскраска очень интересна, но чтобы браться за этот самолёт, надо ещё кучу техник освоить... Декаль качественная, "сочная", на вид крепкая, но не толстая. И, если мне не изменяем память, подверглась исторической цензуре: в оригинале д.б. белая свастика в венке, а не просто крест. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
с сайта
На сайте с 19.01.2010
Спасибо за обзор!Но стоит ли связываться с этими дровами при наличии серии Альбатросов от Родена?С уважением.Вадим.
Был он у меня. Декаль в наборе просто шикарная, но пресс-форма сама по себе очень старая и примитивная, зато радиатор (или что там у него на верхнем крыле?) пролит лучше, чем у Родена.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
На сайте с 24.01.2009
Вадим, вопрос денег с одной стороны: 200 рублей за сию этажерку против 700 за роденовские. Сходимостть деталей не проверял ещё. А вот за матчать, геометрию и т.д. лучше знатоки откомментируют, такие как Кристо и компания. =)
700 рублей это наверно в 32-м масштабе. Роденовские Альбатросы в 72-м стоят примерно 300.
Единственное, что лучше у ревелловского изделия - это более крепкая качественная декаль.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Декаль качественная, "сочная", на вид крепкая, но не толстая. И, если мне не изменяем память, подверглась исторической цензуре: в оригинале д.б. белая свастика в венке, а не просто крест.Память Вам не изменяет. Евротолерастия... Кстати, у Родена этот вариант тоже есть и со свастикой.
На сайте с 01.08.2010
Единственное, что лучше у ревелловского изделия - это более крепкая качественная декаль.
Солидарен!
55 лет
На сайте с 01.05.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий