Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго, времени суток, уважаемые моделисты!
Решил составить данный обзор, дабы желающие купить данный кит, знали что их ожидает. Данный кит, это видимо доработка №6359, то есть в нём заменены многие мелкие детали на травлёнку, и добавлены детали до СУ-85м. Итак:
Что вы увидите на коробке?
на лицевой стороне красивое изображение "Сушки", надпись "Premium Edition" и "2 in 1", 580 деталей. На тыльной стороне и по бокам коробки изображены все "плюшки" модели, варианты окраса, и изображение платы травления. Также на боковой стороне указана дата релиза модели 2010год (так ли это на самом деле выясним далее)
Открыли коробку. Что внутри?
а тут на самом деле всё как обычно для драгона: инструкция, серые литники (их много, уже не помню сколько точно. почти каждый в индивидуальном пакете), траки MagicTrack, аллюминиевый ствол на 85ку (на 100ку зажали;)), прозрачные детали для фары и триплекса, металический трос, и декаль (вроде как Картограф")
Инструкция. Что они рисуют?
Инструкцию драгон даёт, на обычной белой бумаге, в экономичном цвете тонера (серо-синий). в интрукции всё просто и ясно, даже не смотря на обилие деталей. Но собирать всё же надо внимательнее, на 1м рисунке может быть показано крепление порядка 30 деталей, не пропустите!
Что вам рисовать?
Тут производитель предлагает по 3 варианта на каждую модификацию:
СУ-85м - Восточный фронт, 1945 , Unidentified Unit
- Польша, 1945, Unidentified Unit (зима)
- Чехия, 1945, Unidentified Unit
СУ-100 - Венгрия, 1945, 7й механизированный корпус (зима)
- Чехия, 1945, Unidentified Unit
- Захваченная СУ-100, 1945, 4я танковая дивизия (темно-жёлтые полосы поверх советского зелёного)
в общем почти все машины не идентифицированы, и производитель их взял с каких то левых фото или из ума;)
Литники. Из чего собирать?
Модель состоит из литников СУ-100, т-34 и т-34-85.
если о первых ничего не скажешь, они от СУ-100 (2007года выпуска)
то линтики тридцатьчетвёрки такое ощущение что из 1990-х годов, облои и сдвиги пресс-форм, вот с чем вам придётся столкнуться.
Самая беда которую я обнаружил - это на стволе СУ-100 немного сдвинута пресс-форма, поэтому если вы отдаёте предпочтение ей, то готовьтесь что ствол будет немного обточен;)
насчёт следов от толкателей, пока в видимых местах не обнаружены, разве что на передних крыльях снизу, но я думаю гуси там всё закроют.
Травля. Что будем гнуть?
Фототравление представлено платой среднего размера с ооочень мелкими деталями. Есть даже травление для днища танка;) но для нелюбителей металла почти всё травление имеет аналоги из пластика, так что кто не любит заморачиваться, драгон про вас помнит!
Ствол.
Просто алюминиевый ствол, ровный, блестящий.
Декали.
Такое ощущение что они пожалели красной краски для советских звёзд.(( ну или просто звёзды на этих машинах уже не рисовали.
Траки. На чём поедем то?
Самую печальную тему оставил на конец. вроде с первого взгляда: что тут печального, то? хорошие траки, ещё и порезаны, минимум облоя на единичных траках. НО! на каждом траке следы от толкателей!! они видимо решили поиздеваться над моделистами. Сначала промелькнула надежда что такие они и должны быть. ан нет, не на одной фото я не увидел таких круглых выемок:(((
Итоги.
Купил я эту модель в связи с проблемами с "копейкой" (http://karopka.ru/forum/forum235/topic9251/) .
начал уже собирать, пока мне нравиться, стыкуемость хорошая, но почти каждую деталь приходиться обтачивать от сдвигов пресс-форм. Советовать ли эту модель начинающим? Однозначно нет. Как и все модели драгона, этот кит пересыщен мелочами, от которых у новичков могут опухнуть мозги. От себя бы посоветовал новичкам Тамию, она по качеству отличная, но вот вся мелочь в основном к более крупным деталям приварена, да и с траками у них возьни меньше.
Так же в модели проработаны сварные швы (не все, но основные), помяты крылья и доп бензобаки, на маске пушки создан эффект грубого рельефного металла (очень реалистично).
Моя оценка данному набору 8 из 10.
Всем спасибо за прочтение, надеюсь этот обзор вам понравится и поможет.
Интересно,металлический ствол рассчитан на какую из двух самоходок?
Купил года 2 назад СУ-100,там все детали были отличные,даже на литниках от Т-34 никакого облоя и смещений не обнаружено.
металлический ствол на су-85м, вроде было написано.
про литники, не знаю, может мне просто не повезло, или разные представления о косяках литья, но катки приходиться каждый минут по 10 обтачивать, чтобы до равномерной поверхности довести, а их 20шт, утомляет как то, таже беда с рессорами была. остальные детали пока сильно косячные не обнаружены. каток попробую сфотать, но боюс не возьмёт мой аппарат такое макро. Но всё же я поставил оценку 8 из 10, а это думаю не мало, просто сгустил слегка краски ;)
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
46 лет
На сайте с 23.09.2010
72 года
На сайте с 24.02.2011
34 года
На сайте с 04.12.2009
56 лет
На сайте с 18.04.2011
34 года
На сайте с 01.08.2011
46 лет
На сайте с 23.09.2010
33 года
На сайте с 10.11.2010
34 года
На сайте с 01.08.2011
На сайте с 11.12.2010
34 года
На сайте с 01.08.2011
На сайте с 13.02.2011
33 года
На сайте с 21.07.2010
Купил года 2 назад СУ-100,там все детали были отличные,даже на литниках от Т-34 никакого облоя и смещений не обнаружено.
34 года
На сайте с 01.08.2011
про литники, не знаю, может мне просто не повезло, или разные представления о косяках литья, но катки приходиться каждый минут по 10 обтачивать, чтобы до равномерной поверхности довести, а их 20шт, утомляет как то, таже беда с рессорами была. остальные детали пока сильно косячные не обнаружены. каток попробую сфотать, но боюс не возьмёт мой аппарат такое макро. Но всё же я поставил оценку 8 из 10, а это думаю не мало, просто сгустил слегка краски ;)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий